Saltar para o conteúdo
Informações em destaque

Bloqueios dos acionistas: Como ultrapassar o impasse

14-10-2024

Início / Conhecimentos / Bloqueios dos acionistas: Como ultrapassar o impasse

In the corporate world, shareholder deadlocks can present significant challenges to the governance and operational stability of a company. A shareholder deadlock occurs when two or more shareholders, usually with equal power, are unable to agree on major corporate decisions, resulting in a stalemate. This is most common in closely-held companies or 50/50 ownership structures, where disputes can lead to business paralysis. Understanding the legal implications of such deadlocks and the available remedies is vital for mitigating potential financial and operational risks. 

Causas dos impasses entre acionistas 

Os impasses entre acionistas surgem frequentemente devido a: 

  • Participações iguais: When ownership is equally divided between shareholders, they may hold equal voting rights. If their views conflict, this can result in a deadlock. 
  • Ausência de um processo de tomada de decisão claro: Algumas empresas não estabelecem procedimentos definidos para resolver desacordos, o que agrava os conflitos quando estes surgem. 
  • Differing Strategic Objectives: Os acionistas podem ter objetivos divergentes, como a expansão em detrimento da consolidação, ou a priorização do lucro em detrimento da sustentabilidade, o que pode criar um impasse nas decisões fundamentais. 
  • Conflitos pessoais: Nas empresas familiares ou de pequena dimensão, os conflitos pessoais entre os acionistas podem contribuir para impasses, com as emoções a obscurecerem o discernimento empresarial. 

Implicações jurídicas dos impasses entre acionistas 

A shareholder deadlock can have severe legal and financial consequences for a company, including: 

  • Impasse operacional: Decisões empresariais cruciais, tais como aprovações orçamentais, eleições de administradores ou assinaturas de contratos, podem ser adiadas ou bloqueadas, prejudicando a capacidade da empresa de funcionar eficazmente. 
  • Perda de oportunidades de negócio: A incapacidade de tomar decisões atempadas pode levar a empresa a perder oportunidades lucrativas, prejudicar as relações com fornecedores e clientes e manchar a sua reputação. 
  • Contencioso: Os acionistas podem recorrer a ações judiciais para resolver impasses, o que pode ser moroso, dispendioso e prejudicial para a empresa. 
  • Dissolution Risk: Em casos extremos, os impasses podem levar à dissolução da empresa, por exemplo, através de uma decisão de liquidação justa e equitativa. 

Recursos legais para resolver impasses entre acionistas 

Existem vários mecanismos legais para prevenir ou resolver impasses entre acionistas, incluindo:

a) Shareholder Agreements and Articles of Association: A shareholder agreement is a contract among the shareholders that outlines how the company vontade be governed and how disputes will be handled. Similarly, Articles of Association are written rules governing the company’s operation, agreed upon by the shareholders. These can include: 

  • Cláusulas de compra e venda: Estas disposições permitem que um acionista compre a participação do outro em caso de impasse, oferecendo uma estratégia de saída clara. 
  • Disposições relativas à resolução de impasses: Estas medidas podem incluir a nomeação de um terceiro neutro ou a atribuição a um acionista de um voto de desempate em circunstâncias específicas, para resolver empates na votação. 

b) Negociar uma saída: Um acordo amigável em que uma das partes adquire a participação da outra ou em que uma das partes passa a ser um “acionista passivo” pode resolver um impasse. Tais disposições estão frequentemente previstas no acordo de acionistas e/ou nos estatutos.

c) De-Merge or Restructure: Splitting the business or restructuring it by bringing in new investors can help avoid a 50:50 deadlock.

d) Administração ou liquidação: If a deadlock remains unbreakable, the parties may agree to wind up the company through liquidation or administration.

e) Processos judiciais: Se as partes não conseguirem resolver o impasse, poderá ser necessária a intervenção do tribunal.

Isso pode incluir: 

  • I) Uma decisão de liquidação justa e equitativa: Muitas vezes, é o último recurso quando uma das partes não concorda com a liquidação voluntária. 
  • II) Uma ordem de “aquisição total”: This remedy is available if the deadlock is deemed unfair to one shareholder, and their rights as a shareholder have been unfairly prejudiced. 

Impasse no Conselho de Administração vs. Impasse entre os acionistas 

É essencial distinguir entre impasse entre acionistas e impasse no conselho de administração. Um impasse no conselho de administração ocorre quando os administradores da empresa não conseguem chegar a acordo sobre decisões corporativas, o que também pode acontecer em empresas de capital fechado, nas quais os administradores são acionistas. Os acordos de acionistas podem prever mecanismos para resolver ambos os tipos de impasse. 

Prevenir impasses entre acionistas 

Para evitar impasses entre os acionistas, as empresas devem tomar medidas proativas, tais como: 

  • Elaboração de acordos de sócios claros: Estes devem incluir mecanismos de resolução de impasses e estratégias de saída. 
  • Composição diversificada do quadro de acionistas: Avoiding 50/50 ownership splits and appointing an odd number of directors can help prevent deadlocks. 
  • Recurso a administradores que não são acionistas: Os administradores independentes que não são acionistas podem contribuir para uma tomada de decisões objetiva e exercer um voto neutro em caso de litígios. 

 
Shareholder deadlocks can pose serious risks to companies, especially those with closely-held or equally-divided ownership. Legal mechanisms such as shareholder agreements, statutory remedies, and court interventions offer ways to resolve these disputes. However, the best strategy is to anticipate potential conflicts and establish clear, enforceable processes for resolving them before they arise. 

If you are facing a deadlock and need advice or assistance on how to break it or explore the available options, contact Sócio Jonathan Chan em J.Chan@rfblegal.co.uk

Autor

imagem de pessoa-chave

Jonathan Chan

Sócio de contencioso

Telefone:

020 7034 3426

Correio eletrónico

j.chan@rfblegal.co.uk

Contactar-nos

Vamos continuar a partir daqui

Entre em contacto connosco para obter soluções jurídicas sem paralelo. A nossa equipa dedicada está pronta para o ajudar. Entre em contacto connosco hoje e experimente a excelência em cada interação.

Qual é o gabinete da RFB que pretende contactar?