Ga naar de inhoud
Uitgelicht Inzicht

Overwegingen voor bedrijven in de GCC in het licht van het conflict tussen Rusland en Oekraïne

18-07-2021

Home / Inzichten / Overwegingen voor bedrijven in de GCC in het licht van het conflict tussen Rusland en Oekraïne

Piers Desser, onze Criminal Litigation Partner, schrijft voor Lexis Nexis over de belangrijkste overwegingen voor bedrijven in de GCC in het licht van het conflict tussen Rusland en Oekraïne.

Datum: 15 maart 2022

De recente instelling van ongekende sancties tegen Rusland na zijn invasie in Oekraïne heeft geleid tot wereldwijde economische spanningen en plaatst multinationals en particulieren die het risico van daaruit voortvloeiende geschillen willen vermijden voor belangrijke overwegingen.

De sancties omvatten onder meer een verbod van de VS op alle import van Russische olie en gas en het VK heeft beloofd de import van Russische olie tegen eind 2022 geleidelijk stop te zetten. Duitsland heeft de toestemming voor de opening van de Nord Stream 2 gaspijpleiding uit Rusland opgeschort en sommige Russische banken zullen ook worden verwijderd uit het internationale financiële berichtensysteem Swift. De effecten van dit complexe web van beperkingen zullen de wereldeconomie aanzienlijk beïnvloeden.

Het is een realiteit dat het Kremlin op deze opleggingen zal reageren met vergeldingsacties waarvan de omvang nog valt te bezien. Bedrijven met investeringen in Rusland moeten grip hebben op deze kwesties om zich te beschermen tegen kostbare geschillen.

Een eerste overweging voor elke regeling zou zijn om een weg naar internationale arbitrage te verzekeren. In het huidige klimaat kunnen investeerders huiverig zijn om contractuele rechten tegen de Russische staat of een instantie van de staat voor de Russische rechtbanken te brengen. Om in dit scenario internationaal te arbitreren, zullen bedrijven moeten overwegen hoe ze in een later stadium de toestemming van Rusland kunnen aantonen om de zaak in een internationaal forum te vervolgen. Een goed opgestelde clausule kan dit regelen.

Bilaterale investeringsverdragen (BIT's) bieden ook de mogelijkheid om tot een oplossing te komen. Sinds 2015 is een dergelijk verdrag van kracht tussen Rusland en Bahrein en sinds 2013 met de Verenigde Arabische Emiraten. Het Energiehandvestverdrag (ECT) is een internationale overeenkomst die een multilateraal kader voor samenwerking in de energiesector heeft ingesteld. Ook dit kan worden gebruikt om internationale arbitrages te beslechten en tot de aangesloten landen behoren Koeweit, Oman, de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië, Qatar, Bahrein en Jemen.

Maar zelfs in aangelegenheden die technisch gezien in aanmerking komen voor geschillenbeslechting, zoals BIT's en het ECT, is er geen betere manier om de kansen op een succesvolle arbitrage te verbeteren dan door contractuele afspraken te benaderen met een duidelijk pad naar geschillenbeslechting voor meerdere jurisdicties in gedachten.

Dit artikel is geschreven door Piers Desser, Partner, en gepubliceerd door Lexis Middle East op lexiswereldoosten.nl

Neem contact met ons op

Laten we het vanaf hier overnemen

Neem contact met ons op voor ongeëvenaarde juridische oplossingen. Ons toegewijde team staat klaar om u te helpen. Neem vandaag nog contact met ons op en ervaar uitmuntendheid in elke interactie.

Contactformulier
Als je wilt dat een van onze medewerkers contact met je opneemt, vul dan onderstaand formulier in

Schakel JavaScript in uw browser in om dit formulier in te vullen.
Met welk RFB-kantoor wil je contact opnemen?