Is Lamborghini’s Marca registada infringement claim on NFT Artwork legitimate under English Law? If so, what does it mean for artists and brands?
This article is a case study about alleged Artist infringement of a trademark deriving from este tweet o (“Tweet”).
The artist is @bigcomicart (the “Artist”) who a via SuperRare notification email of complaint from Lamborghini allegedly infringed on Lamborghini’s trademarked logo, through its placing in the gif Lambo para o 🌚 (a “Obra de arte”).
The purpose of a trademark is to protect the goods and/or services of its owner. Therefore, on registration, the owner vontade need to make specific class entries of which good and services they want to be registered and protected from third parties. In this case study we are analysing whether the Artwork would breach English IP law were a similar letter to be sent by Lamborghini’s English lawyers.
Pesquisámos/revimos cerca de 80 marcas registadas “Lamborghini’” e as suas classes. Os logótipos relevantes que consideramos aplicáveis e que são utilizados na obra de arte são:
1) ( UK00903495579 ); e
2) (Filing number 003495579 ).
Nenhum dos pedidos de registo da marca Lamborghini acima referidos visa proteger a arte enquanto bem ou serviço. Por conseguinte, na nossa opinião, as disposições da lei sobre as marcas registadas de 1994 não são aplicáveis.
Isto porque, apesar de o logótipo utilizado na obra de arte ser idêntico, não é utilizado em relação a bens ou serviços idênticos ou semelhantes àqueles para os quais a marca Lamborghini está registada (s10(1)). Além disso, não haverá risco de confusão por parte do público, o que inclui o risco de associação com a marca registada (s10(1) e (2) Trademark Act 1994), entre alguém que utilize o logótipo Lamborghini numa obra de arte com uma estética punk digital do final dos anos 90/início dos anos noventa e o comércio da Lamborghini de super carros ou peças de automóveis ou mesmo roupas caras.
Além disso, o título da obra de arte é uma referência à gíria criptográfica “Lambo to the 🌚[Moon]” e a utilização do logótipo da Lamborghini serve para reforçar uma referência cultural. Um Lamborghini ou “ Lambo” é “ gíria para o tipo de carro que muitos entusiastas das criptomoedas aspiram a comprar quando os seus activos digitais “vão à lua” - ou aumentam substancialmente de valor ”. Além disso, e mais importante, o logótipo da Lamborghini é uma parte menor da obra de arte e um dispositivo para reafirmar esta referência cultural, pelo que, na nossa opinião, não está a tirar uma vantagem injusta da marca Lamborghini (s10(3) Trademark Act 1994). Pelo contrário, argumenta-se que reforça a marca Lamborghini na esfera cultural digital!
Se houver alguma infração, será nos direitos de autor e não na lei das marcas registadas. Dito isto, a Bigcomicart pode defender-se da utilização justa. Analisaremos este ponto no nosso próximo artigo, por isso, fique atento a este espaço.
Conclusão
We think that the Tweet shows that Lamborghini’s lawyers panicked (and would have wrongly interpreted Trademark rights under English Law). because of the potential value NFTs have and Lamborghini was obviously keen to ensure they had a share of any profits. In our view the Artwork cannot be said to have devalued the Lamborghini brand or reduce the value of any future Lamborghini NFT it would create.
O Tweet é um exemplo assustador de grandes marcas que tentam exercer o seu poder jurídico sem a devida justificação legal. A proteção das marcas não deve impedir a venda de artigos únicos de arte que não pertençam à classe protegida pelo registo da marca.
IP law, specifically copyright law is often in conflict with of the idea/tradition of appropriation in Art. It is predicated on a monopolistic form of ownership. Trademark law, was never meant to be applied to prevent or punish the selling of art. Many well known artworks which incorporate trademarks/company logos avoid this problem such as Warhol’s Coca Cola or Campbell Soup paintings because of those brands’ understanding that the appropriation of its IP as an image in art enhances the cultural standing (and value) of the brand. This allows a brand to stay in society’s consciousness for longer so much so it becomes part of history. Art is the best form of advertising.
If you any further queries please contact Mansour Mansour via email: m.mansour@rfblegal.co.uk.
Publicado em 22 de março de 2022
Informações adicionais
- Notícias Autor:Mansour Mansour
