Ben ist ein erfahrener Prozessanwalt, der Mandanten in komplexen Rechtsstreitigkeiten sowohl im Handels- als auch im Immobilienrecht berät. Dank seiner Erfahrung als Prozessanwalt vor dem High Court, dem Court of Appeal und dem Supreme Court verfügt er über das nötige Fachwissen, um Mandanten so zu vertreten, dass sie die bestmöglichen Ergebnisse erzielen.
„The Legal 500“ hat Ben in den letzten sechs Jahren als „Key Lawyer“ ausgezeichnet und ihn in der Ausgabe 2024 in den Bereichen Handelsrechtsstreitigkeiten, Immobilienrechtsstreitigkeiten und Gewerbeimmobilien: Unternehmensnutzer gewürdigt. Das gesamte Prozessführungsteam von RFB wird anerkannt als
“Technisch brillant. Ich habe das Gefühl, dass mir die gesamte Kraft des Teams zur Verfügung steht, wenn es für mich tätig wird. Nur sehr wenige Kanzleien verfolgen einen derart kooperativen Ansatz, bei dem man das Gefühl hat, sie seien eine Erweiterung des eigenen Teams. Sie verstehen, dass ich wirtschaftliche Entscheidungen treffen muss, und stellen dies bei allem, was sie tun, in den Vordergrund.”
Im Rahmen seiner Tätigkeit im Bereich des Wirtschaftsrechts berät Ben sowohl Unternehmen als auch vermögende Privatpersonen in Bezug auf Ansprüche im Zusammenhang mit Gesellschafter- und Partnerschaftsstreitigkeiten, Forderungseinzug und Insolvenzanträgen, Vertragsstreitigkeiten, Mithaftung, Verletzung von Pflichten der Geschäftsführer sowie Anträgen wegen ungerechtfertigter Benachteiligung von Minderheitsgesellschaftern.
Ben ist zudem aktiv im Bereich der immobilienrechtlichen Streitigkeiten tätig, wobei er sowohl Vermieter als auch Mieter vertritt. Als Mitglied der „Association of Leasehold Enfranchisement Practitioners“ hat er sich insbesondere auf Mietvertragsverlängerungen, den Erwerb von Eigentumsrechten an Pachtgrundstücken, Vorkaufsrechte und Ansprüche auf die Übernahme der Verwaltung spezialisiert. Zu den weiteren, nicht erschöpfend aufgeführten immobilienrechtlichen Themen, mit denen er sich befasst, gehören die Verlängerung von gewerblichen Mietverträgen, Streitigkeiten zwischen Vermietern und Mietern, die Anfechtung von Zwangsverwaltungsbestellungen und -verkäufen, Räumungsklagen, Grenzstreitigkeiten sowie Ersitzung.
In seiner Funktion als Mediator kann Ben beauftragt werden, Streitigkeiten im Rahmen einer vertraulichen Mediation beizulegen, was den Vorteil hat, Zeit, Kosten, emotionale Belastungen und Reputationsschäden zu vermeiden. Dies ist eine sich zunehmend etablierende Methode der alternativen Streitbeilegung, die bei jedem Streitfall so früh wie möglich in Betracht gezogen werden sollte. Diese zusätzliche Rolle kommt ihm auch bei seiner Tätigkeit als Prozessanwalt zugute.
In seiner Freizeit ist Ben ein begeisterter Fan von Man City (und das schon vor 2008!) und Vater eines kleinen Jungen.
Bens Fälle:
- Als Mitglied des Teams vor dem Obersten Gerichtshof in dem wegweisenden Fall „Lifestyle Equities C.V. & Anor gegen Ahmed & Anor“ [2024] UKSC 17, das jahrzehntelange Rechtsprechung in Bezug auf die gemeinsame unerlaubte Handlung und die Mitverantwortung aufhob, in dem wir erfolgreich im Namen der Unternehmensvorstände Berufung einlegten, denen vom Gericht erster Instanz eine Haftung in Höhe von 3,4 Mio. £ für Markenrechtsverletzungen auferlegt worden war, was dazu führte, dass sie nicht haftbar gemacht wurden und ein neuer rechtlicher Maßstab für die Mitverantwortung festgelegt wurde.
- Pantheon International Advisors Limited gegen Co-Diagnostics, Inc. [2023] EWHC 1984 (KB): Beauftragung in dem wegweisenden Fall zur Zulassung der Zustellung außerhalb des Gerichtsstands und erfolgreiche Darlegung, dass ein stichhaltiger, vertretbarer Fall eines Vertrags mit einer Gerichtsstandsklausel vorlag und daher die Zustellung in Utah auch ohne Genehmigung des Gerichts ordnungsgemäß erfolgt war.
- Erfolgreiche Erlangung eines Urteils in Höhe von rund 2.000.000 € im Zusammenhang mit einem mündlichen Vertrag und erfolgreiche Geltendmachung des Grundsatzes der „estoppel by representation“ in einem Gesellschafterkonflikt. Veröffentlicht – Markus Pedriks gegen Serge Grimaux [2021] EWHC 3448 (QB).
- Erfolgreiche Beantragung der Genehmigung zur Änderung der Klage und Verteidigung gegen einen Antrag auf Abweisung der Klage in dem oben genannten Fall im Zusammenhang mit Schuldscheinen und dem Grundsatz des estoppel. Veröffentlicht – Markus Pedriks gegen Serge Grimaux [2019] EWHC 2165 (QB).
- Erfolgreicher Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Unterbindung der Bekanntmachung eines Antrags auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens. Veröffentlicht – LF gegen B [2019] EWHC 3825 (Ch).
- Vertretung des Beklagten in einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Herausgabe von Einbauten und beweglichen Sachen im Anschluss an die Liquidation eines Konzernunternehmens. Erfolgreiche Aufhebung der Entscheidung des Richters noch vor deren Verkündung, sodass der Mandant wertvolle Autoklaven behalten konnte. Veröffentlicht – URT Group Ltd gegen Dowers [2018] EWHC 3195 (Ch).
- Vertretung eines Bauträgers bei der Anfechtung der Bestellung von Zwangsverwaltern und erfolgreiche Verhinderung der Versteigerung von vier Immobilien.
- Erzielung eines erfolgreichen Urteils in einem dreitägigen Verfahren vor dem Central London County Court in Bezug auf eine Gewerbeimmobilie, bei dem es um Fragen der Ersitzung, Wegerechte, Hausfriedensbruch und Belästigung durch den streitlustigen Nachbarn ging.
- Vertretung eines Vermögensverwalters zur Erlangung des Besitzes an Gewerbeflächen gegenüber einem Nutzer, der geltend machte, diese im Rahmen eines durch den „Landlord and Tenant Act 1954“ geschützten Mietvertrags zu nutzen. Erfolgreiche Erlangung des Besitzes, einer unbefristeten Unterlassungsverfügung sowie der Kostenerstattung unter Anwendung der Grundsätze aus dem Urteil „Javad v Aqil“ [1991] 1 All ER 243.
- Durchführung eines Vorkaufsrechtsanspruchs im Namen von rund 85 Pächtern in Liverpool.
- Abschluss einer gesetzlich vorgeschriebenen Verlängerung eines Wohnraummietvertrags mit einem Wert von 585.000 £.