Ben is een ervaren procesadvocaat die cliënten adviseert in complexe geschillen over zowel commerciële als vastgoedzaken. Hij heeft geprocedeerd in de High Court, Court of Appeal en Supreme Court en heeft daardoor het inzicht om cliënten in de beste positie te manoeuvreren om het door hen gewenste resultaat te bereiken.
De Legal 500 heeft Ben de afgelopen 6 jaar en in de editie van 2024 erkend als Key Lawyer op het gebied van Commercial Litigation, Property Litigation en Commercial Property: Corporate Occupiers. Het bredere litigation team van RFB wordt erkend als
"Technisch briljant. Ik heb het gevoel dat ik de volledige kracht van het team heb wanneer ze voor mij optreden. Er zijn maar weinig kantoren die zo'n coöperatieve aanpak hebben, waar je het gevoel hebt dat ze een verlengstuk van je eigen team zijn. Ze begrijpen dat ik commerciële beslissingen moet nemen en dat staat voorop bij alles wat ze doen.
In zijn commerciële procespraktijk adviseert Ben zowel rechtspersonen als vermogende particulieren met betrekking tot claims in aandeelhouders- en partnerschapsgeschillen, invordering van schulden en liquidatieverzoeken, geschillen over contractbreuk, medeplichtige aansprakelijkheid, schending van de plichten van bestuurders en verzoekschriften voor oneerlijke benadeling van minderheidsaandeelhouders.
Ben heeft ook een actieve praktijk in vastgoedgeschillen en treedt op voor zowel verhuurders als huurders. Hij is met name gespecialiseerd in huurverlengingen, erfpacht enfranchisement, voorkeursrechten en beheersrechten en is lid van de Association of Leasehold Enfranchisement Practitioners. Andere niet-limitatieve vastgoedgerelateerde zaken die hij behandelt zijn onder andere commerciële huurvernieuwingen; geschillen tussen verhuurders en huurders; het aanvechten van ondercuratelestellingen en verkopen; bezitsprocedures; grensgeschillen en schadelijk bezit.
In zijn rol als bemiddelaar kan Ben worden geïnstrueerd om te proberen geschillen op te lossen in een vertrouwelijke bemiddeling die het voordeel heeft tijd, kosten, emotioneel leed en reputatie te besparen. Dit is een alternatieve methode voor geschillenbeslechting in opkomst en moet in een zo vroeg mogelijk stadium van elk geschil worden overwogen. Deze extra rol helpt ook bij zijn procespraktijk.
Buiten zijn werk is Ben een fervent Man City-fan (zelfs vóór 2008!) en vader van een zoontje.
Ben's zaken:
- Deel uitmaken van het team van het Hooggerechtshof in de toonaangevende zaak Lifestyle Equities C.V. & Anor -v.Ahmed & Anor [2024] UKSC 17, waarin tientallen jaren jurisprudentie met betrekking tot gezamenlijk onrechtmatig handelen en medeplichtigheid werd teruggedraaid. In deze zaak gingen we met succes in beroep namens de directeuren van het bedrijf die aansprakelijk waren voor £3,4 miljoen aan handelsmerkschendingen die in de rechtbank van eerste aanleg waren vastgesteld, met als resultaat dat ze niet aansprakelijk waren en dat er een nieuwe juridische test voor medeplichtigheid werd vastgesteld.
- Pantheon International Advisors Limited tegen Co-Diagnostics, Inc [2023] EWHC 1984 (KB): Geïnstrueerd in de toonaangevende zaak over toestemming tot betekening buiten de jurisdictie en met succes vastgesteld dat er een goed betwistbaar geval was van een contract met een clausule inzake jurisdictiekeuze en dat er daarom sprake was van een goede betekening in Utah zonder toestemming van de rechtbank.
- Succesvol verkrijgen van een vonnis van circa € 2.000.000 met betrekking tot een mondeling contract en met succes aanvoeren van estoppel door vertegenwoordiging in een aandeelhoudersgeschil. Gerapporteerd - Markus Pedriks tegen Serge Grimaux [2021] EWHC 3448 (QB).
- Succesvol verzoeken om toestemming om de zaak te wijzigen en verdedigen van een verzoek tot doorhaling in bovengenoemde zaak met betrekking tot promesses en estoppel. Gerapporteerd - Markus Pedriks -v- Serge Grimaux [2019] EWHC 2165 (QB).
- Met succes een kort geding aangespannen om reclame voor een liquidatieverzoek te voorkomen. Gerapporteerd - LF v B [2019] EWHC 3825 (Ch).
- opgetreden voor de verweerder in een verzoek tot afgifte van inboedel na de liquidatie van een groepsmaatschappij. De beslissing van de rechter werd met succes teruggedraaid voordat deze werd uitgesproken, zodat de cliënt waardevolle autoclaven kon behouden. Gerapporteerd - URT Group Ltd -v- Dowers [2018] EWHC 3195 (Ch).
- Optreden voor een ontwikkelaar om de aanstelling van curatoren aan te vechten en met succes 4 eigendommen van de veiling laten halen.
- Het behalen van een succesvol vonnis tijdens een 3-daagse rechtszaak in de Central London County Court met betrekking tot een commercieel pand waar sprake was van onvrijwillig bezit, recht van overpad, overtreding en overlast met de litigieuze buurman.
- Bijstaan van een vermogensbeheerder bij het in bezit nemen van een bedrijfspand van een bewoner die beweerde dat hij dit pand bezette op grond van een huurovereenkomst die beschermd was onder de Landlord and Tenant Act 1954. Succesvol verkrijgen van bezit, een gerechtelijk bevel voor het leven en kosten met gebruik van de principes van Javad v Aqil [1991] 1 All ER 243.
- Het afronden van een claim voor een voorkeursrecht namens ongeveer 85 erfpachters in Liverpool.
- Voltooiing van een wettelijke verlenging van de huurovereenkomst voor woningen voor een premie van £585.000.
Ben Frost
Partner Geschillen
