Is Lamborghini’s Marchio registrato infringement claim on NFT Artwork legitimate under English Law? If so, what does it mean for artists and brands?
This article is a case study about alleged Artist infringement of a trademark deriving from questo tweet (“Tweet”).
The artist is @bigcomicart (the “Artist”) who a via SuperRare notification email of complaint from Lamborghini allegedly infringed on Lamborghini’s trademarked logo, through its placing in the gif Lambo alla 🌚 (l“”Opera d'arte").
The purpose of a trademark is to protect the goods and/or services of its owner. Therefore, on registration, the owner volontà need to make specific class entries of which good and services they want to be registered and protected from third parties. In this case study we are analysing whether the Artwork would breach English IP law were a similar letter to be sent by Lamborghini’s English lawyers.
Abbiamo ricercato/revisionato circa 80 marchi “Lamborghini’ e le loro classi. I loghi che riteniamo applicabili e che sono utilizzati nell'opera d'arte sono:
1) ( UK00903495579 ); e
2) (Filing number 003495579 ).
Il deposito del marchio Lamborghini non mira a proteggere l'arte come bene o servizio. Pertanto, a nostro avviso, le disposizioni del Trademark Act 1994 non sono applicabili.
Questo perché, nonostante il logo utilizzato nell'opera d'arte sia identico, non viene utilizzato in relazione a prodotti o servizi identici o simili a quelli per cui il marchio Lamborghini è registrato (s10(1)). Inoltre, non vi sarà un rischio di confusione da parte del pubblico, che include il rischio di associazione con il marchio (s10(1) e (2) Trademark Act 1994) tra l'uso del logo Lamborghini in un'opera d'arte con un'estetica punk digitale di fine anni '90/inizio anni '90 e il commercio di Lamborghini di super auto o parti di auto o anche di vestiti costosi.
Inoltre, il titolo dell'opera è un riferimento al cripto gergo “Lambo to the 🌚[Moon]” e l'uso del logo della Lamborghini serve a rafforzare un riferimento culturale. Una Lamborghini o “ Lambo” è “ il gergo per il tipo di auto che molti appassionati di criptovalute aspirano a comprare quando i loro asset digitali “andranno in luna”, ovvero aumenteranno di valore in modo sostanziale. ”. Inoltre, cosa più importante, il logo Lamborghini è una parte minore dell'opera d'arte e uno strumento per riaffermare questo riferimento culturale, e quindi a nostro avviso non sta traendo un vantaggio sleale dal marchio Lamborghini (s10(3) Trademark Act 1994). Al contrario, si sostiene che il marchio Lamborghini venga valorizzato nella sfera culturale digitale!
Se c'è una violazione, si tratta di diritto d'autore e non di diritto dei marchi. Detto questo, Bigcomicart potrebbe avvalersi della difesa dell'uso corretto, che esamineremo nel prossimo articolo.
Conclusione
We think that the Tweet shows that Lamborghini’s lawyers panicked (and would have wrongly interpreted Trademark rights under English Law). because of the potential value NFTs have and Lamborghini was obviously keen to ensure they had a share of any profits. In our view the Artwork cannot be said to have devalued the Lamborghini brand or reduce the value of any future Lamborghini NFT it would create.
Il tweet è un esempio spaventoso di grandi marchi che cercano di esercitare il loro potere legale senza un'adeguata giustificazione giuridica. La protezione del marchio non dovrebbe impedire la vendita di articoli d'arte una tantum che non rientrano nella classe protetta dalla registrazione del marchio.
IP law, specifically copyright law is often in conflict with of the idea/tradition of appropriation in Art. It is predicated on a monopolistic form of ownership. Trademark law, was never meant to be applied to prevent or punish the selling of art. Many well known artworks which incorporate trademarks/company logos avoid this problem such as Warhol’s Coca Cola or Campbell Soup paintings because of those brands’ understanding that the appropriation of its IP as an image in art enhances the cultural standing (and value) of the brand. This allows a brand to stay in society’s consciousness for longer so much so it becomes part of history. Art is the best form of advertising.
If you any further queries please contact Mansour Mansour via email: m.mansour@rfblegal.co.uk.
Pubblicato il 22 marzo 2022
Ulteriori informazioni
- Notizie Autore:Mansour Mansour
