Ticari anlaşmazlıklarda, taraflardan birinin diğerinin olası bir kararın uygulanmasını engellemek için mal varlığını elden çıkarabileceğinden veya gizleyebileceğinden korktuğu durumlar vardır. Bu gibi durumlarda, dondurucu tedbir kararı hayati bir araç olabilir. Bu makale, dondurucu tedbir kararlarının arkasındaki temel kavramları - ne olduklarını, nasıl çalıştıklarını ve ne zaman kullanılabileceklerini - ana hatlarıyla açıklamaktadır.
Dondurma Emri Nedir?
A dondurucu tedbir kararı bir tarafın Birleşik Krallık'ta veya yurtdışında bulunan varlıklarını elden çıkarmasını, bunlarla ilgilenmesini veya değerini azaltmasını engelleyen bir mahkeme kararı türüdür. Birincil işlevi, statükoyu korumak ve davalının yasal bir talep çözülmeden önce varlıklarını taşıyarak veya saklayarak kendilerini yargıdan muaf hale getirmesini önlemektir.
Bu çözüm, başvuru sahibine varlıklar üzerinde herhangi bir mülkiyet hakkı vermediği gibi, davanın sonucunu da güvence altına almaz. Bunun yerine, nihai mahkeme kararının gerçekçi bir şekilde uygulanmasını sağlar.
Dondurucu Tedbir Kararının Amacı Nedir?
Dondurucu tedbir kararları şu amaçlara hizmet eder davacının bir kararı icra etme kabiliyetini korumaközellikle de katılımcının gerçek bir risk altında olduğu durumlarda:
- Fonları offshore hesaplara aktarın;
- Mülkün değerinin altında ilişkili taraflara satılması veya devredilmesi;
- Değerli varlıkları yetki alanının dışına taşıyın;
- Dava beklentisiyle iş veya kişisel serveti dağıtmak.
Bu tedbir kararları genellikle aşağıdakileri içeren davalarda talep edilir Dolandırıcılık, güvene dayalı görev ihlaliveya önemli meblağların söz konusu olduğu ticari anlaşmazlıklar. Özellikle zamanın kritik olduğu ve gecikmenin yasal işlemleri anlamsız hale getirebileceği acil senaryolarda etkilidirler.
Geçici Çözüm
Dondurucu bir tedbir kararı tipik olarak Geçici ÇözümYani erken bir aşamada; genellikle resmi işlemler başlamadan önce veya dava devam ederken verilir. Bu tür başvurular acil nitelikleri nedeniyle sıklıkla haber vermeksizin olarak bilinen davalıya ex parte), devrilmelerini önlemek ve varlık hareketine zaman tanımak için.
İhtiyati tedbir kararı verildikten sonra, mahkeme talimatlarına tabi olmak üzere, belirli bir süre için yürürlükte kalır. Davalı daha sonra yanıt verme fırsatına sahip olacak ve mahkeme tedbir kararının devam edip etmeyeceğine karar verecektir.
Mahkemelerin bu tür kararları kolaylıkla vermediğini unutmamak önemlidir. Dondurucu tedbir kararının bir birey veya işletme üzerindeki etkisi önemli olabilir, bu nedenle mahkemeler başvuru sahibinden yüksek derecede samimiyet ve sorumluluk talep eder.
Yasal Test
Dondurucu tedbir kararı alabilmek için, başvuru sahibinin mahkemeyi aşağıdaki hususlarda ikna etmesi gerekmektedir:
- Maddi bir dava nedeni vardır: Sadece spekülatif olmaktan öte, temelde yatan yasal bir iddia olmalıdır.
- Tartışılabilir iyi bir dava: Talebin makul bir başarı şansı olmalıdır.
- Gerçek bir dağılma riski: Mahkeme, ihtiyati tedbir kararı olmaksızın, davalının mal varlığını kararın uygulanmasını engelleyecek şekilde elden çıkaracağına dair gerçek bir risk bulunduğuna ikna olmalıdır.
- Uygunluk dengesi tedbir kararının lehinedir: İhtiyati tedbir kararının verilmemesi halinde davacıya gelebilecek zarar, verilmesi halinde davalıya gelebilecek zarardan daha ağır basmaktadır.
- Tam ve dürüst açıklama: Başvurunun bildirim yapılmaksızın yapıldığı durumlarda, başvuru sahibi, kendi durumunu zayıflatabilecek olanlar da dahil olmak üzere tüm maddi gerçekleri açıklamalıdır.
Birçok durumda, mahkeme başvuru sahibinden tazminat taahhüdünde bulunmasını da isteyebilir - bu, tedbir kararının daha sonra yanlış verildiğinin kanıtlanması durumunda mali bir güvencedir.
Sonuç
Dondurucu tedbir kararları, davacıları mali adaletsizlikten korumak için davalarda mevcut olan en sağlam araçlar arasındadır. Bununla birlikte, yasal olarak karmaşık, prosedürel olarak zorludurlar ve ilgili tüm taraflar için ciddi sonuçlar doğururlar.
Bir borçlunun veya karşı tarafın bir kararı ödemekten kaçınmak için mal varlığını gizlemeye veya taşımaya çalışabileceğinden endişe ediyorsanız veya bir dondurma emri aldıysanız ve nasıl yanıt vereceğinizden emin değilseniz, hızlı hareket etmek ve uzman hukuki tavsiye almak çok önemlidir.
Ekibimiz, dondurucu tedbir davalarında hem davacılara hem de davalılara danışmanlık yapma deneyimine sahiptir ve yasal süreci açıklık ve güvenle yönetmenize yardımcı olabilir.
Dondurucu tedbir kararı alınması veya savunulması ile ilgili yardıma ihtiyacınız varsa, lütfen Ortak Jonathan Chan ile şu adresten iletişime geçin J.Chan@rfblegal.co.uk.
Jonathan Chan
Dava Ortağı
