The recent news of OnlyFans trying to update (or clean up) its image, which has been likened at times to a porn site with a subscription service, has left me thinking about il commerciale contractual consequences for Creators. The purge of pornographic content has been given in a form of a notice in August 2021 (“Notice”) under clause 4 (23rd August 2021 terms) by OnlyFans to change the terms of the site, that volontà be effective from October 2021 to exclude sexual content as reasonable to its users, including Creators.
OnlyFans, come ogni strumento umano, ha benefici sia negativi che positivi, come l'emancipazione, la protezione e un flusso costante di reddito per le lavoratrici del sesso e gli individui che vogliono integrare i loro stipendi a causa della scarsa valutazione di alcuni lavori da parte della nostra società. o nella stessa piattaforma sono stati trovati minori vendere le loro immagini per guadagnare.
This article will not discuss the challenging, though interesting, social interactions of morals, the internet and independence; it will instead focus on the more salacious details of English contract law. That said, if you wish to get to the point of this article and not read the risqué details of the Unfair Contract Terms Act 1977 (UCTA), please scroll down to “Thoughts and Conclusion”.
Storia delle CGC
1. La versione modificata 23 ottobre 2016
“You may not: …. create, upload, post, display, publish or distribute any User Content that (i) is sexually explicit (i.e. sexual acts including penetration/intercourse and/or oral sex, sexual acts to or with minors, bestiality or sexual behavio[u]r that has a violent context, i.e. flagellation or torture), obscene, fraudulent, defamatory, libel[l]ous, hateful, discriminatory, threatening or harassing, or (ii) violates another’s copyright, trademark, right di privacy, right of publicity, or other proprietà or personal right (for example, using the name, likeness, image or other identity of another without proper consent);”
2. La versione modificata 15 agosto 2017
“10.2 You may not…. 10.2.9 create, upload, post, display, publish or distribute User Content that: …(a) is explicit, obscene, illegal, fraudulent, defamatory, libel[l]ous, hateful, discriminatory, threatening or harassing;”
3. La versione modificata 27 marzo 2018
“3.3 Se si desidera abbonarsi ad altri profili, è necessario aggiungere una carta di pagamento. Quando si aggiunge una carta di pagamento, le informazioni della carta vengono memorizzate da un processore di pagamento, che si chiama Stripe; oppure, se ci si iscrive a un profilo contenente contenuti sessualmente espliciti, le informazioni della carta vengono memorizzate da un altro processore di pagamento, Securion Pay. Tuttavia, per quanto legalmente possibile, OnlyFans si riserva il diritto di cambiare i processori di pagamento che utilizza in qualsiasi momento e senza preavviso. OnlyFans non memorizza alcuna informazione sulla carta di pagamento”.”
E
“10.2 L'utente non può.... 10.2.9 creare, caricare, postare, mostrare, pubblicare o distribuire Contenuti Utente che:
(a) sia osceno, illegale, fraudolento, diffamatorio, calunnioso, odioso, discriminatorio, minaccioso o molesto, o inciti in qualche modo alla violenza o a uno qualsiasi dei [suddetti] divieti”.”
4. La versione modificata 17 dicembre 2018
“3.3 Se si desidera abbonarsi ad altri profili, è necessario aggiungere una carta di pagamento. Quando si aggiunge una carta di pagamento, le informazioni della carta vengono memorizzate da un processore di pagamento, che si chiama Stripe; oppure, se ci si iscrive a un profilo contenente contenuti sessualmente espliciti, le informazioni della carta vengono memorizzate da un altro processore di pagamento, Securion Pay. Tuttavia, per quanto legalmente possibile, OnlyFans si riserva il diritto di cambiare i processori di pagamento che utilizza in qualsiasi momento e senza preavviso. OnlyFans non memorizza alcuna informazione sulla carta di pagamento”.”
E
“10.2 L'utente non può:..... 10.2.9 creare, caricare, postare, mostrare, pubblicare o distribuire Contenuti Utente che: (a) sia osceno, illegale, fraudolento, diffamatorio, calunnioso, odioso, discriminatorio, minaccioso o molesto, o inciti in qualsiasi modo alla violenza o a uno qualsiasi dei [suddetti] divieti;”
Versione attuale: dal 23 agosto 2021 (Politica d'uso accettabile)
“5. Non caricare, inviare, mostrare o pubblicare su OnlyFans Contenuti che:
(b) mostra, promuove, pubblicizza o fa riferimento a:
1.firearms, weapons, or any goods whose sale, possession or use is subject to prohibitions or restrictions;
2.droghe o armamentario per le droghe;
3. autolesionismo o suicidio;
4.incesto;
5.bestialità;
6.violenza, stupro, mancanza di consenso, ipnosi, intossicazione, violenza sessuale, tortura, abuso sadomasochistico o bondage estremo, fisting estremo o mutilazione genitale;
7.necrofilia;
8. urina, materiale scatologico o relativo agli escrementi;
9.”revenge porn” (being any sexually explicit material featuring any individual who has not given prior, express and fully informed consent to that material (a) being taken, captured, or otherwise memorialized, or (b) being posted and shared on OnlyFans);
10.servizi di escort, traffico sessuale o prostituzione;
(c) contiene contenuti sessuali non richiesti o un linguaggio non richiesto che oggettivizza sessualmente un altro Utente o chiunque altro in modo non consensuale, o contiene contenuti sessuali falsi o manipolati in relazione a un altro Utente o chiunque altro (compresi i “deepfakes”);
(d) contains, promotes, advertises or refers to hate speech (being Content intended to vilify, humiliate, dehumanize, exclude, attack, threaten, or incite hatred, fear of, or violence against, a group or individual based on race, ethnicity, national origin, immigrazione status, caste, religion, sex, gender identity or expression, sexual orientation, age, disability, serious disease, veteran status, or any other protected characteristic);
(e) contains or refers to anyone else’s personal data o private or confidential information (for example, telephone numbers, posizione information (including street addresses and GPS coordinates), names, identity documents, email addresses, log-in credentials for OnlyFans including passwords and security questions, financial information including bank account and credit card details, biometric data, and medical records) without that person’s express written consent;
(f) o:
1. nel caso di Contenuto con nudità pubblica, è stato registrato o viene trasmesso da un Paese, Stato o provincia in cui la nudità pubblica è illegale; oppure
2. nel caso di Contenuti che presentano attività sessuali, sono stati registrati o vengono trasmessi da un luogo pubblico in cui è ragionevolmente possibile che membri del pubblico vedano le attività in corso (ciò non include luoghi all'aperto in cui non sono presenti membri del pubblico, ad esempio proprietà private come un cortile privato, o aree appartate in natura in cui non sono presenti membri del pubblico)”.”
Non siamo riusciti a reperire ulteriori T&C di OnlyFans per gli anni 2019 e 2020, ma è chiaro che OnlyFans ha affrontato la questione dei contenuti sessualmente espliciti con T&C complessi ma raffinati, il che significa che c'è un impegno mirato e controllato con i contenuti per adulti.
Discussione della legge
L'enfasi generale delle T&C di OnlyFans è: ‘il contenuto è legittimamente di proprietà o concesso in licenza dal creatore?’ e l'esclusione esplicita di alcuni tipi di contenuti per adulti. Un esempio di esclusione di determinati contenuti è rappresentato da una clausola quasi generale che vieta la pubblicazione di materiale “osceno” sul sito. Inoltre, in modo piuttosto intelligente, le CGC di OnlyFans vietano la pubblicazione di materiale se è stato girato in una località/paese che vieta contenuti/atti sessuali pubblici. (L'arresto da parte della polizia di Dubai di un gruppo per le riprese di un balcone nudo è un esempio di questa legge).
‘Osceno’ è un termine relativo e storicamente carico di significato. Il CPS ne fornisce una definizione macchinosa: “svilisce o contamina”:
“an article shall be deemed to be obscene if its effect or (where the article comprises two or more distinct items) the effect of any one of its items is, if taken as a whole, such as to tend to deprave and corrupt persons who are likely, having regard to all relevant circumstances, to read, see or hear the matter contained or embodied in it.” “To deprave means to make morally bad, to pervert, to debase or to corrupt morally. To corrupt means to render morally unsound or rotten, to destroy the moral purity or chastity, to pervert or ruin good quality, to debase, to defile”: Penguin Books Ltd [1961] Crim LR 176.
Il caso riguardava L'amante di Lady Chatterley di DH Lawrence e le sue scene sessuali; un estratto di quella che era una presunta depravazione nella Gran Bretagna degli anni Cinquanta è evidenziato qui sotto:
“She lay still, feeling his motion within her, his deep-sunk intentness, the sudden quiver of him at the springing of his seed, then the slow-subsiding thrust. That thrust of the buttocks, surely it was a little ridiculous. If you were a woman, and a part in all the business, surely that thrusting of the man’s buttocks was supremely ridiculous. Surely the man was intensely ridiculous in this posture and this act…Yes, this was love, this ridiculous bouncing of the buttocks, and the wilting of the poor, insignificant, moist little penis. This was the divine love!!”
The text is rather mundane considering some of the current contents on OnlyFans; however, the point is obscenity is a time-sensitive definition and it is argued a medium-sensitive term too. Writing about sex as DH Lawrence did is completely different to a video or picture depicting the act. It is argued what would be seen as obscene content for today’s standards would be bestiality (which has been covered in the T&C’s as a precaution!).
Pertanto, nonostante la stesura molto attenta e raffinata dell'esclusione di alcuni tipi di contenuti/attività sessuali, vi sono molti possibili contenuti sessuali che possono ancora essere prodotti e pubblicati sul sito (vedi clausola 6 della versione del 23 agosto 2021), per essere monetizzati sia da OnlyFans che dai Creatori.
L'avviso di agosto 2021
A notice to amend terms in certain circumstance can be seen as a notice to effectively terminate future relations. However, the fact that clause 4 allows for the unilateral amendment of the online T&C’s by OnlyFans is a right to alter a contract for a significant number of users and Creators without breaching the contract. The 3-month notice given may force these Creators and some users to terminate their contract and dealings with OnlyFans. The reason for OnlyFans to do this is understandable, in part due to minor’s selling their images on the site by forging their credentials as well as financial institutions threatening to refuse to process payments (https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/onlyfans-banning-sexual-content-videos-b1905868.html0)
The 3-month notice could have been even shorter than the initial 3- or 4-months’ notice given! It could have been as little as a 30 days due to the notice for unliteral termination of the contract being 30 days (see clause 8(d) of the August 23rd 2021 for unilateral right to terminate the online T&C’s by OnlyFans), that is a set periodic measurement that court would be willing to follow. The notice like the T&C’s of the site is considered and commercially astute, offering enough time for Creators to find other viable options, avoid the courts and costly litigation.
Tuttavia, c'è qualche rimedio per i creatori? Forse...
Avviso contro l'Unfair Contract Terms Act 1977 (o “UCTA”)
L'UCTA è una strana normativa che consente di modificare unilateralmente i termini dei contratti se un giudice li ritiene irragionevoli. Il Creatore avrà l'onere di dimostrare che la clausola 4 è irragionevole (s11(5) UCTA).
The OnlyFans T&C’s contract is a service contract (s12(1) UCTA) as the platform is providing a hosting service for the Creators’ content. Additionally, it is a contract on OnlyFans’ written standard terms of business (s3(1) UCTA) which enables the exercise of UCTA onto application of clause 4.
Pertanto, si può potenzialmente sostenere che l'avviso di modificare i termini del suddetto contratto per escludere i contenuti sessualmente espliciti sia un termine (che OnlyFans sosterrebbe di avere il diritto di fare) che rende una prestazione contrattuale sostanzialmente diversa da quella che ci si aspettava ragionevolmente da essa (s3(2) UCTA). Questo avviso di modifica dei termini del sito può essere considerato irragionevole per aver alterato materialmente l'esecuzione di un contratto dovuto da OnlyFans ai Creatori.
Pertanto, sono diversi i fattori che devono essere presi in considerazione per una richiesta di risarcimento ai sensi dell'articolo 11 dell'UCTA:
Pratica generale della clausola 4
L'emendamento, la clausola 4, per modificare unilateralmente i contratti online tende a essere usato come strumento amministrativo per scopi di conformità o per cambiare i termini di pagamento, piuttosto che per cambiare l'oggetto di un contratto che è fondamentale per una parte significativa degli utenti del sito, sia creatori che fan, e che colpisce il cuore del contratto per entrambi i gruppi. Tale clausola di OnlyFans in questo particolare contesto è probabilmente la prima del suo genere, in quanto si tratta di un divieto esplicito e improvviso e non vi è alcun comportamento precedente (consuetudine o prassi) nell'esercizio di tale diritto contrattuale. La clausola, pertanto, non è ragionevole nelle circostanze e non poteva essere ragionevole nella contemplazione delle parti al momento della stipula del contratto (s11(1) UCTA).
È necessario un maggiore preavviso per i poteri della clausola 4
OnlyFans avrebbe dovuto dare un ragionevole preavviso per evidenziare l'ampiezza e il potere di modificare i termini del contratto ai suoi creatori e utenti prima che essi stipulassero un contratto con OnlyFans o durante la durata del contratto (Parker v South Eastern Rly (1877) 2 CPD 416, CA).
La mancanza di notifica della discrezionalità illimitata di OnlyFans di modificare i termini è un altro fattore irragionevole, anche per un contratto commerciale. Quindi non è stato dato alcun preavviso di tale termine (s11(3) UCTA).
Cosa succederà?
Until this matter is taken to Court we can only speculate. Though it is argued it would make an intriguing case causing OnlyFans considerable discomfort vis-a-vis their legal position, from a brief review of facts, is not as strong as they may think. With recent case law there is a general thrust against ‘anything goes’ in commercial contracts between businesses (or at least demanded a more nuanced need for drafting commercial terms) and the OnlyFans Notice in theory could be another example of this. This is because a contractual right with unfettered discretion to amend the term of contract would threaten an established industry is very heavy-handed. Is there a need for a nuanced approach? Yes. Does UCTA equip the Court to do this? It can, but this is a headache for the court to engage with.
Pensieri
All'inizio, OnlyFans doveva essere un servizio di piattaforma a pagamento che forniva contenuti innocui come consigli di cucina e video di allenamento. Tuttavia, poco dopo, come si evince dalle CGC, OnlyFans ha accettato il suo ruolo di piattaforma di contenuti quasi per adulti, eliminando il divieto di contenuti sessuali. L'accettazione di questo ruolo è visibile attraverso la modifica delle CGC, che diventano sempre più sofisticate nel consentire contenuti pornografici/sessuali. È quasi lo stesso problema di Tumblr, che ospitava contenuti espliciti per adulti sul suo sito web.
This payment model and content is crucial for Creators. The Creators (or “Accountants”) are businesses. The contract between them and OnlyFans are on commercial terms i.e. it is a business-to-business contract. Therefore, Creators will not be afforded consumer rights protections and the terms can be interpreted and drafted more harshly compared to consumer contract. It will be under English and Welsh Law jurisdictions, not in the US or other places around the world.
I Creatori non avranno alcun risarcimento per la perdita di reddito, poiché è stato dato un ragionevole preavviso nell'agosto 2021 della modifica delle loro T&C. In parole povere, i Creatori che hanno ottenuto un reddito dalla pubblicazione di contenuti sessuali perderanno tale reddito e non potranno chiedere alcun risarcimento per tale perdita.
OnlyFans have the commercial right to do this; however, it will be a cost to an industry it managed to democratise/build through the same people giving OnlyFans the notoriety it has today. So does UCTA provide a push-back on this for Creators? Similar pay-for-content sites like Twitch and Patreon have forbidden pornographic material in their T&C’s. However, Twitch has in the past had sexually suggestive content and it can be argued has continued with their “Categoria ”Hot Tub Stream. This is raised because sexual content is too difficult not to host due to its commercial (or click) appeal, and in certain circumstances difficult to manage and control. One of the reasons OnlyFans has decided to change its T&Cs is because it is getting harder for them to police their site and the content is becoming more extreme.
Dove dovrebbero andare tutti questi contabili? Business Insider ha elencato alcuni potenziali piattaforme che potrebbero fare al caso loro.. Tuttavia, il motivo per cui OnlyFans ha avuto così successo è dovuto alle stesse persone che sta cercando di limitare o rimuovere. OnlyFans è ora parte della cultura, come canta Beyonce in Savage di Megan Thee Stallion: “Hips TikTok when I dance/On that Demon Time, she might start an OnlyFans”.
Conclusione
Quindi, sì, l'inversione di rotta è avvenuta e con essa la cancellazione del mio lavoro. Almeno ho qualcosa in comune con un creatore prima del cambio di politica di OnlyFans.
L'inversione di rotta può essere spiegata solo nei seguenti modi:
- era una parte significativa degli introiti di OnlyFans, raddoppiando la loro prospettiva di contenuti sessuali espliciti; 2.
2. forse c'è una tendenza generale al declino dei contenuti sessualmente espliciti sul sito, che rende più facile riposizionare la loro strategia in futuro;
3. OnlyFans potrebbe avere una nuova strategia, ad esempio utilizzando una filiale per incanalare i propri scopi e obiettivi iniziali; e/o
4. OnlyFans ha ridotto o placato alcune pressioni commerciali/logistiche da parte di Mastercard e BNY Mellon, o forse ha negoziato con loro nuove tariffe commerciali.
I would argue that we will find out about the real reason for the U-turn shortly and that reason may lie in the new draft of the T&C’s of OnlyFans, which may indirectly shed light on the above tactics. OnlyFans incorporates a new company name in the contract to shift liability, or make the subtle alteration of payment methods reflecting point 4 above using Clause 4. Either way, I will be keeping an eye on OnlyFans.
For further information, please contact Mansour at
Pubblicato il 6 settembre 2021
Additional Info
Notizie Autore: Mansour Mansour
