Das Gesetz
Trademarks come in various forms, often appearing as images (such as the iconic Nike Tick logo/figurative trademark) or catchy phrases (like Nike’s famous “Just Do It” motto/literal trademark). Before a logo obtains trademark registration, it is considered a graphic work under the Copyright, Design, and Patent Act of 1988 (Section 4(1)(a)). This means that from its inception, the logo holds immediate artistic copyright protection (Section 1(1)(c) of the same act). The importance of this point is that copyright is an automatic right bestowed upon creation in England, but a Trademark is a registered right, as it offers further protections to its owners for a specific use, in this case trade, hence the name “trademark”. This distinction between copyright and trademark is crucial to understanding the different levels of protection offered to creators and businesses.
Ein Anwendungsbeispiel
Begeben wir uns auf eine kreative Reise und stellen wir uns ein Szenario vor, in dem du mit MidJourney und einem Premium-Account ein Logo (und zwar ein fantastisches) für ein Sportbekleidungsunternehmen namens ‘St. Roid’ entworfen hast. Das ist dabei herausgekommen:
Quelle: MidJourney/anonymer Künstler
(Anschließend haben wir Logo 1 überarbeitet, um zu versuchen, ein weiteres neues Urheberrecht daran zu erlangen.)
Quelle: Anonymer Künstler
Das Problem: Der Teufel steckt im Detail
As a starting point whenever using any AI platform, please read its T&Cs before utilising it and creating an image, sounds or other content. This is because each AI platform wird grant differing rights to the image you have created through your prompts.
Let’s take a closer look at the scenario using MidJourney (at the time of this article the T&C’s of MidJourney) and the distinct experiences of two types of users: the Paid User (PU) and the Non-Paying User (NPU). Interestingly, both categories come with their own unique ‘Monkey Paw’ predicaments.
Bezahlter Nutzer:
Under MidJourney’s terms and conditions, a Paid User (PU) is granted ownership and rights to the image created through prompts. That said, the key issue is that MidJourney reserves the right to use and sublicence the image or content created by the PU in any way it deems fit. Consequently, while the PU retains ownership, they do not possess a complete monopoly over the image compared to if they had created it entirely from scratch. The concern arises from the licensing agreement that MidJourney holds. In the event that someone else creates a similar or identical image on MidJourney (although unlikely, it remains a possibility), or if MidJourney decides to license the intellectual property rights of your logo to third parties, the PU will have limited recourse to prevent the use of their logo by these parties.
-Midjourny-Nutzungsbedingungen (Datum: 2. Juni)
Nicht zahlender Nutzer:
When an NPU creates an image or logo on MidJourney, they won’t own the image. Therefore, any application to register the IP or enforcing your right to prevent others from using it, is practically impossible.
Haftung
Ein weiterer wichtiger Aspekt bei der Nutzung einer KI-Plattform ist, dass diese keinerlei Verantwortung für Probleme im Zusammenhang mit den auf ihrer Plattform erstellten Bildern oder Inhalten übernimmt. Im unglücklichen Fall, dass ein Dritter rechtliche Schritte einleitet, liegt es in der Verantwortung des zahlenden Nutzers oder des nicht zahlenden Nutzers, sich um die Angelegenheit zu kümmern. Diese Übernahme der Verantwortung zeigt sich deutlich in Fällen wie dem laufenden StabilityAI-Prozess (wie in der Artikel von Reuters), wobei auf die damit verbundenen potenziellen Risiken hingewiesen wird.
Therefore, even if a PU holds the copyright to a logo, there exists the possibility that the logo may inadvertently infringe upon another person’s copyright due to the underlying modeling techniques used. This is exemplified by the situation with StabilityAI. It underscores the need for users to be cautious and aware of potential copyright infringements that could arise from the AI platform’s algorithms and processes.
Wo liegt das Problem?
Einfach ausgedrückt: Die Nutzung von MidJourney zur Erstellung eines Logos ist mit Einschränkungen hinsichtlich des vollständigen Eigentums und der Kontrolle über die geistigen Eigentumsrechte an diesem Logo verbunden. Dies kann, in Verbindung mit der potenziellen Haftung für Urheberrechtsverletzungen, die Möglichkeiten eines Nutzers erheblich einschränken, das Logo als Marke eintragen zu lassen, es gegenüber bestimmten Dritten durchzusetzen oder gar rechtliche Schritte zu vermeiden.
Die Eintragung eines Logos als Marke kann, wenn Sie eine NPU sind, unter Berufung auf § 5 Abs. 4 des Markengesetzes von 1994 abgelehnt werden, da Sie nicht Inhaber des Urheberrechts an dem Logo sind und Ihre Anmeldung zur Eintragung der Marke möglicherweise verhindert wird, weil Sie das Urheberrecht einer anderen Person verletzt haben (in
this case MidJourney’s). Additionally, the application by an NPU for trademarking the image/logo may be made invalid because the image used is not being used on a good faith basis (i.e., the NPU does not have the IP rights in the logo) when submitting your application to IPO. It’s important to note that the StabilityAI issue can affect both NPUs and PUs, adding an zusätzlich layer of concern.
Es wird argumentiert, dass der PU kein Problem mit § 5 Abs. 4 des Markengesetzes von 1994 oder der Abgabe einer Erklärung in gutem Glauben hätte. Allerdings besteht für den PU das Risiko, dass das Urheberrecht an seinem Logo keinen Ausschließlichkeitsanspruch genießt, wodurch das Logo des PU möglicherweise ohne dessen Kontrolle an Dritte lizenziert werden könnte. Um diesem Risiko zu begegnen, haben PU die Möglichkeit, mit MidJourney zu verhandeln und das Unternehmen zu bezahlen, damit es seine Rechte an dem Logo abtritt. Wenn beispielsweise Logo 1 registriert ist, könnte es von einem anderen MidJourney-Nutzer nachgebildet oder von MidJourney an einen Dritten lizenziert werden. Was wäre in einem solchen Fall der Sinn eines Logos (oder einer eingetragenen Marke), das von einer anderen Partei verwertet werden kann? Aus diesem Grund wurde Logo 2 erstellt, mit dem Ziel, ein neues Urheberrecht zu begründen, das zumindest teilweise außerhalb der Lizenz von MidJourney liegt.
Schlussfolgerung
To put it bluntly: User beware. Read the T&Cs and do not buy into the social media hype, as the devil is in the details with AI platforms (and also Crypto).
Die Erstellung der beiden Logos dient einem bestimmten Zweck: Sie soll verdeutlichen, dass wir – genauer gesagt der anonymisierte Künstler – für Logo 1 MidJourney genutzt haben, und gleichzeitig hervorheben, dass die Entwicklung eines separaten Logos 2 mit Photoshop dem Künstler möglicherweise ein eigenständiges urheberrechtliches Schutzobjekt verschafft hat. Dieses eigenständige urheberrechtliche Schutzobjekt darf von MidJourney weder unterlizenziert noch genutzt werden.
It is worth noting that the greater the distinction between an image and its AI-inspired counterpart, the stronger and more robust the individual copyright claim becomes. By showcasing both logos, we emphasize the importance of establishing a unique and distinguishable identity to strengthen one’s copyright claim over their creative work.
If you have further questions, or require legal brand advice or strategy, please contact either:
Rebecca Roberts oder Mansour Mansour.
Kurz gesagt:
· KI-Plattformen wie MidJourney und StabilityAI können schnell Logos und Inhalte erstellen.
· Markenzeichen schützen Logos und Slogans, die von Unternehmen verwendet werden.
· Logos sind automatisch urheberrechtlich geschützt, doch eine Markeneintragung bietet zusätzlichen rechtlichen Schutz.
· Die Nutzungsbedingungen der KI-Plattformen unterscheiden sich hinsichtlich der den Nutzern gewährten Rechte.
· Bezahlte Nutzer von MidJourney sind zwar Eigentümer des Logos, haben jedoch nur begrenzte Einflussmöglichkeiten, falls MidJourney Unterlizenzen vergibt oder andere ähnliche Logos erstellen.
· Nicht zahlende Nutzer von MidJourney besitzen keine Rechte an den von ihnen erstellten Logos.
· KI-Plattformen übernehmen keine Verantwortung für Probleme mit den erstellten Inhalten.
· Die Nutzung von MidJourney kann die Eigentumsrechte und die Kontrolle über geistige Eigentumsrechte einschränken.
· Es ist wichtig, die Nutzungsbedingungen von KI-Plattformen zu lesen und zu verstehen, um mögliche urheberrechtliche Probleme zu vermeiden.
· Creating distinct and unique logos strengthens copyright claims.
· Nutzer sollten Vorsicht walten lassen und rechtlichen Rat einholen, wenn sie mit KI-Plattformen und geistigem Eigentum zu tun haben.
Zusätzliche Informationen
- Autor der Meldung: Mansour Mansour | Rebecca Roberts
Rebecca Roberts
Unternehmenspartner
