Aller au contenu
Regard sur l'actualité

Du LIBOR au SONIA : la dernière ligne droite de la transition

18-07-2021

Accueil / Perspectives / Du LIBOR au SONIA : la dernière ligne droite de la transition

Alors que nous entrons dans la phase finale de la transition du LIBOR vers le SONIA, Ahmed Butt, avocat stagiaire au sein du département Droit des sociétés et droit commercial, présente les grandes lignes de cette transition et les changements législatifs intervenus à ce jour, ainsi que les aspects connexes…

Date : 1er mars 2022

Du LIBOR au SONIA : la dernière ligne droite de la transition

Le 9th En février 2022, l'Autorité de conduite financière (FCA) a publié un communiqué de presse concernant la finalisation de la transition du London Inter-Bank Offered Rate (LIBOR) vers le Sterling Overnight Indexed Average (SONIA). À la suite de la publication définitive des taux LIBOR à un, trois et six mois en livres sterling et en yens japonais (les ‘ taux applicables ’) sur la base d'un panel de banques, le 31st December 2021, the FCA reiterated that they as well as the the Bank of England (BoE) and the Bank of England (BoE) working group ought to continue to encourage firms that are contractually exposed to LIBOR to try and transition permanently to Risk Free Rates (RFR’s) such as SONIA. The FCA further reiterated that during 2022 they va seek views on the cessation of one month and six-month synthetic sterling LIBOR by the end of 2022 and on when to end the three-month sterling synthetic LIBOR.

Cet article présente une vue d'ensemble de la transition du LIBOR vers le SONIA, ainsi que les modifications apportées à la législation en vigueur pour permettre cette transition, et explique les mesures que les entreprises doivent prendre pour minimiser leur exposition aux contrats existants indexés sur le LIBOR.

Qu'est-ce que le LIBOR ?

Le LIBOR est un taux d'intérêt de référence utilisé par les banques prêteuses, qui indique le taux moyen auquel les banques sont disposées à emprunter des fonds interbancaires non garantis sur le marché interbancaire londonien. Ce taux est calculé à partir des données fournies par un panel de banques sélectionnées, pour cinq devises et différentes durées.

LIBOR has been used by lenders and other financial institutions for decades as a reference point in the determination of the interest rate charged on various debt instruments whether this be in the form of loans, bonds or derivatives. LIBOR is significant because of its widespread adoption et understanding; it is estimated that over 100 million financial contracts have adopted LIBOR which total up to an estimated value of $300tn ($30tn in GBP markets).

Les problèmes liés au LIBOR

Le marché sous-jacent sur lequel repose le LIBOR n'est plus liquide et ne constitue plus le principal moyen pour les banques de se financer. Ces dernières années, les banques ont trouvé d'autres moyens que le marché interbancaire pour se procurer des fonds. Cette baisse de la liquidité du marché interbancaire a pour conséquence que le LIBOR n'est plus un taux fiable pour évaluer le coût réel du crédit.

Un autre problème réside dans le fait que le LIBOR intègre, dans son calcul, une composante de risque de crédit bancaire à terme, destinée à indemniser les prêteurs pour le risque qu’ils assument en accordant des prêts à terme. Cela expose les emprunteurs aux fluctuations du risque de crédit bancaire, ce qui fait du LIBOR un point de référence inadapté pour couvrir le niveau général des taux d’intérêt (ce point sera abordé plus en détail ci-dessous). Le LIBOR inclut également dans son calcul une prime de liquidité liée à la durée de la période d’intérêt.

Le LIBOR est une estimation prospective ; il est calculé à partir des estimations fournies par les banques du panel, qui établissent des prévisions sur la base de leurs portefeuilles de prêts actuels, indiquant ainsi le taux auquel elles estiment pouvoir emprunter des fonds sur le marché interbancaire pour chacune des échéances dans la devise concernée. Le problème résidait dans le fait que chaque banque du panel calculait son taux en se fondant sur un ensemble d'hypothèses différent et adoptait ses propres méthodes de calcul, ce qui rendait le LIBOR vulnérable à la manipulation. Cette vulnérabilité a été mise en évidence lors du scandale du LIBOR en 2008, lorsque les banques ont soumis des estimations de coûts d'emprunt nettement inférieures aux coûts réellement supportés pour emprunter ces fonds sur le marché interbancaire.

Au 31st En décembre 2021, les taux applicables ne sont plus calculés sur la base d'un panel de banques, mais à partir d'estimations synthétiques, afin de pouvoir être utilisés dans les contrats qui font référence au LIBOR à titre de taux applicable et qui ne peuvent pas passer à d'autres taux (pour plus d'informations, voir la section Les contrats hérités contraignants, la loi de 2021 sur les critères essentiels (références et responsabilité des administrateurs) (CBA) et le régime strict de la FCA applicable aux contrats hérités (voir la section ci-dessous).

SONIA et les raisons du passage aux RFR

In contrast to LIBOR, SONIA is a Risk-Free Rate (RFR); it measures the overnight lending rate paid by banks calculated and administered by the BoE. The BoE calculates SONIA based on actual and eligible transactions reported to it which reflect the trimmed mean of interest rates actually paid by banks to financial institutions and investors when borrowing unsecured wholesale funds overnight.

La fiabilité et l'absence de risque du SONIA tiennent au fait qu'il s'agit d'un taux qui :

a. Il repose sur des transactions réelles effectuées sur des marchés sous-jacents liquides, contrairement au LIBOR, qui est calculé à partir d'estimations fournies par les banques membres du panel et qui est donc susceptible d'être manipulé ;

b. réduit au minimum toute composante de risque de crédit, car il s'agit d'un taux rétrospectif, contrairement au LIBOR, qui est prospectif et intègre une composante de risque de crédit dans son calcul ; et

c. réduit au minimum toute prime de liquidité liée à la durée de la période d'intérêt.

SONIA has been published daily by the BoE since April 2018 and has tracked closely to the BoE base rate (see graph below). This further reiterates SONIA’s predictability and reliability as opposed to LIBOR which fluctuates (usually tracking higher due to the credit risk component in its calculation) when compared to the BoE base rate.


Le SONIA étant calculé sur la base des transactions en temps réel réalisées au jour le jour, on s'attend à ce qu'il soit, contrairement au LIBOR, plus souple et mieux adapté à l'évolution des tendances du marché.

De plus, contrairement au LIBOR, le SONIA ne tient pas compte du risque de crédit bancaire à terme, ce qui en fait un taux plus adapté et plus prévisible pour couvrir le niveau général des taux d'intérêt.

Contrats hérités contraignants, la loi de 2021 sur les critères essentiels (références et responsabilité des administrateurs) (CBA) et le régime strict applicable aux contrats hérités de la FCA (FTLR)

L'expression “ contrats hérités difficiles ” est utilisée pour désigner les contrats qui font référence au LIBOR mais qui ne peuvent pas être modifiés pour passer au SONIA ou à un autre taux de référence.

Le 15th En décembre 2021, la CBA a reçu la sanction royale et a modifié le règlement britannique sur les indices de référence (UK BMR) afin de permettre la transition automatique des contrats faisant référence au LIBOR après 2021 vers le taux LIBOR synthétique équivalent. La CBA comprend en outre des dispositions de protection tant pour les utilisateurs du LIBOR synthétique que pour l’ICE Benchmark Administration (IBA) (l’administrateur du LIBOR). Associée à la FTLR, le Royaume-Uni dispose désormais d’un régime à deux volets régissant l’utilisation du LIBOR synthétique.

Le premier régime est défini par l'amendement apporté par la CBA au BMR britannique, qui consiste à insérer les articles 23FA, 23FB et 23FC dans ce dernier texte législatif. Ces amendements et le texte législatif lui-même ont pour conséquence ce qui suit :

· En ce qui concerne son champ d'application, la CBA s'applique à tous les contrats ou ‘ accords ’, quelle que soit leur date de conclusion, conclus en vertu des lois de l'Angleterre et du Pays de Galles, de l'Écosse ou de l'Irlande du Nord.

· Si un contrat fait référence à un taux LIBOR qui a été qualifié de ‘ non représentatif ’ ou ‘ à risque ’ par la FCA en vertu de l'article 23A du MBR britannique, ce taux sera alors considéré comme faisant référence au taux synthétique équivalent, même si sa méthode de calcul a été modifiée pour être désormais basée sur une approche synthétique.

· Les tarifs retenus pour bénéficier de la transition automatique sont les « tarifs applicables ».

· Parties to a LIBOR referencing contract cannot argue that the automatic transition to the use of the synthetic rate constitutes a breach of contract, material change to the contract or frustration of the contract.

· Les parties à un contrat indexé sur le LIBOR ne peuvent pas intenter d'action en dommages-intérêts contre l'IBA pour toute perte subie du fait d'une action ou d'une inaction de celle-ci sur instruction de la FCA, telle que la modification de sa méthode de calcul dans le cadre de l'établissement du LIBOR synthétique.

· Les parties peuvent intenter une action en dommages-intérêts contre l'IBA pour les préjudices subis du fait de toute action ou inaction imputable à l'IBA qui aurait été commise sans instruction de la FCA ou en vertu d'un pouvoir discrétionnaire accordé à l'IBA par la FCA.

· The effect of fallback provisions for loans and other LIBOR referencing agreements will depend on the type of fallback triggers implemented in the contract:

o Fallback trigger A – where the Screen Rate is ‘unavailable’ (as usually drafted in LMA facility agreements which have not been amended to include a ‘rate switch’ provision in anticipation of LIBOR cessation), the contract will transition automatically to the relevant synthetic LIBOR without the trigger being activated. A LIBOR referencing agreement that contains no fallback provisions would be treated in the same way.

o Déclencheur de repli B – lorsque le contrat de référence LIBOR contient des clauses de ‘ changement de taux ’ subordonnées à des événements déclencheurs, comme c'est généralement le cas dans les contrats de crédit LMA, qui permettent le recours à un taux alternatif dès qu'un des événements énumérés se produit. Dans ce cas, le déclencheur doit s'appliquer tel qu'il est rédigé et un taux alternatif peut être utilisé.

· La CBA ne s'appliquera pas si un contrat ou un accord prévoit expressément qu'elle ne s'applique pas.

· Tout droit d'action dont une partie pourrait disposer en vertu d'un contrat indexé sur le LIBOR et qui existait avant la désignation visée à l'article 23A restera valable.

Le deuxième régime est défini par le FTLR. Le champ d'application du FTLR couvre la notion d‘’ utilisation ‘ telle que définie par le BMR britannique et s'applique à tous les produits autres que les dérivés compensés. En vertu de ce régime, tout établissement ou toute entité répondant à la définition d’une ’ entité soumise à surveillance » au sens du BMR britannique n’est pas autorisé à utiliser les taux applicables après le 31 st Décembre 2021. La FCA a accordé une dérogation pour les contrats existants complexes et a déclaré que les entités soumises à sa surveillance pouvaient continuer à utiliser le LIBOR synthétique dans tous les contrats relevant du champ d'application du BMR britannique, à l'exception des produits dérivés compensés, jusqu'au 31st Décembre 2022 (date à laquelle le LIBOR synthétique en yens japonais prendra fin et à laquelle l'utilisation du LIBOR synthétique en livres sterling sera restreinte, bien que son utilisation puisse se poursuivre pendant une durée maximale de dix ans en vertu du règlement britannique sur les taux de référence (BMR)).

Quelles sont les implications pour les entreprises et pour la réduction des risques liés à l'exposition au LIBOR ?

Si ce n'est pas déjà fait, les entreprises britanniques devront commencer à faire évoluer leurs contrats existants indexés sur le LIBOR vers le SONIA. Vous trouverez ci-dessous une procédure simple en deux étapes que les entreprises peuvent suivre pour réduire leur exposition au LIBOR :

1 EXAMEN DE L'ANALYSE DE L'EXPOSITION ET DES RISQUES

– Examiner les titres de créance indexés sur le LIBOR ainsi que tous les accords y afférents, et évaluer la méthode de fixation du LIBOR utilisée.

– Réaliser une évaluation préliminaire des risques financiers et juridiques, et analyser les avantages et les risques liés au passage du LIBOR au SONIA.

– Examiner les clauses de repli prévues dans le contrat et vérifier s’il existe une transition automatique vers le LIBOR synthétique. Procéder à une évaluation plus approfondie des risques liés à toute transition automatique vers le LIBOR synthétique.

- Consideration de réglementaire obligations.

2 RÉDUCTION ACTIVE DE L'EXPOSITION AU LIBOR

– Envisager des mesures correctives ou des modifications concernant tout instrument de dette indexé sur le LIBOR ou tout contrat connexe dont l'échéance est postérieure au 31 décembre 2021.

– Veiller à ce que tout nouvel instrument de dette ou tout nouvel accord conclu fasse référence au SONIA comme taux d'intérêt de référence.

– Mettez en place un programme de transition interne au sein de votre structure actuelle de gouvernance d'entreprise et informez l'ensemble des parties prenantes de la transition vers SONIA.

Le coût de la transition vers SONIA

La prise en charge des frais liés à toute modification effectuée dans le cadre de la transition vers le taux SONIA dépendra des clauses du contrat de prêt ou de la documentation relative à la dette. Toutefois, il est courant que les clauses relatives aux frais prévoient que les frais liés à toute modification du contrat demandée par l’emprunteur soient à la charge de ce dernier. Dans ces circonstances, on peut faire valoir qu’il est possible pour un emprunteur de demander à un prêteur de prendre en charge, en partie ou en totalité, les frais liés à la modification de tout contrat indexé sur le LIBOR auquel il est partie.

Another potential cost of transition that borrowers should bear in mind is the credit adjustment spread (CAS). The CAS is the term used for the adjustment that needs to be made to a lenders profit from interest payments when transitioning from LIBOR to SONIA. As stated earlier the former contained a credit premium element whereas the latter does not. Due to the lack of a credit premium element the rate of SONIA is lower than LIBOR, therefore, in order to ensure that the lender receives the amount in interest as initially agreed between the parties an adjustment needs to be made. The FCA has reiterated that the cessation of LIBOR should not be used by lenders as an excuse to increase interest rates, hence, CAS is used to enable fair economic value transfer for all parties. In respect of calculation of CAS the Sterling Risk Free Rates Working Group has recommended the use of a five year historical median for loans transitioning on LIBOR cessation based on the difference between sterling LIBOR and SONIA compounded in arrears over a five year lookback period. The International Swaps and Derivatives Association (ISDA) have also recommended a synonymous calculation for the derivatives market. In any event, the lender should provide a borrower with a basis of how they have calculated CAS when transitioning an agreement over to SONIA.

Conclusion

La transition du LIBOR vers le SONIA entre désormais dans sa phase finale, le LIBOR en yen japonais devant cesser d'être disponible après le 31st En décembre 2022, alors que l'avenir du LIBOR en livres sterling reste très incertain, les entreprises devraient dès à présent veiller à passer en revue toutes leurs expositions liées à des contrats indexés sur le LIBOR dont l'échéance est postérieure au 31st décembre 2021 et mettre en œuvre la transition vers le SONIA si cela n’a pas encore été fait. Il est recommandé aux entreprises de s’efforcer de comprendre les risques et les avantages de la transition vers le SONIA dans le cadre de leurs contrats existants indexés sur le LIBOR, et de s’assurer qu’elles savent clairement si leurs contrats ont été automatiquement convertis au LIBOR synthétique en vertu du BMR et du CBA britanniques. Enfin, il est également recommandé aux entreprises, afin de se prémunir contre tout risque financier ou juridique imprévu, de chercher activement à modifier tout accord actuel faisant référence au LIBOR et de s’assurer qu’elles sont passées au SONIA dès que possible.

Nous contacter

Reprenons à partir de là

Prenez contact avec nous pour obtenir des solutions juridiques inégalées. Notre équipe dévouée est prête à vous aider. Prenez contact avec nous dès aujourd'hui et faites l'expérience de l'excellence dans chaque interaction.

Formulaire de contact
Si vous souhaitez qu'un membre de notre personnel vous contacte, veuillez remplir le formulaire ci-dessous.

Quel bureau de l'appel d'offres souhaitez-vous contacter ?