The recent news of OnlyFans trying to update (or clean up) its image, which has been likened at times to a porn site with a subscription service, has left me thinking about el comercial contractual consequences for Creators. The purge of pornographic content has been given in a form of a notice in August 2021 (“Notice”) under clause 4 (23rd August 2021 terms) by OnlyFans to change the terms of the site, that will be effective from October 2021 to exclude sexual content as reasonable to its users, including Creators.
OnlyFans, como cualquier herramienta humana, tiene beneficios tanto negativos como positivos, como la capacitación, la protección y el flujo constante de ingresos para los trabajadores del sexo, y las personas que quieren complementar sus salarios debido a la escasa valoración que nuestra sociedad hace de determinados trabajos o en la misma plataforma se han encontrado menores vender sus imágenes para ganar dinero.
This article will not discuss the challenging, though interesting, social interactions of morals, the internet and independence; it will instead focus on the more salacious details of English contract law. That said, if you wish to get to the point of this article and not read the risqué details of the Unfair Contract Terms Act 1977 (UCTA), please scroll down to “Thoughts and Conclusion”.
Historia de los T&C
1. La versión modificada 23 de octubre de 2016
“You may not: …. create, upload, post, display, publish or distribute any User Content that (i) is sexually explicit (i.e. sexual acts including penetration/intercourse and/or oral sex, sexual acts to or with minors, bestiality or sexual behavio[u]r that has a violent context, i.e. flagellation or torture), obscene, fraudulent, defamatory, libel[l]ous, hateful, discriminatory, threatening or harassing, or (ii) violates another’s copyright, trademark, right de privacy, right of publicity, or other propiedad or personal right (for example, using the name, likeness, image or other identity of another without proper consent);”
2. La versión modificada 15 de agosto de 2017
“10.2 You may not…. 10.2.9 create, upload, post, display, publish or distribute User Content that: …(a) is explicit, obscene, illegal, fraudulent, defamatory, libel[l]ous, hateful, discriminatory, threatening or harassing;”
3. La versión modificada 27 de marzo de 2018
“3.3 Si desea suscribirse a otros perfiles, deberá añadir una tarjeta de pago. Al añadir una tarjeta de pago, la información de su tarjeta es almacenada por un procesador de pagos, que se llama Stripe; o si se está suscribiendo a un perfil con contenido sexual explícito, la información de su tarjeta es almacenada por un procesador de pagos diferente, Securion Pay. Sin embargo, en la medida de lo legalmente posible, OnlyFans se reserva el derecho de cambiar los procesadores de pago que utiliza en cualquier momento y sin previo aviso. OnlyFans no almacena ninguna información de tarjetas de pago”.”
Y
“10.2 El usuario no podrá.... 10.2.9 crear, cargar, enviar, mostrar, publicar o distribuir Contenido de Usuario que:
(a) sea obsceno, ilegal, fraudulento, difamatorio, calumnioso, odioso, discriminatorio, amenazador o acosador, o incite de algún modo a la violencia o a cualquiera de las prohibiciones [mencionadas];”.”
4. La versión modificada 17 de diciembre de 2018
“3.3 Si desea suscribirse a otros perfiles, deberá añadir una tarjeta de pago. Al añadir una tarjeta de pago, la información de su tarjeta es almacenada por un procesador de pagos, que se llama Stripe; o si se está suscribiendo a un perfil con contenido sexual explícito, la información de su tarjeta es almacenada por un procesador de pagos diferente, Securion Pay. Sin embargo, en la medida de lo legalmente posible, OnlyFans se reserva el derecho de cambiar los procesadores de pago que utiliza en cualquier momento y sin previo aviso. OnlyFans no almacena ninguna información de tarjetas de pago”.”
Y
“10.2 Usted no puede:..... 10.2.9 crear, cargar, enviar, mostrar, publicar o distribuir Contenido de Usuario que: (a) sea obsceno, ilegal, fraudulento, difamatorio, calumnioso, odioso, discriminatorio, amenazador o acosador, o que de alguna manera incite a la violencia o a cualquiera de las prohibiciones [antes mencionadas];”
Versión actual: a 23 de agosto de 2021 (Política de uso aceptable)
“5. No cargue, envíe, muestre o publique Contenido en OnlyFans que:
(b) muestre, promueva, anuncie o haga referencia a:
1.firearms, weapons, or any goods whose sale, possession or use is subject to prohibitions or restrictions;
2.drogas o parafernalia de drogas;
3.autolesión o suicidio;
4. Incesto;
5.bestialidad;
6. violencia, violación, falta de consentimiento, hipnosis, intoxicación, agresión sexual, tortura, abuso sadomasoquista o bondage duro, fisting extremo o mutilación genital;
7.necrofilia;
8.material urinario, escatológico o relacionado con excrementos;
9.”revenge porn” (being any sexually explicit material featuring any individual who has not given prior, express and fully informed consent to that material (a) being taken, captured, or otherwise memorialized, or (b) being posted and shared on OnlyFans);
10.servicios de escolta, tráfico sexual o prostitución;
(c) contenga contenido sexual no solicitado o lenguaje no solicitado que objetive sexualmente a otro Usuario o a cualquier otra persona de forma no consentida, o contenga contenido sexual falso o manipulado en relación con otro Usuario o cualquier otra persona (incluidos los “deepfakes”);
(d) contains, promotes, advertises or refers to hate speech (being Content intended to vilify, humiliate, dehumanize, exclude, attack, threaten, or incite hatred, fear of, or violence against, a group or individual based on race, ethnicity, national origin, immigration status, caste, religion, sex, gender identity or expression, sexual orientation, age, disability, serious disease, veteran status, or any other protected characteristic);
(e) contains or refers to anyone else’s personal data o private or confidential information (for example, telephone numbers, ubicación information (including street addresses and GPS coordinates), names, identity documents, email addresses, log-in credentials for OnlyFans including passwords and security questions, financial information including bank account and credit card details, biometric data, and medical records) without that person’s express written consent;
(f) bien:
1. en el caso de Contenidos en los que aparezca desnudo en público, se grabó en o se está emitiendo desde un país, Estado o provincia donde el desnudo en público es ilegal; o
2. en el caso de Contenidos que muestren actividades sexuales, se grabó o se está emitiendo desde un lugar público en el que es razonablemente probable que el público vea las actividades que se están realizando (esto no incluye los lugares al aire libre en los que no hay público, por ejemplo, una propiedad privada como un patio trasero privado, o zonas aisladas en la naturaleza en las que no hay público)”.”
No pudimos encontrar más T&C de OnlyFans para los años 2019 y 2020, pero está claro que OnlyFans se ha comprometido con el tema del contenido sexualmente explícito con T&C complejos pero refinados, lo que significa que hay un compromiso dirigido y controlado con el contenido para adultos.
Debate jurídico
El énfasis general de los T&C de OnlyFans: ‘¿el contenido es propiedad legítima o tiene licencia del creador?’ y la exclusión explícita de cierto tipo de contenido para adultos. Un ejemplo de prohibición de determinados contenidos es la cláusula casi general de no permitir la publicación de material “obsceno” en el sitio. Además, de forma bastante inteligente, los T&C de OnlyFans prohíben la publicación de material filmado en una localidad/país que prohíba contenidos/actos sexuales en público. (La policía de Dubai detiene a un grupo por fotografiar un balcón desnudo es un ejemplo de dicha ley).
‘Obsceno’ es un término relativo e históricamente cargado. El CPS ofrece una definición engorrosa como algo que “envilece o mancilla”:
“an article shall be deemed to be obscene if its effect or (where the article comprises two or more distinct items) the effect of any one of its items is, if taken as a whole, such as to tend to deprave and corrupt persons who are likely, having regard to all relevant circumstances, to read, see or hear the asunto contained or embodied in it.” “To deprave means to make morally bad, to pervert, to debase or to corrupt morally. To corrupt means to render morally unsound or rotten, to destroy the moral purity or chastity, to pervert or ruin good quality, to debase, to defile”: Penguin Books Ltd [1961] Crim LR 176.
El caso se refería a la obra de DH Lawrence Lady Chatterley's Lover y sus escenas sexuales; a continuación se destaca un extracto de lo que fue una supuesta depravación en la Gran Bretaña de los años cincuenta:
“She lay still, feeling his motion within her, his deep-sunk intentness, the sudden quiver of him at the springing of his seed, then the slow-subsiding thrust. That thrust of the buttocks, surely it was a little ridiculous. If you were a woman, and a part in all the business, surely that thrusting of the man’s buttocks was supremely ridiculous. Surely the man was intensely ridiculous in this posture and this act…Yes, this was love, this ridiculous bouncing of the buttocks, and the wilting of the poor, insignificant, moist little penis. This was the divine love!!”
The text is rather mundane considering some of the current contents on OnlyFans; however, the point is obscenity is a time-sensitive definition and it is argued a medium-sensitive term too. Writing about sex as DH Lawrence did is completely different to a video or picture depicting the act. It is argued what would be seen as obscene content for today’s standards would be bestiality (which has been covered in the T&C’s as a precaution!).
Por lo tanto, a pesar de la muy cuidadosa y refinada redacción de excluir ciertos tipos de contenido/actividad sexual, hay mucho contenido sexual posible que aún puede ser producido y publicado en el sitio (ver cláusula 6 de la versión del 23 de agosto de 2021), para ser monetizado tanto por OnlyFans como por los Creadores.
El anuncio de agosto de 2021
A notice to amend terms in certain circumstance can be seen as a notice to effectively terminate future relations. However, the fact that clause 4 allows for the unilateral amendment of the online T&C’s by OnlyFans is a right to alter a contract for a significant number of users and Creators without breaching the contract. The 3-month notice given may force these Creators and some users to terminate their contract and dealings with OnlyFans. The reason for OnlyFans to do this is understandable, in part due to minor’s selling their images on the site by forging their credentials as well as financial institutions threatening to refuse to process payments (https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/onlyfans-banning-sexual-content-videos-b1905868.html0)
The 3-month notice could have been even shorter than the initial 3- or 4-months’ notice given! It could have been as little as a 30 days due to the notice for unliteral termination of the contract being 30 days (see clause 8(d) of the August 23rd 2021 for unilateral right to terminate the online T&C’s by OnlyFans), that is a set periodic measurement that court would be willing to follow. The notice like the T&C’s of the site is considered and commercially astute, offering enough time for Creators to find other viable options, avoid the courts and costly litigation.
Sin embargo, ¿hay alguna reparación para los creadores? Tal vez...
Notificación frente a la Ley de cláusulas contractuales abusivas de 1977 (o “UCTA”)
La UCTA es un extraño texto legislativo que permite modificar unilateralmente las cláusulas de los contratos si un juez las considera irrazonables. El creador deberá demostrar que la cláusula 4 no es razonable (s11(5) UCTA).
The OnlyFans T&C’s contract is a service contract (s12(1) UCTA) as the platform is providing a hosting service for the Creators’ content. Additionally, it is a contract on OnlyFans’ written standard terms of business (s3(1) UCTA) which enables the exercise of UCTA onto application of clause 4.
Por lo tanto, se puede argumentar que la notificación de alterar los términos de dicho contrato para excluir el contenido sexualmente explícito es un término (que OnlyFans afirmaría tener derecho a hacer) que hace que una prestación contractual sea sustancialmente diferente de la que se esperaba razonablemente de ella (s3(2) UCTA). Este aviso de alterar los términos del sitio puede argumentarse como irrazonable por alterar materialmente el cumplimiento de un contrato debido por OnlyFans a los Creadores.
Por lo tanto, hay varios factores que deben tenerse en cuenta para una reclamación en virtud del artículo 11 de la UCTA:
Práctica general de la cláusula 4
La enmienda, Cláusula 4, para modificar unilateralmente los contratos en línea tiende a ser utilizada como una herramienta administrativa para fines de cumplimiento o cambio en las condiciones de pago en lugar de cambiar el objeto de un contrato que es fundamental para una proporción significativa de los usuarios del sitio, tanto Creadores como Fans, que golpea el corazón del contrato para ambos grupos. Es probable que esta cláusula de OnlyFans en este contexto concreto sea la primera de este tipo, ya que se trata de una prohibición explícita y repentina y no existe una conducta previa (costumbre o práctica) en el ejercicio de tal derecho contractual. La cláusula, por tanto, no es razonable dadas las circunstancias, y no podría haber sido razonable para la contemplación de las partes cuando se celebró el contrato (s11(1) UCTA).
Más información sobre las competencias de la cláusula 4
OnlyFans debería haber avisado con una antelación razonable para poner de manifiesto la amplitud y la facultad de modificar los términos del contrato a sus Creadores y Usuarios antes de que contrataran con OnlyFans o durante la vigencia del contrato (Parker v South Eastern Rly (1877) 2 CPD 416, CA).
La falta de notificación de que OnlyFans puede modificar las condiciones sin restricciones es otro factor irrazonable, incluso para un contrato comercial. Por tanto, no se notificó dicha cláusula (s11(3) UCTA).
¿Qué ocurrirá?
Until this matter is taken to Court we can only speculate. Though it is argued it would make an intriguing case causing OnlyFans considerable discomfort vis-a-vis their legal position, from a brief review of facts, is not as strong as they may think. With recent case law there is a general thrust against ‘anything goes’ in commercial contracts between businesses (or at least demanded a more nuanced need for drafting commercial terms) and the OnlyFans Notice in theory could be another example of this. This is because a contractual right with unfettered discretion to amend the term of contract would threaten an established industry is very heavy-handed. Is there a need for a nuanced approach? Yes. Does UCTA equip the Court to do this? It can, but this is a headache for the court to engage with.
Pensamientos
Al principio, OnlyFans iba a ser una plataforma de pago que ofrecía contenidos inocuos, como consejos de cocina y vídeos de ejercicios. Sin embargo, poco después, como puede verse en sus condiciones generales, OnlyFans aceptó su papel de proveedor de una plataforma de contenidos casi para adultos eliminando la prohibición de contenidos sexuales. La aceptación de este papel se ve a través de su modificación de los T&C cada vez más sofisticada al permitir contenidos pornográficos/sexuales. Es casi el mismo problema que se encontró Tumblr, que alojaba contenidos explícitos para adultos en su sitio web.
This payment model and content is crucial for Creators. The Creators (or “Accountants”) are businesses. The contract between them and OnlyFans are on commercial terms i.e. it is a business-to-business contract. Therefore, Creators will not be afforded consumer rights protections and the terms can be interpreted and drafted more harshly compared to consumer contract. It will be under English and Welsh Law jurisdictions, not in the US or other places around the world.
Los creadores no podrán reclamar por la pérdida de ingresos, ya que en agosto de 2021 se les avisó con una antelación razonable del cambio de sus condiciones generales. En pocas palabras, los creadores que obtenían ingresos de la publicación de contenidos sexuales perderán esos ingresos y no podrán demandar por daños y perjuicios por esa pérdida.
OnlyFans have the commercial right to do this; however, it will be a cost to an industry it managed to democratise/build through the same people giving OnlyFans the notoriety it has today. So does UCTA provide a push-back on this for Creators? Similar pay-for-content sites like Twitch and Patreon have forbidden pornographic material in their T&C’s. However, Twitch has in the past had sexually suggestive content and it can be argued has continued with their “Categoría ”Corriente de bañeras de hidromasaje. This is raised because sexual content is too difficult not to host due to its commercial (or click) appeal, and in certain circumstances difficult to manage and control. One of the reasons OnlyFans has decided to change its T&Cs is because it is getting harder for them to police their site and the content is becoming more extreme.
¿Dónde van a parar todos estos contables? Business Insider ha elaborado una lista de plataformas potenciales que podrían ser un lugar para ellos.. Sin embargo, la razón por la que OnlyFans lo hizo tan bien es por la misma gente a la que pretende limitar o eliminar. OnlyFans es ahora parte de la Cultura como canta Beyonce en Megan Thee Stallion's Savage: “Hips TikTok when I dance/On that Demon Time, she might start an OnlyFans”.
Conclusión
Así que, sí, el giro de 180 grados se produjo y con él la obliteración de mis trabajos. Al menos tengo algo en común con un creador anterior al cambio de política de OnlyFans.
El giro en U sólo puede explicarse de las siguientes maneras:
- era una parte significativa de los ingresos de OnlyFans/doblaba su ángulo de contenido sexual explícito;2. El contenido sexual explícito era una parte significativa de los ingresos de OnlyFans/doblaba su ángulo de contenido sexual explícito.
2. tal vez haya una tendencia general a la disminución de contenidos sexualmente explícitos en el sitio, lo que facilita el reposicionamiento de su estrategia en el futuro;
3. OnlyFans puede tener una nueva estrategia; por ejemplo, utilizar una filial para canalizar a través de ella sus objetivos y metas iniciales; y/o
4. OnlyFans ha reducido o aplacado parte de la presión comercial/logística de Mastercard y BNY Mellon , o posiblemente ha negociado con ellos nuevas tarifas comerciales.
I would argue that we will find out about the real reason for the U-turn shortly and that reason may lie in the new draft of the T&C’s of OnlyFans, which may indirectly shed light on the above tactics. OnlyFans incorporates a new company name in the contract to shift liability, or make the subtle alteration of payment methods reflecting point 4 above using Clause 4. Either way, I will be keeping an eye on OnlyFans.
For further information, please contact Mansour at
Publicado el 6 de septiembre de 2021
Additional Info
Noticias Autor: Mansour Mansour
