La Ley
Las marcas comerciales se presentan en diversas formas, a menudo como imágenes (como el icónico logotipo de la garrapata Nike/marca comercial figurativa) o frases pegadizas (como el famoso lema de Nike "Just Do It"/marca comercial literal). Antes de que un logotipo obtenga el registro de marca, se considera una obra gráfica en virtud de la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988 (Sección 4(1)(a)). Esto significa que, desde su creación, el logotipo goza de protección inmediata en materia de derechos de autor artísticos (Sección 1(1)(c) de la misma ley). La importancia de este punto radica en que los derechos de autor son un derecho automático que se concede a la creación en Inglaterra, pero una Marca es un derecho registrado, ya que ofrece más protecciones a sus titulares para un uso específico, en este caso comercial, de ahí el nombre de "marca". Esta distinción entre derechos de autor y marca es crucial para comprender los diferentes niveles de protección que se ofrecen a los creadores y a las empresas.
Un ejemplo de uso
Embarquémonos en un viaje creativo e imaginemos un escenario en el que has creado un logotipo (increíble, además) para una empresa de ropa deportiva llamada 'St. Roid' utilizando MidJourney en una cuenta premium. Esto es lo que se nos ha ocurrido:
Crédito: MidJourney/Anonymised Artist
(A continuación, editamos Logo 1, para intentar obtener nuevos derechos de autor sobre él).
Crédito: Artista anónimo
La cuestión: El diablo está en los detalles
Como punto de partida para utilizar cualquier plataforma de IA, lea sus condiciones generales antes de utilizarla y crear imágenes, sonidos u otros contenidos. Esto se debe a que cada plataforma de IA concederá diferentes derechos a la imagen que hayas creado a través de tus indicaciones.
Veamos más de cerca el escenario con MidJourney (en el momento de redactar este artículo los T&C de MidJourney) y las distintas experiencias de dos tipos de usuarios: el usuario de pago (PU) y el usuario que no paga (NPU). Curiosamente, ambas categorías tienen sus propios problemas.
Usuario de pago:
De acuerdo con los términos y condiciones de MidJourney, se concede a un usuario de pago (PU) la propiedad y los derechos de la imagen creada a través de prompts. Dicho esto, la cuestión clave es que MidJourney se reserva el derecho a utilizar y sublicenciar la imagen o el contenido creado por el PU de la forma que considere oportuna. En consecuencia, aunque la UP conserva la propiedad, no posee un monopolio total sobre la imagen, en comparación con el que tendría si la hubiera creado totalmente desde cero. La preocupación surge del acuerdo de licencia que MidJourney mantiene. En caso de que otra persona cree una imagen similar o idéntica en MidJourney (aunque poco probable, sigue siendo una posibilidad), o si MidJourney decide conceder licencias de los derechos de propiedad intelectual de su logotipo a terceros, la UP tendrá un recurso limitado para impedir el uso de su logotipo por parte de estos.
–Condiciones de servicio de Midjourny (fecha 2 de junio)
Usuario que no paga:
Cuando una NPU crea una imagen o logotipo en MidJourney, no es propietaria de la imagen. Por lo tanto, cualquier solicitud para registrar la PI o hacer valer su derecho a impedir que otros la utilicen, es prácticamente imposible.
Responsabilidad
El último problema que plantea el uso de una plataforma de IA es que no se responsabiliza de ningún problema relacionado con la imagen o el contenido creado en su plataforma. En el desafortunado caso de que un tercero plantee una reclamación legal, la responsabilidad de resolver la situación recae en el usuario de pago o en el usuario que no paga. Esta asunción de responsabilidad es evidente en casos como la demanda en curso de StabilityAI (según se informa en el Artículo de Reuters), destacando los riesgos potenciales que conlleva.
Por lo tanto, aunque una UP posea los derechos de autor de un logotipo, existe la posibilidad de que el logotipo infrinja inadvertidamente los derechos de autor de otra persona debido a las técnicas de modelado subyacentes utilizadas. Un ejemplo de ello es la situación de StabilityAI. Subraya la necesidad de que los usuarios sean precavidos y conscientes de las posibles infracciones de los derechos de autor que podrían derivarse de los algoritmos y procesos de la plataforma de IA.
¿Cuál es el problema?
En términos sencillos, el uso de MidJourney para crear un logotipo conlleva limitaciones sobre la plena propiedad y el control de los derechos de propiedad intelectual (PI) de dicho logotipo. Esto, unido a la posible responsabilidad por infracción de los derechos de autor, puede afectar significativamente a la capacidad del usuario para registrar el logotipo como marca, hacerlo valer frente a terceros específicos o incluso evitar acciones legales.
La posibilidad de registrar un logotipo como marca si se es una NPU, puede ser denegada en virtud del artículo 5(4) de la Ley de Marcas de 1994, ya que no se es propietario de los derechos de autor del logotipo y la solicitud de registro de la marca puede verse impedida por haber infringido los derechos de autor de alguien (en
en este caso MidJourney). Además, la solicitud de una NPU para registrar la imagen/logotipo puede quedar invalidada porque la imagen utilizada no se está utilizando de buena fe (es decir, la NPU no tiene los derechos de PI sobre el logotipo) al presentar su solicitud a la IPO. Es importante señalar que el problema de StabilityAI puede afectar tanto a las NPU como a las PU, lo que añade un nivel adicional de preocupación.
La UP, se argumenta, no tendría el problema mencionado con el s5(4) de la Ley de Marcas de 1994 ni con la declaración de buena fe. Sin embargo, una UP se enfrenta al riesgo de que los derechos de autor de su logotipo no gocen de monopolio, exponiendo potencialmente el logotipo de la UP a ser licenciado a terceros sin su control. Para hacer frente a este riesgo, las UP tienen la opción de negociar y pagar a MidJourney para que renuncie a sus derechos sobre el logotipo. Por ejemplo, si el logotipo 1 está registrado, podría ser recreado por otro usuario de MidJourney o cedido bajo licencia por MidJourney a un tercero. En tal caso, ¿qué sentido tendría tener un logotipo (o una marca registrada) que pueda ser explotado por terceros? Por eso se crea Logo 2, con el objetivo de establecer un nuevo derecho de autor que quede, al menos en parte, fuera de la licencia de MidJourney.
Conclusión
Para decirlo sin rodeos: Cuidado con el usuario. Lea los términos y condiciones y no se trague el bombo de las redes sociales, ya que el diablo está en los detalles con las plataformas de IA (y también Crypto).
La creación de los dos logotipos sirve a un propósito: demostrar que nosotros, o específicamente el artista anónimo, hemos utilizado MidJourney para el Logo 1, a la vez que enfatizamos que el desarrollo de un Logo 2 separado a través de Photoshop ha otorgado potencialmente al artista un activo de copyright distinto. MidJourney no puede conceder sublicencias ni utilizar este activo de derechos de autor independiente.
Cabe señalar que cuanto mayor sea la distinción entre una imagen y su homóloga inspirada en la IA, más fuerte y sólida será la reclamación individual de derechos de autor. Al mostrar ambos logotipos, destacamos la importancia de establecer una identidad única y distinguible para reforzar la reclamación de derechos de autor sobre el trabajo creativo.
Si tiene más preguntas o necesita asesoramiento o estrategia legal sobre marcas, póngase en contacto con cualquiera de los dos:
Rebecca Roberts o Mansour Mansour.
TL;DR:
- Plataformas de IA como MidJourney y StabilityAI pueden generar rápidamente logotipos y contenidos.
- Las marcas comerciales protegen logotipos y frases utilizadas por las empresas.
- Los derechos de autor protegen automáticamente los logotipos, pero el registro de marcas ofrece una mayor protección jurídica.
- Los términos y condiciones de las plataformas de IA difieren en los derechos concedidos a los usuarios.
- Los usuarios de pago de MidJourney pueden ser propietarios del logotipo, pero tienen un control limitado si MidJourney lo sublicencia o si otros crean logotipos similares.
- Los usuarios de MidJourney que no pagan no son propietarios de los logotipos que crean.
- Las plataformas de IA no se responsabilizan de los problemas que puedan surgir con los contenidos creados.
- El uso de MidJourney puede limitar la titularidad y el control sobre los derechos de propiedad intelectual.
- Es importante leer y comprender las condiciones de las plataformas de IA para evitar posibles problemas de derechos de autor.
- Crear logotipos distintos y únicos refuerza las reclamaciones de derechos de autor.
- Los usuarios deben ser precavidos y buscar asesoramiento jurídico cuando traten con plataformas de IA y propiedad intelectual.
Información adicional
- Noticias Autor:Mansour Mansour | Rebecca Roberts
Rebecca Roberts
Socio corporativo
