Der Krieg in der Ukraine hat einige interessante Auswirkungen auf diejenigen, die in den sozialen Medien leben oder ihren Lebensunterhalt damit verdienen – sowohl was die Inhalte als auch den Handel betrifft.
Datum: 19. April 2022
Der Krieg in der Ukraine hat einige interessante Auswirkungen auf das Leben und den Lebensunterhalt derjenigen, die in den sozialen Medien tätig sind – sowohl in Bezug auf Inhalte als auch auf den Handel.
Speedo hat kürzlich seinen Vertrag mit dem russischen Schwimmer Evgeny Rylov aufgrund seiner Teilnahme an den 18.th Kundgebung im Luschniki-Stadion zur Unterstützung von Putins Krieg ( https://www.theguardian.com/sport/2022/mar/23/russian-athletes-face-backlash-after-wearing-z-symbol-at-putin-rally ).
Allgemein gesagt: Wäre diese Situation im Rahmen eines englischen Vertrags eingetreten, wäre die Kündigung höchstwahrscheinlich über eine “Öffentlichkeitsklausel” erfolgt, die in der Regel Folgendes beinhaltet:
Damit eine Werbeklausel greift, muss sie den Ruf des Sponsors (wie Speedo) und/oder des Prominenten (Herr Rylov) in erheblicher und negativer Weise beeinträchtigen. In diesem Fall wäre die Assoziation mit dem russischen Ultranationalismus und Putin vor dem Hintergrund des Krieges in der Ukraine (wo es eine starke öffentliche Unterstützung für das ukrainische Volk und die ukrainische Regierung gibt) schädlich für eine Marke, wenn sie sich mit einem solchen Regime in Verbindung bringen würde oder wenn eine von dieser Marke geförderte Person damit in Verbindung gebracht würde.
Eine solche Klausel kann von einer bedingten Ausübung von Befugnissen bis hin zu einem uneingeschränkten Ermessensrecht reichen, die Zusammenarbeit aufgrund negativer Publicity oder Verbindungen zum Talent zu beenden.
Ist in einem Vertrag zwischen einem Sponsor und einem Talent keine Werbeklausel enthalten oder liegt gar kein schriftlicher Vertrag vor, kann diese von den Gerichten stillschweigend ergänzt werden, da eine solche Klausel für diese Branche von so großer Bedeutung ist. Dies ist jedoch ein kostspieliger Weg, um ein ungeschriebenes Vertragsrecht durchzusetzen, von dem erwartet wird, dass es schriftlich festgehalten wird!
Es ist zu beachten, dass einige Sportler/Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens möglicherweise dazu gezwungen wurden, sich öffentlich mit autoritären Regimes in Verbindung zu bringen, an denen Herr Rylov beteiligt ist. Dies entschuldigt weder die Handlungen von Herrn Rylov noch die von Personen wie ihm, noch dass wir bestimmte Tatsachen über ihn als gegeben annehmen. Es wird jedoch interessant sein zu sehen, wie sich eine Handlung, die zur Kündigung eines unter Zwang abgeschlossenen Vertrags führen kann, auswirken würde auf:
1. die vertraglichen Beziehungen zwischen dem Sponsor und dem Talent;
2. wie die Öffentlichkeit dies ebenfalls beurteilen würde; und
3. Welche Rechtsbehelfe und Rechte stünden der Partei zu, die unter Zwang gesetzt wurde?.
Schließlich werden solche Klauseln von Talentagenturen genutzt, die Influencer, Prominente, Schauspieler, Sportler und alle Personen mit öffentlicher Präsenz betreuen. Daher könnte Rylov nicht nur seinen Vertrag mit Speedo verloren haben, sondern auch die Talentagentur, die sein öffentliches Profil verwaltet und vermarktet. Ein Verstoß gegen eine Werbeklausel in einem Vertrag kann daher dazu führen, dass andere Verträge mit verschiedenen Parteien oder Sponsoren gekündigt werden und diese ihre Beziehungen zu dem Talent beenden.
Sollten Sie weitere Fragen haben, wenden Sie sich bitte per E-Mail an Mansour Mansour: m.mansour@rfblegal.co.uk.
