Der Krieg in der Ukraine hat einige interessante Folgen für diejenigen, die in den sozialen Medien leben oder ihren Lebensunterhalt verdienen, sowohl in Bezug auf Inhalte als auch auf den Handel.
Datum: 19. April 2022
Der Krieg in der Ukraine hat einige interessante Folgen für diejenigen, die in den sozialen Medien leben oder ihren Lebensunterhalt verdienen, sowohl in Bezug auf Inhalte als auch auf den Handel.
Speedo hat kürzlich den Vertrag mit dem russischen Schwimmer Evgeny Rylov aufgrund seiner Teilnahme an den 18th März Unterstützung der Kundgebung im Luzhniki-Stadion zur Förderung von Putins Krieg ( https://www.theguardian.com/sport/2022/mar/23/russian-athletes-face-backlash-after-wearing-z-symbol-at-putin-rally ).
Wäre diese Situation bei einem englischen Vertrag eingetreten, wäre die Kündigung höchstwahrscheinlich über eine "Publizitätsklausel" erfolgt, die in der Regel Folgendes vorsieht:
Damit eine Werbeklausel ausgelöst wird, muss sie den Ruf des Sponsors (wie Speedo) und/oder des Talents (Herr Rylov) in erheblicher und negativer Weise berühren oder beeinträchtigen. In diesem Fall wäre die Assoziation von russischem Ultranationalismus und Putin angesichts des Krieges in der Ukraine (wo es eine starke öffentliche Unterstützung für das ukrainische Volk und die ukrainische Regierung gibt) für eine Marke schädlich, wenn sie sich mit einem solchen Regime in Verbindung bringen würde oder wenn eine Person, die von dieser Marke unterstützt wird, damit in Verbindung gebracht würde.
Eine solche Klausel kann von einer bedingten Machtausübung bis hin zu einem vollständigen Ermessensspielraum reichen, um die Beziehungen aufgrund schlechter Publicity oder Assoziationen mit dem Talent zu beenden.
Wenn eine Werbeklausel nicht schriftlich in einem Sponsor- und Talentvertrag enthalten ist oder wenn es keinen schriftlichen Vertrag gibt, kann sie von den Gerichten stillschweigend angenommen werden, weil eine solche Klausel für eine solche Branche so wichtig ist. Dies ist jedoch ein teurer Weg, um ein ungeschriebenes Vertragsrecht durchzusetzen, von dem erwartet wird, dass es schriftlich festgehalten wird!
Es sei darauf hingewiesen, dass einige Athleten/Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gezwungen worden sein könnten, eine solche öffentliche Verbindung mit autoritären Regimen einzugehen, an denen Herr Rylov beteiligt war. Dies entschuldigt nicht die Handlungen von Herrn Rylov oder seinesgleichen, und es entschuldigt auch nicht, dass wir eine Reihe von Fakten über ihn annehmen. Allerdings wird es interessant sein zu sehen, wie sich eine Handlung, die einen durch Zwang ausgeübten Vertrag beenden kann, auswirken würde:
1.die vertraglichen Beziehungen zwischen Sponsor und Talent;
2. wie die Öffentlichkeit dies ebenfalls sehen würde; und
3.wären wir Rechtsmittel und Rechte, die der Partei zur Verfügung stehen, die unter Zwang gesetzt wurde.
Schließlich werden solche Klauseln von Talentagenturen verwendet, die Influencer, Prominente, Schauspieler, Sportler und alle Personen mit einem öffentlichen Auftreten verwalten können. Daher könnte Rylov nicht nur seinen Vertrag mit Speedo verloren haben, sondern auch die Talentagentur, die sein öffentliches Profil betreut/vermarktet. Ein Verstoß gegen eine Werbeklausel in einem Vertrag kann daher dazu führen, dass andere Verträge mit anderen Parteien/Sponsoren ihre Beziehungen zu dem Talent beenden.
Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte per E-Mail an Mansour Mansour: m.mansour@rfblegal.co.uk.