Een bevriezingsbevel aanvechten

Wat is een bevriezingsbevel? Eenvoudig gezegd is het een krachtig juridisch instrument waarmee een verzoeker (meestal de eiser) de waarde van het vermogen van de verweerder kan veiligstellen totdat er een vonnis tegen hem is gewezen. 

Zodra het verzoek is toegewezen, zal de rechtbank bepalen dat het vermogen van de verweerder niet mag worden vervreemd, verhandeld of verminderd. Deze beschikking wordt vervolgens door de verzoeker doorgegeven aan de grote banken, met het verzoek om alle rekeningen op naam van de verweerder te bevriezen. 

In de meeste gevallen verlopen de aanvraag voor het bevriezingsbevel en de eerste zitting zonder dat de verweerder daarbij aanwezig is of hiervan op de hoogte is. Vervolgens wordt het bevriezingsbevel aan de verweerder betekend, meestal nadat de rekeningen en andere vermogensbestanddelen al zijn bevroren. 

Hoe een bevriezingsbevel te omzeilen 

Tijdens de eerste zitting, waar de verweerder doorgaans niet aanwezig is, stelt de rechter een nieuwe zitting vast, meestal 1 à 2 weken later, die de Inleverdatum. Dit biedt de verweerder de gelegenheid om het bevriezingsbevel aan te vechten en argumenten aan te voeren voor de opheffing ervan. 

Het opheffen van een bevriezingsbevel hangt af van een aantal cruciale factoren, die vaak van doorslaggevend belang zijn voor de opheffing van het bevel: 

- Snelle actie: Tijd is van essentieel belang, aangezien er nog maar enkele dagen resteren tot de terugbetalingsdatum. Daarom is het van cruciaal belang om onmiddellijk juridische bijstand in te schakelen. Het aanvechten van een bevriezingsbevel is een complexe aangelegenheid, en het is van groot belang om snel hulp in te roepen van bekwame advocaten. 

– Volledige en openhartige informatieverstrekking: Aangezien de verweerder zich in eerste instantie niet kan verdedigen, moet de verzoeker tijdens de eerste zitting alle bewijsmateriaal volledig en openhartig openbaar maken. Het is van essentieel belang dat de verzoekschriften nauwkeurig worden onderzocht op aanwijzingen dat er al dan niet sprake is van volledige en openhartige openbaarmaking. Niet-nakoming van deze verplichting kan een reden zijn om het bevriezingsbevel in te trekken. 

- Aantonen dat het risico op verspilling van vermogen gering is: Een bevriezingsbevel wordt vaak verleend op grond van het risico dat vermogen wordt weggesluisd. Het aanvoeren van bewijs dat het tegendeel aantoont, kan de rechter echter van gedachten doen veranderen. Factoren zoals een goede kredietgeschiedenis, tijdige indiening van jaarrekeningen en een transparante bedrijfsstructuur kunnen uw zaak versterken. 

– Geen ‘voldoende onderbouwde zaak’: Indien u op de datum van de terugzending kunt aantonen dat de onderliggende vordering van de eiser ongegrond is en het onwaarschijnlijk is dat deze in een rechtszaak succes zal hebben, beschikt u over een sterk argument voor de opheffing van het bevriezingsbevel. 

– Stel de terugkomstdatum indien nodig uit: 1 à 2 weken zijn vaak niet voldoende om u volledig voor te bereiden op de zitting op de terugkomdag. U krijgt slechts één kans tijdens de zitting op de terugkomdag; als u daar geen succes boekt, moet u bij een eventuele toekomstige verzoek tot opheffing van het bevriezingsbevel aantonen dat er sinds de terugkomdag een wezenlijke verandering in de omstandigheden heeft plaatsgevonden.  Vaak is de door de rechtbank toegekende tijd voor de Return Date onvoldoende als de partijen moeten debatteren over de vraag of het bevriezingsbevel moet blijven bestaan. Het verzoeken om uitstel naar een latere datum kan extra tijd opleveren om de beschuldigingen van de verzoeker effectief te weerleggen. 

Voorlopige voorzieningen: schadevergoeding 

De verzoeker moet de rechtbank een verbintenis (belofte) doen toekomen dat hij eventuele schade zal vergoeden die voortvloeit uit het bevriezingsbevel, mocht dit bevel op de zittingsdatum of tijdens het proces worden opgeheven. Het is daarom van cruciaal belang om een nauwkeurige administratie bij te houden van de geleden schade, zoals gederfde inkomsten. 

Neem contact op met de advocaten van RFB gespecialiseerd in commerciële geschillen 

Voor vragen over commerciële geschillen Als u vragen heeft of hulp nodig heeft bij bevriezingsbevelen, neem dan gerust contact op met de procesadvocaat Nii-Amaa Ollennu op 0208 138 8133 of via e-mail op n.ollennu@rfblegal.co.uk, of senior partner procesvoering Rudi Ramdarshan op 0207 467 5765 of via e-mail op r.ramdarshan@rfblegal.co.uk. Wij staan voor u klaar.