Een bevriezingsbevel aanvechten

Wat is een bevriezingsbevel? Eenvoudig gezegd is het een krachtig juridisch instrument waarmee een verzoeker (meestal de eiser) de waarde van de activa van de verweerder kan beschermen totdat er een vonnis tegen hem is verkregen. 

Als het verzoekschrift in eerste instantie succesvol is, zal de rechtbank bevelen dat de bezittingen van de verweerder niet kunnen worden vervreemd, verhandeld of verminderd. Dit bevel zal dan door de verzoeker worden doorgegeven aan de belangrijkste banken, waardoor ze alle rekeningen op naam van de verweerder zullen bevriezen. 

In de meeste gevallen verlopen de aanvraag voor het bevel tot bevriezing en de eerste hoorzitting zonder de aanwezigheid of het medeweten van de verweerder. Vervolgens wordt de beslissing tot bevriezing betekend aan de verweerder, meestal nadat de rekeningen en andere activa zijn bevroren. 

Hoe een bevriezingsbevel opheffen 

Tijdens de eerste hoorzitting over het verzoek, waarbij de verweerder meestal niet aanwezig is, plant de rechter een volgende hoorzitting, meestal 1 tot 2 weken later. Datum terugkeer. Dit geeft verweerder de kans om het bevel tot bevriezing aan te vechten en argumenten aan te voeren voor de verwijdering ervan. 

Het overwinnen van een bevriezingsverbod hangt af van een aantal kritieke factoren, die vaak de sleutel zijn tot het opheffen van het bevriezingsverbod: 

– Snelle actie: Tijd is van essentieel belang, want er zijn maar een paar dagen beschikbaar voor de Teruggavedatum. Het is daarom van cruciaal belang om snel juridische bijstand in te schakelen. Het aanvechten van een bevel tot bevriezing is complex en het is van essentieel belang om snel de hulp in te roepen van bekwame advocaten. 

- Volledige en eerlijke openbaarmaking: Aangezien de verweerder zich in eerste instantie niet kan verdedigen, moet de verzoeker tijdens de eerste hoorzitting volledige en eerlijke openheid van zaken geven over al het bewijsmateriaal. Het is van essentieel belang dat de documenten van het verzoekschrift nauwkeurig worden onderzocht op bewijzen van volledige en eerlijke bekendmaking of het gebrek daaraan. Het niet naleven van deze plicht kan een reden zijn om het bevel tot bevriezing op te heffen. 

– Aantonen dat het risico op vermogensverlies laag is: Het bevel tot bevriezing wordt vaak toegekend op basis van de veronderstelling dat er een risico bestaat op het verdwijnen van activa. Bewijs van het tegendeel kan de rechtbank echter overtuigen. Factoren zoals een goede kredietgeschiedenis, het tijdig indienen van rekeningen en een transparante bedrijfsstructuur kunnen uw zaak versterken. 

- Geen 'goede pleitbare zaak': Als je op de datum van teruggave kunt aantonen dat de onderliggende vordering van de eiser ongegrond is en waarschijnlijk niet zal slagen in een rechtszaak, heb je een sterk argument om het bevel tot bevriezing op te heffen. 

- Verplaats de teruggavedatum indien nodig: 1 - 2 weken is vaak niet lang genoeg om u volledig voor te bereiden op de hoorzitting op de Terugkeerdatum. U krijgt slechts één kans op de zitting voor de Terugkeerdatum. Als u in het ongelijk wordt gesteld, moet u in een toekomstig verzoek tot opheffing van het bevel aantonen dat de omstandigheden sinds de Terugkeerdatum wezenlijk zijn veranderd. Vaak is de tijd die de rechtbank heeft voorzien voor de Terugkeerdatum onvoldoende als de partijen moeten discussiëren over de vraag of het bevel tot bevriezing moet worden gehandhaafd. Een verzoek om uitstel tot een latere datum kan extra tijd bieden om de beschuldigingen van de verzoeker effectief te behandelen. 

Bevriezende bevelen: Schadevergoeding 

De aanvrager moet de rechtbank een toezegging (belofte) doen om alle schade te betalen die het gevolg is van het bevel tot bevriezing, mocht het bevel tot bevriezing worden opgeheven op de datum van teruggave of het proces. Het is daarom van cruciaal belang om een nauwkeurige administratie bij te houden van geleden verliezen, zoals bedrijfsschade. 

Neem contact op met RFB's advocaten voor handelsgeschillen 

Voor vragen over commerciële geschillen zaken of hulp bij het bevriezen van rechterlijke bevelen, neem dan gerust contact op met Litigation Solicitor Nii-Amaa Ollennu op 0208 138 8133 of via e-mail op n.ollennu@rfblegal.co.ukof Senior Litigation Partner Rudi Ramdarshan op 0207 467 5765 of via e-mail op r.ramdarshan@rfblegal.co.uk. We zijn er om te helpen.