Rudi Ramdarshan ist Partner und anerkannter Mediator mit Spezialisierung auf Handels- und Immobilienrechtsstreitigkeiten im West End Büro der Kanzlei in der Baker Street, London. Seit vielen Jahren wird Rudi Ramdarshan in den Legal 500 als empfohlener Anwalt geführt und ist nun auch als eine führende Person in verschiedenen Praxisbereichen, darunter Corporate Occupiers und Property Litigation, gelistet. Rudi wird beschrieben als ein 'ein hervorragender Prozessführer", 'ausgezeichneter Taktiker', und ein 'wandelnde Enzyklopädie des Wissens über Rechtsstreitigkeiten".
Rudi hat Erfahrung mit einer Vielzahl von Rechtsstreitigkeiten, u. a. vor dem Supreme Court, dem Court of Appeal, dem High Court und dem County Court, die häufig grenzüberschreitende und mehrere Gerichtsbarkeiten betreffende Elemente beinhalten.
Rudi wird regelmäßig sowohl für Privatpersonen als auch für Unternehmen tätig und wird häufig mit einem breiten Spektrum von Wirtschaftsstreitigkeiten beauftragt, darunter gerichtliche Überprüfungen, Streitigkeiten zwischen Aktionären und Unternehmen/Gesellschaftern, vertragliche Streitigkeiten, Verleumdung und Insolvenzangelegenheiten.
Zu Rudis Kunden gehören vermögende Privatpersonen, Wohltätigkeitsorganisationen und bedeutende Unternehmensinvestoren, darunter viele mit Sitz in Übersee, Offshore oder u. a. auf den BVI, Bahamas, Mauritius, Seychellen, Rumänien, der Türkei und der Isle of Man.
Fachwissen
- Erfolgreiche Erwirkung eines Urteils in Höhe von ca. 2.000.000 € in Bezug auf einen mündlichen Vertrag und erfolgreiche Geltendmachung von Rechtsverlusten durch Vertretung in einem Gesellschafterstreit. Berichtet - Markus Pedriks gegen Serge Grimaux [2021] EWHC 3448 (QB).
- Vertretung in einem führenden Fall auf dem Gebiet der Mitverschuldenshaftung von Geschäftsführern, Berufung gegen die Entscheidung, die Haftung des Mandanten von ca. 3,4 Mio. £ auf ca. 100.000 £ zu reduzieren Lifestyle Equities C.V. & Anor gegen Ahmed & Anor [2021] EWCA Civ 675
- Vertretung in einem Fall, der mehrere Gerichtsbarkeiten betraf und bei dem es um eine angebliche ausstehende Forderung in Höhe von etwa $25.000.000USD ging, die eine einstweilige Verfügung erforderte.
- Streit zwischen Aktionären über mehrere Millionen Pfund nach dem Verkauf eines Unternehmens. Erfolgreiche Beantragung der Erlaubnis, den Fall zu ändern und Verteidigung des Antrags auf Streichung. Berichtet - Markus Pedriks -v- Serge Grimaux [2019] EWHC 2165 (QB)
- Vertretung der beklagten Partei in einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Herausgabe von Einrichtungsgegenständen und beweglichen Sachen nach der Liquidation eines Konzernunternehmens. Berichtete Entscheidung - URT Group Ltd -v- Dowers [2018] EWHC 3195 (Ch)
- Vertretung der beklagten Partei in einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Herausgabe von Einrichtungsgegenständen und beweglichen Sachen nach der Liquidation einer Konzerngesellschaft.
- Die Entscheidung des Richters wurde erfolgreich aufgehoben, bevor sie veröffentlicht wurde. Berichtete Entscheidung - URT Group Ltd -v- Dowers [2018] EWHC 3195 (Ch)
- Erfolgreicher Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung, um die Veröffentlichung eines Liquidationsantrags zu verhindern. Berichtet - LF gegen B [2019] EWHC 3825 (Ch)
- Vertretung eines Vermögensverwalters, um den Besitz eines Geschäftsgebäudes von einem Mieter zu erlangen, der behauptete, es sei durch einen nach dem Landlord and Tenant Act 1954 geschützten Mietvertrag besetzt. Erfolgreiche Erlangung des Besitzes, einer einstweiligen Verfügung auf Lebenszeit und der Kosten unter Anwendung der Grundsätze von Javad gegen Aqil [1991] 1 All ER 243
- Erlangung einer Besitzeinweisung zur Erlangung des Grundbesitzes für Kunden mit Erbbaurecht, bei denen der Vermieter ein aufgelöstes Unternehmen war und an die Crown Estate übergegangen war.
- Beauftragt im Zusammenhang mit der Wiederveräußerung einer Immobilie im Wert von über 2,5 Millionen Pfund an eine aufgelöste Zweckgesellschaft mit Sitz auf der Isle of Man.
- Beratung bei der Erteilung von Wegerechten und Enteignungsanordnungen im Zusammenhang mit einem Hotelprojekt im Wert von über 250 Millionen Pfund.
- Erfolgreiche Erlangung von 56 Besitzanweisungen mit 9 verschiedenen Parteien im Rahmen einer einzigen Klage.
- Erfolgreiche Verteidigung einer Klage im Zusammenhang mit einer angeblichen Verletzung des Kaufvertrags für ein Luxushaus im Wert von über 3,6 Millionen Pfund, Garantien und Pflichten gemäß dem Defective Premises Act 1972.
- Abwehr einer Klage auf Erfüllung eines Kaufvertrags mit der Begründung, dass der Vertrag ungültig und nicht durchsetzbar sei, weil er nicht mit § 2 des Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989 übereinstimme.
- Erfolgreiche Verteidigung einer Klage, die es dem Kunden ermöglichte, den wahren Entwicklungswert von mehr als 5 Millionen Pfund freizusetzen. Unter Berufung auf die Fälle: Union Life Insurance Society gegen Shopmoor Ltd [1999] 1 WLR 531 und City Hotels Group Ltd gegen Total Property Investments Ltd [1985] 1 EGLR 253 wurde argumentiert, dass der Vermieter seine Zustimmung aufgrund einer unangemessenen Verzögerung bei der Bearbeitung des Antrags unangemessen verweigert habe.
- Erfolgreiche Anfechtung einer Entscheidung des Office for Students durch gerichtliche Überprüfung. Berichtet - R (auf Antrag von Bloomsbury Institute Limited) -v- Office for Students (2020) EWCA Civ 1074.
Rudi Ramdarshan
Senior Partner für Rechtsstreitigkeiten
