Zum Inhalt springen

Senior Partner für Rechtsstreitigkeiten

Rudi Ramdarshan

Handelsrechtliche Streitigkeiten / Immobilienrechtliche Streitigkeiten / Bildungsrecht

Startseite / Menschen / Rudi Ramdarshan

Rudi Ramdarshan ist Partner und zertifizierter Mediator mit Schwerpunkt auf Handels- und Immobilienrechtsstreitigkeiten im Londoner Büro der Kanzlei. Seit vielen Jahren wird Rudi im Legal 500 als ‘Recommended Lawyer“ geführt und ist nun auch als „Leading Individual“ in verschiedenen Rechtsgebieten gelistet, darunter „Corporate Occupiers“ und „Property Litigation“. Rudi wird beschrieben als ein ‘’hervorragender Prozessanwalt“,’hervorragender Taktiker“, und ein ‘’ein wandelndes Lexikon des Prozessrechts“.

Rudi verfügt über Erfahrung in einer Vielzahl von Rechtsstreitigkeiten, darunter vor dem Obersten Gerichtshof, dem Berufungsgericht, dem High Court und dem County Court, die häufig grenzüberschreitende und mehrere Rechtsordnungen betreffende Aspekte beinhalten.

Rudi vertritt regelmäßig sowohl Privatpersonen als auch Unternehmen und wird häufig in einem breiten Spektrum von wirtschaftsrechtlichen Streitigkeiten beauftragt, darunter gerichtliche Überprüfungsverfahren, Gesellschafter- und Gesellschaftsstreitigkeiten, Vertragsstreitigkeiten, Verleumdungsklagen sowie Insolvenzangelegenheiten.

Zu Rudis Kundenkreis zählen vermögende Privatpersonen, gemeinnützige Organisationen und bedeutende Unternehmensinvestoren, darunter viele mit Sitz im Ausland, in Offshore-Gebieten oder unter anderem auf den Britischen Jungferninseln, den Bahamas, Mauritius, den Seychellen, in Rumänien, der Türkei und auf der Isle of Man.

Fachwissen

  • Erfolgreiche Erlangung eines Urteils in Höhe von rund 2.000.000 € im Zusammenhang mit einem mündlichen Vertrag und erfolgreiche Geltendmachung des Grundsatzes der „estoppel by representation“ in einem Gesellschafterkonflikt. Veröffentlicht – Markus Pedriks gegen Serge Grimaux [2021] EWHC 3448 (QB).
  • Vertretung in einem wegweisenden Fall zum Thema Mitverschulden von Geschäftsführern; Einlegung von Berufung gegen die Entscheidung, die Haftung des Mandanten von ca. 3,4 Mio. £ auf ca. 100.000 £ herabzusetzen: Lifestyle Equities C.V. & Anor gegen Ahmed & Anor [2021] EWCA Civ 675
  • Vertretung in einem grenzüberschreitenden Rechtsstreit bezüglich einer angeblichen ausstehenden Forderung in Höhe von ca. 1.425.000.000 USD, der auch Sicherstellungsanträge umfasst.
  • Aktionärsstreit im Wert von mehreren Millionen Pfund nach dem Verkauf eines Unternehmens. Erfolgreiche Beantragung der Zulassung einer Klageänderung und Abwehr eines Antrags auf Klageabweisung. Veröffentlicht – Markus Pedriks gegen Serge Grimaux [2019] EWHC 2165 (QB)
  • Vertretung des Beklagten in einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Herausgabe von Einbauten und beweglichen Sachen im Anschluss an die Liquidation eines Konzernunternehmens. Die Entscheidung des Richters wurde erfolgreich aufgehoben, bevor sie veröffentlicht wurde. Veröffentlichte Entscheidung – URT Group Ltd gegen Dowers [2018] EWHC 3195 (Ch)
  • Vertretung des Beklagten in einem Verfahren zur Erwirkung einer einstweiligen Verfügung auf Herausgabe von Einbauten und beweglichen Sachen im Anschluss an die Liquidation eines Konzernunternehmens.
  • Die Entscheidung des Richters wurde erfolgreich aufgehoben, noch bevor sie veröffentlicht wurde. Veröffentlichte Entscheidung – URT Group Ltd gegen Dowers [2018] EWHC 3195 (Ch)
  • Erfolgreicher Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Unterbindung der Bekanntmachung eines Insolvenzantrags. Rechtsprechung – LF gegen B [2019] EWHC 3825 (Ch)
  • Vertretung eines Vermögensverwalters zur Erlangung des Besitzes an einer Gewerbeimmobilie gegenüber einem Nutzer, der geltend machte, diese im Rahmen eines durch den Landlord and Tenant Act 1954 geschützten Mietvertrags zu nutzen. Erfolgreiche Erlangung des Besitzes, einer unbefristeten einstweiligen Verfügung sowie der Kostenübernahme unter Anwendung der Rechtsgrundsätze aus der Rechtssache Javad v Aqil [1991] 1 All ER 243
  • Erlangung einer Übertragungsverfügung zur Erlangung des Eigentumsrechts für Pächter, bei denen der Vermieter eine aufgelöste Gesellschaft war und auf den Crown Estate übergegangen war.
  • Beauftragt im Zusammenhang mit der Rückübertragung einer Immobilie im Wert von über 2,5 Millionen Pfund an eine aufgelöste Zweckgesellschaft mit Sitz auf der Isle of Man.
  • Beratung bei der Erteilung von Wegerechten und Enteignungsbeschlüssen im Zusammenhang mit einem Hotelbauprojekt im Wert von über 250 Millionen Pfund.
  • Erfolgreiche Erlangung von 56 Räumungsurteilen, die 9 verschiedene Parteien im Rahmen einer einzigen Klage betrafen.
  • Erfolgreiche Abwehr einer Klage wegen angeblichen Verstoßes gegen einen Kaufvertrag für eine Luxusimmobilie im Wert von über 3,6 Millionen Pfund sowie wegen Gewährleistungsansprüchen und Pflichten gemäß dem Defective Premises Act 1972.
  • Verteidigung gegen eine Klage auf Erfüllung eines Kaufvertrags mit der Begründung, der Vertrag sei ungültig und nicht durchsetzbar, da er gegen § 2 des Gesetzes über das Sachenrecht (Verschiedene Bestimmungen) von 1989 verstoße.
  • Erfolgreiche Abwehr einer Klage, wodurch der Mandant den tatsächlichen Entwicklungswert von über 5 Millionen Pfund freisetzen konnte. Dabei stützte man sich auf die Rechtsfälle: Union Life Insurance Society gegen Shopmoor Ltd [1999] 1 WLR 531 und City Hotels Group Ltd gegen Total Property Investments Ltd [1985] 1 EGLR 253, wurde argumentiert, dass der Vermieter seine Zustimmung aufgrund einer unangemessenen Verzögerung bei der Bearbeitung des Antrags ungerechtfertigt verweigert habe.
  • Erfolgreiche Anfechtung einer Entscheidung des Office for Students im Rahmen einer gerichtlichen Überprüfung. Veröffentlicht – R (auf Antrag von Bloomsbury Institute Limited) gegen Office for Students (2020) EWCA Civ 1074.

Sie wissen nicht, wonach Sie suchen?