Ben, hem ticari hem de mülkiyet konularıyla ilgili karmaşık anlaşmazlıklarda müvekkillerine danışmanlık yapan deneyimli bir avukattır. Yüksek Mahkeme, Temyiz Mahkemesi ve Yargıtay'da dava açmış olması, kendisine müvekkillerini istedikleri sonuçlara ulaşmak için en iyi konuma getirme anlayışı kazandırmaktadır.
The Legal 500, Ben'i son 6 yıldır ve 2024 baskısında Ticari Davalar, Mülkiyet Davaları ve Ticari Mülkiyet alanlarında Kilit Avukat olarak kabul etmiştir: Kurumsal İşgalciler. RFB'deki daha geniş dava ekibi şu şekilde tanınmaktadır
"teknik olarak mükemmel. Benim için hareket ettiklerinde ekibin tüm gücüne sahip olduğumu hissediyorum. Çok az sayıda firma, kendi ekibinizin bir uzantısı olduklarını hissettiğiniz böylesine işbirlikçi bir yaklaşım getiriyor. Ticari kararlar almam gerektiğini anlıyorlar ve yaptıkları her işte bunu ön planda tutuyorlar."
Ben, ticari dava pratiğinde, hissedar ve ortaklık anlaşmazlıkları; borç tahsilatı ve tasfiye dilekçeleri; sözleşme ihlali anlaşmazlıkları; aksesuar sorumluluğu; yönetici görevlerinin ihlali ve azınlık hissedarlarının haksız önyargı dilekçelerini içeren davalarla ilgili olarak hem kurumsal kuruluşlara hem de yüksek net değere sahip bireylere danışmanlık yapmaktadır.
Ben ayrıca hem ev sahibi hem de kiracılar için aktif bir emlak davası uygulamasına sahiptir ve özellikle kira uzatmaları, leasehold enfranchisement, ilk reddetme hakları ve Leasehold Enfranchisement Practitioners Association üyesi olarak yönetim hakkı talepleri konusunda uzmanlaşmıştır. Mülkiyetle ilgili diğer kapsamlı olmayan konular arasında ticari kira yenilemeleri; ev sahibi ve kiracı anlaşmazlıkları; kayyum atamalarına ve satışlara itiraz; zilyetlik işlemleri; sınır anlaşmazlıkları ve ters zilyetlik yer almaktadır.
Arabulucu olarak Ben'e, zaman, maliyet, duygusal sıkıntı ve itibar tasarrufu sağlayan gizli bir arabuluculukta anlaşmazlıkları çözmeye çalışması talimatı verilebilir. Bu, gelişmekte olan bir alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemidir ve herhangi bir uyuşmazlıkta mümkün olan en erken aşamada değerlendirilmelidir. Bu ek role sahip olmak, dava uygulamalarına da yardımcı olmaktadır.
İş dışında Ben, sıkı bir Man City taraftarı (2008 öncesi bile!) ve küçük bir erkek çocuk babasıdır.
Ben'in davaları:
- Müşterek haksız fiil ve fer'i sorumluluk ile ilgili onlarca yıllık içtihadı tersine çeviren Lifestyle Equities C.V. & Anor -v- Ahmed & Anor [2024] UKSC 17 davasında Yüksek Mahkeme ekibinin bir parçası olarak, ilk derece mahkemesinde bulunan 3,4 milyon sterlinlik ticari marka ihlallerinden sorumlu olan şirket yöneticileri adına başarılı bir şekilde temyize gittik ve sonuçta sorumlu olmadıkları ve fer'i sorumluluk için yeni bir yasal test oluşturuldu.
- Pantheon International Advisors Limited v Co-Diagnostics, Inc [2023] EWHC 1984 (KB): Yetki alanı dışında tebligat yapma iznine ilişkin önde gelen davada talimat vermiş ve yargı yetkisi seçimi maddesi içeren bir sözleşmeye ilişkin tartışılabilir iyi bir durum olduğunu ve bu nedenle Mahkemenin izni olmadan Utah'ta iyi bir tebligat yapıldığını başarıyla tespit etmiştir.
- Sözlü bir sözleşmeyle ilgili olarak yaklaşık 2.000.000 € tutarında bir kararın başarıyla alınması ve bir hissedar anlaşmazlığında temsil yoluyla estoppel'in başarıyla savunulması. Raporlanan - Markus Pedriks v Serge Grimaux [2021] EWHC 3448 (QB).
- Başarılı bir şekilde davayı değiştirmek için izin istemek ve yukarıdaki davada senet ve estoppel ile ilgili olarak bir iptal başvurusunu savunmak. Raporlandı - Markus Pedriks -v- Serge Grimaux [2019] EWHC 2165 (QB).
- Tasfiye dilekçesinin reklamının yapılmasını önlemek için başarılı bir şekilde ihtiyati tedbir başvurusunda bulunmak. Raporlandı - LF v B [2019] EWHC 3825 (Ch).
- Bir grup şirketinin tasfiyesini takiben demirbaş ve menkullerin teslimi için yapılan ihtiyati tedbir başvurusunda Davalı adına hareket etmiştir. Hakimin kararını, karar verilmeden önce başarıyla bozarak müvekkilin değerli otoklavları elinde tutmasını sağladı. Raporlandı - URT Group Ltd -v- Dowers [2018] EWHC 3195 (Ch).
- Bir geliştirici için kayyum atanmasına itiraz etmek ve 4 mülkün açık artırmadan başarıyla çıkarılmasını sağlamak.
- Londra Merkez İlçe Mahkemesinde 3 gün süren bir duruşmada, davacı komşu ile ilgili olarak ters zilyetlik, geçiş hakkı, izinsiz giriş ve rahatsızlık konularının bulunduğu ticari bir mülkle ilgili olarak başarılı bir karar alınması.
- Bir Varlık Yöneticisi için, 1954 tarihli Ev Sahibi ve Kiracı Yasası kapsamında korunan bir Kira Sözleşmesi kapsamında işgal iddiasında bulunan bir işgalciden ticari binaların mülkiyetini güvence altına almak için hareket etmek. Javad v Aqil [1991] 1 All ER 243 ilkelerini kullanarak mülkiyeti, ömür boyu tedbir kararını ve masrafları başarıyla elde etti.
- Liverpool'da yaklaşık 85 kiracı adına ilk ret hakkı talebinin tamamlanması.
- £585,000 prim değerinde yasal bir konut kira sözleşmesi uzatımının tamamlanması.
Ben Frost
Dava Ortağı
