Jonathan Chan est associé au sein du bureau londonien du cabinet, où il est spécialisé dans le contentieux commercial, l’arbitrage international et le contentieux immobilier. Depuis de nombreuses années, Jonathan est régulièrement distingué par The Legal 500 en tant qu“« avocat recommandé » et « avocat de référence ». Jonathan est décrit comme «quelqu'un qui se bat avec acharnement” et “est sollicité par des clients basés en Asie de l'Est et à Hong Kong pour des litiges commerciaux”.
Jonathan possède une grande expérience dans un large éventail de litiges, impliquant souvent une dimension transfrontalière et multijuridictionnelle, notamment devant la Cour d'appel, la Haute Cour et le tribunal de comté. Jonathan est également régulièrement mandaté dans le cadre de litiges relevant de l'arbitrage international, notamment en vertu des règlements de la LCIA et de la CCI.
Intervenant régulièrement tant pour le compte de particuliers que d'entreprises, Jonathan est souvent mandaté dans un large éventail de litiges commerciaux, notamment les litiges entre actionnaires et au sein de sociétés ou de partenariats, le recouvrement de créances de grande valeur, les litiges liés à des projets en difficulté, les requêtes pour préjudice abusif et l'exécution de jugements étrangers.
Jonathan est également sollicité par des promoteurs immobiliers et des gestionnaires d'actifs pour les conseiller sur des litiges liés à l'immobilier résidentiel et commercial, notamment les litiges fonciers, les litiges entre propriétaires et locataires et les stratégies de reprise de possession des locaux.
En dehors du travail, Jonathan est un passionné de fitness et un sportif invétéré.
- Contester avec succès une décision de l’Office for Students par voie de recours juridictionnel : R (sur requête de Bloomsbury Institute Limited) c. Office for Students (2020) EWCA Civ 1074.
- Intervention dans une affaire impliquant plusieurs juridictions et portant sur une dette impayée d'environ $25 millions de dollars américains.
- Représentation d'une société de Hong Kong dans le cadre d'un litige concernant des actions d'une société britannique détenues en fiducie constructive et/ou en fiducie résultante pour le compte et au nom de la société de Hong Kong (valeur : environ 4,5 millions de livres sterling).
- Intervention dans le cadre d'un arbitrage devant la CCI concernant la construction d'un terminal pétrolier et gazier près de Bakou, en Azerbaïdjan (siège à Londres, droit anglais).
- Représentation d'une société anonyme cotée en bourse spécialisée dans les biosciences et les énergies renouvelables dans le cadre d'un arbitrage devant la LCIA concernant la violation d'un accord-cadre de collaboration et d'un contrat de sous-traitance désigné (siège à Londres, droit anglais) (environ 2 millions d'euros).
- Représentation d'une société biopharmaceutique américaine dans le cadre d'un arbitrage devant la LCIA concernant des manquements aux obligations de livraison prévues par un accord de mise en œuvre (siège à Londres, droit anglais) (environ $5,75 millions).
- Intervention dans le cadre d'une requête pour préjudice abusif concernant une société constituée à Hong Kong (d'une valeur d'environ $300 millions de HKD).
- Nous avons représenté un consortium d'établissements d'enseignement supérieur dans le cadre d'un litige qui aurait pu entraîner la disparition de leur activité, évaluée à plus de 73 millions de livres sterling.
- Intervention dans le cadre d'un litige entre actionnaires portant sur plusieurs millions de livres sterling : Markus Pedriks c. Serge Grimaux [2019] EWHC 2165 (QB)
- Intervention dans le cadre d'un litige concernant un crédit en défaut de paiement, garanti par un portefeuille d'une valeur supérieure à 14 millions de livres sterling.
- Intervention dans le cadre du transfert d'un bien immobilier d'une valeur supérieure à 2,5 millions de livres sterling à une entité ad hoc dissoute, constituée sur l'île de Man.
- Conseil en matière d'octroi de servitudes de passage et d'ordonnances d'expropriation dans le cadre d'un projet de construction d'un hôtel d'une valeur supérieure à 250 millions de livres sterling.
- Défense réussie dans le cadre d'une action en justice relative à une violation présumée de contrats de vente d'une résidence de luxe d'une valeur supérieure à 3,6 millions de livres sterling, ainsi qu'aux garanties et obligations découlant de la loi de 1972 sur les vices immobiliers (Defective Premises Act 1972).
- Fournir régulièrement des conseils visant à exploiter pleinement le potentiel de développement des sites de projet.
Jonathan Chan
Partenaire en contentieux
