Ben es un abogado litigante con amplia experiencia que asesora a sus clientes en litigios complejos, tanto en materia mercantil como inmobiliaria. Su trayectoria como litigante ante el Tribunal Superior, el Tribunal de Apelación y el Tribunal Supremo le ha dotado de los conocimientos necesarios para situar a sus clientes en la mejor posición posible para alcanzar los resultados deseados.
The Legal 500 ha reconocido a Ben como «Key Lawyer» durante los últimos seis años y, en la edición de 2024, en los ámbitos del litigio mercantil, el litigio inmobiliario y el sector inmobiliario comercial: ocupantes corporativos. El equipo de litigios de RFB en su conjunto es reconocido como
“Técnicamente brillantes. Siento que cuento con todo el apoyo del equipo cuando actúan en mi nombre. Son muy pocos los bufetes que ofrecen un enfoque tan colaborativo, en el que sientes que son una extensión de tu propio equipo. Entienden que necesito tomar decisiones comerciales, y lo tienen muy presente en todo lo que hacen”.”
En su práctica en litigios mercantiles, Ben asesora tanto a sociedades como a particulares con un elevado patrimonio en relación con reclamaciones relacionadas con conflictos entre accionistas y socios; el cobro de deudas y las solicitudes de liquidación; los litigios por incumplimiento de contrato; la responsabilidad subsidiaria; el incumplimiento de los deberes de los administradores y las demandas por perjuicio injusto a los accionistas minoritarios.
Ben también ejerce activamente en el ámbito del litigio inmobiliario, representando tanto a propietarios como a inquilinos, y está especializado, en particular, en prórrogas de contratos de arrendamiento, adquisición de la propiedad de inmuebles en régimen de arrendamiento, derechos de tanteo y reclamaciones relacionadas con el derecho de gestión, siendo miembro de la Asociación de Profesionales de la Adquisición de la Propiedad de Inmuebles en Régimen de Arrendamiento. Otras cuestiones relacionadas con el sector inmobiliario de las que se ocupa, sin que esta lista sea exhaustiva, incluyen renovaciones de contratos de arrendamiento comercial; disputas entre propietarios e inquilinos; impugnación de nombramientos de administradores judiciales y ventas; procedimientos de desahucio; disputas sobre límites de propiedad y prescripción adquisitiva.
En su calidad de mediador, se puede encargar a Ben que intente resolver los conflictos mediante una mediación confidencial, lo que ofrece la ventaja de ahorrar tiempo, costes, angustia emocional y proteger la reputación. Se trata de un método alternativo de resolución de conflictos en auge y debería tenerse en cuenta en la fase más temprana posible de cualquier conflicto. Desempeñar esta función adicional también le ayuda en su práctica procesal.
Fuera del trabajo, Ben es un gran aficionado del Manchester City (¡incluso desde antes de 2008!) y padre de un niño pequeño.
Los casos de Ben:
- Formar parte del equipo del Tribunal Supremo en el caso emblemático Lifestyle Equities C.V. y otros contra Ahmed y otros [2024] UKSC 17, que revirtió décadas de jurisprudencia en materia de responsabilidad solidaria y responsabilidad subsidiaria, en el que apelamos con éxito en nombre de los directores de la empresa, a quienes el tribunal de primera instancia había condenado a pagar 3,4 millones de libras por infracciones de marcas registradas, lo que dio lugar a que quedaran exentos de responsabilidad y se estableciera un nuevo criterio jurídico para la responsabilidad subsidiaria.
- Pantheon International Advisors Limited contra Co-Diagnostics, Inc [2023] EWHC 1984 (KB): Asesoramos en el caso de referencia sobre la autorización para notificar fuera de la jurisdicción y logramos demostrar que existía un caso defendible de un contrato con una cláusula de elección de jurisdicción y que, por lo tanto, la notificación en Utah se había realizado correctamente sin necesidad de autorización del tribunal.
- Obtención con éxito de una sentencia de aproximadamente 2.000.000 de euros en relación con un contrato verbal y argumentación exitosa de impedimento por representación en una disputa entre accionistas. Informe - Markus Pedriks contra Serge Grimaux [2021] EWHC 3448 (QB).
- Se obtuvo la autorización para modificar el escrito de demanda y se defendió con éxito una solicitud de desestimación en el caso mencionado, en relación con pagarés y el principio de estoppel. Sentencia publicada: Markus Pedriks contra Serge Grimaux [2019] EWHC 2165 (QB).
- Se ha estimado una solicitud de medida cautelar para impedir la publicación de una solicitud de liquidación. Sentencia: LF contra B [2019] EWHC 3825 (Ch).
- Representó al demandado en una solicitud de medida cautelar para la entrega de instalaciones fijas y bienes muebles, tras la liquidación de una empresa del grupo. Consiguió revocar la resolución del juez antes de que fuera dictada, lo que permitió al cliente conservar unos valiosos autoclaves. Sentencia publicada: URT Group Ltd contra Dowers [2018] EWHC 3195 (Ch).
- Representación de un promotor inmobiliario para impugnar el nombramiento de los administradores judiciales y lograr que se retiraran de la subasta cuatro inmuebles.
- Se obtuvo una sentencia favorable tras un juicio de tres días celebrado en el Tribunal del Condado de Londres Central en relación con un inmueble comercial en el que se planteaban cuestiones de prescripción adquisitiva, derechos de paso, intrusión y molestias causadas por el vecino litigante.
- Representación de una gestora de activos para recuperar la posesión de un local comercial frente a un ocupante que alegaba tener derecho a la ocupación en virtud de un contrato de arrendamiento amparado por la Ley de arrendadores y arrendatarios de 1954. Se logró con éxito la recuperación de la posesión, una orden judicial de carácter permanente y la condena en costas, aplicando los principios del caso Javad v Aqil [1991] 1 All ER 243.
- Estamos tramitando una reclamación por el derecho de tanteo en nombre de unos 85 arrendatarios de Liverpool.
- Finalización de una prórroga del contrato de alquiler residencial prevista en la legislación, por un valor de 585 000 £.