Yapay Zeka, Logolar ve Ticari Marka: Mülkiyet ve Sorumlulukta Gezinme

Kanun

Ticari markalar çeşitli şekillerde ortaya çıkar ve genellikle görüntü (ikonik Nike Tick logosu/figüratif ticari marka gibi) veya akılda kalıcı ifadeler (Nike'ın ünlü "Just Do It" sloganı/literal ticari markası gibi) olarak görünür. Bir logo ticari marka tescili almadan önce, 1988 tarihli Telif Hakkı, Tasarım ve Patent Yasası (Bölüm 4(1)(a)) kapsamında bir grafik eser olarak kabul edilir. Bu, logonun başlangıcından itibaren derhal sanatsal telif hakkı korumasına sahip olduğu anlamına gelir (aynı yasanın 1(1)(c) Bölümü). Bu noktanın önemi, telif hakkının İngiltere'de yaratım üzerine verilen otomatik bir hak olması, ancak Ticari Markanın tescilli bir hak olması ve sahiplerine belirli bir kullanım için, bu durumda ticaret için, dolayısıyla "ticari marka" adı altında daha fazla koruma sunmasıdır. Telif hakkı ve ticari marka arasındaki bu ayrım, yaratıcılara ve işletmelere sunulan farklı koruma düzeylerini anlamak için çok önemlidir.

Örnek Bir Kullanım Vakası

Yaratıcı bir yolculuğa çıkalım ve premium bir hesapta MidJourney kullanarak 'St. Roid' adlı bir spor giyim şirketi için bir logo (hem de harika bir logo) oluşturduğunuz bir senaryo hayal edelim. İşte ortaya böyle bir şey çıktı:

Kredi: MidJourney/Anonim Sanatçı

(Daha sonra Logo 1'i düzenleyerek üzerinde yeni bir telif hakkı daha elde etmeye çalıştık).

Kredi: Anonim Sanatçı

Mesele: Şeytan ayrıntıda gizlidir

Herhangi bir YZ platformunu kullanırken başlangıç noktası olarak, lütfen kullanmadan ve bir görüntü, ses veya başka bir içerik oluşturmadan önce T&C'lerini okuyun. Bunun nedeni, her YZ platformunun, istemleriniz aracılığıyla oluşturduğunuz görüntü için farklı haklar vermesidir.

MidJourney'i (bu makalenin yazıldığı sırada MidJourney'in T&C'leri) kullanarak senaryoya ve iki tür kullanıcının farklı deneyimlerine daha yakından bakalım: Ücretli Kullanıcı (PU) ve Ücret Ödemeyen Kullanıcı (NPU). İlginç bir şekilde, her iki kategori de kendine özgü 'Maymun Pençesi' çıkmazlarıyla birlikte geliyor.

Ücretli Kullanıcı:

MidJourney'in hüküm ve koşulları uyarınca, Ücretli Kullanıcıya (PU) istemler aracılığıyla oluşturulan görüntünün mülkiyeti ve hakları verilir. Bununla birlikte, MidJourney'in PU tarafından oluşturulan görüntüyü veya içeriği uygun gördüğü herhangi bir şekilde kullanma ve alt lisanslama hakkını saklı tutması önemli bir konudur. Sonuç olarak, PU mülkiyeti elinde tutsa da, tamamen sıfırdan yaratmış olsalar bile görüntü üzerinde tam bir tekele sahip değillerdir. Endişe, MidJourney'in sahip olduğu lisans anlaşmasından kaynaklanmaktadır. Başka birinin MidJourney'de benzer veya aynı bir görüntü oluşturması durumunda (olası olmasa da, bir olasılık olarak kalır) veya MidJourney logonuzun fikri mülkiyet haklarını üçüncü taraflara lisanslamaya karar verirse, PU, logolarının bu taraflarca kullanılmasını önlemek için sınırlı bir başvuruya sahip olacaktır.

–Midjourny Hizmet Koşulları (tarih 2 Haziran)

Ödeme Yapmayan Kullanıcı:

Bir NPU MidJourney üzerinde bir resim veya logo oluşturduğunda, resmin sahibi olmayacaktır. Bu nedenle, IP'yi kaydettirmek veya başkalarının kullanmasını engelleme hakkınızı uygulamak için herhangi bir başvuru pratik olarak imkansızdır.

Sorumluluk

Bir AI Platformu kullanırken karşılaşılan son sorun, Platformunda oluşturulan görüntü/içerikteki herhangi bir sorun için hiçbir sorumluluk kabul etmemeleridir. Üçüncü bir tarafın yasal bir talepte bulunması gibi talihsiz bir durumda, durumu ele alma sorumluluğu Ücretli Kullanıcıya veya Ödeme Yapmayan Kullanıcıya düşmektedir. Bu sorumluluk varsayımı, devam etmekte olan StabilityAI davası gibi davalarda açıkça görülmektedir (rapor edildiği üzere Reuters makalesi), ilgili potansiyel riskleri vurgulamaktadır.

Bu nedenle, bir PU bir logonun telif hakkına sahip olsa bile, kullanılan temel modelleme teknikleri nedeniyle logonun istemeden başka bir kişinin telif hakkını ihlal etme olasılığı vardır. Bu durum StabilityAI ile örneklendirilebilir. Bu durum, kullanıcıların YZ platformunun algoritmaları ve süreçlerinden kaynaklanabilecek potansiyel telif hakkı ihlalleri konusunda dikkatli ve bilinçli olmaları gerektiğinin altını çizmektedir.

Sorun nedir?

Basit bir ifadeyle, bir logo oluşturmak için MidJourney kullanımı, bu logonun fikri mülkiyet (IP) hakları üzerinde tam mülkiyet ve kontrol sınırlamaları ile birlikte gelir. Bu, telif hakkı ihlali için potansiyel sorumlulukla birleştiğinde, bir kullanıcının logoyu ticari marka olarak kaydettirme, belirli üçüncü taraflara karşı uygulama ve hatta yasal işlemlerden kaçınma yeteneğini önemli ölçüde etkileyebilir.

Bir NPU iseniz, bir logoyu Ticari Marka olarak tescil ettirme imkanınız, logonun telif hakkına sahip olmadığınız ve ticari markayı tescil ettirme başvurunuz bir başkasının telif hakkını ihlal ettiğiniz için engellenebileceği için 1994 tarihli Ticari Marka Yasası'nın s5(4) maddesi uyarınca reddedilebilir.

bu durumda MidJourney'in). Ayrıca, bir NPU'nun görselin/logonun ticari markasını almak için yaptığı başvuru, başvurunuzu IPO'ya sunarken kullanılan görselin iyi niyet temelinde kullanılmaması (yani NPU'nun logoda fikri mülkiyet haklarına sahip olmaması) nedeniyle geçersiz kılınabilir. StabilityAI sorununun hem NPU'ları hem de PU'ları etkileyebileceğini ve ek bir endişe katmanı ekleyebileceğini unutmamak önemlidir.

PU'nun, 1994 tarihli Ticari Marka Yasası s5(4) ile ilgili yukarıdaki sorunu yaşamayacağı veya iyi niyet beyanı vermeyeceği ileri sürülmektedir. Bununla birlikte, bir PU, logosundaki telif hakkının bir tekelden yararlanmayacağı ve potansiyel olarak PU'nun logosunun kendi kontrolleri dışında üçüncü taraflara lisanslanmasına maruz kalması riskiyle karşı karşıyadır. Bu riski ele almak için, PU'lar logo üzerindeki haklarından feragat etmek için MidJourney ile müzakere etme ve ödeme yapma seçeneğine sahiptir. Örneğin, Logo 1 tescil edilmişse, başka bir MidJourney kullanıcısı tarafından yeniden oluşturulabilir veya MidJourney tarafından üçüncü bir tarafa lisanslanabilir. Böyle bir durumda, başka bir tarafça kullanılabilecek bir logoya (veya tescilli bir ticari markaya) sahip olmanın anlamı ne olacaktır? Bu nedenle Logo 2 oluşturuldu ve en azından kısmen MidJourney'in lisansının dışında yeni bir telif hakkı oluşturmayı amaçladı.

Sonuç

Açıkça söylemek gerekirse: Kullanıcı dikkat. T&C'leri okuyun ve AI platformlarında (ve ayrıca Kriptoda) şeytan ayrıntıda gizli olduğundan sosyal medya yutturmacasına kanmayın.

İki logonun oluşturulması bir amaca hizmet etmektedir: bizim veya özellikle anonim sanatçının Logo 1 için MidJourney'den yararlandığını göstermek ve aynı zamanda Photoshop aracılığıyla ayrı bir Logo 2'nin geliştirilmesinin sanatçıya potansiyel olarak ayrı bir telif hakkı varlığı sağladığını vurgulamak. Bu ayrı telif hakkı varlığı MidJourney tarafından alt lisanslanamaz veya kullanılamaz.

Bir görsel ile yapay zekadan esinlenen muadili arasındaki fark ne kadar büyük olursa, bireysel telif hakkı talebinin de o kadar güçlü ve sağlam olacağını belirtmek gerekir. Her iki logoyu da sergileyerek, kişinin yaratıcı çalışmaları üzerindeki telif hakkı iddiasını güçlendirmek için benzersiz ve ayırt edilebilir bir kimlik oluşturmanın önemini vurguluyoruz.

Başka sorularınız varsa veya yasal marka tavsiyesi ya da stratejisine ihtiyacınız varsa, lütfen herhangi biriyle iletişime geçin:

Rebecca Roberts veya Mansour Mansour.

TL;DR:

- MidJourney ve StabilityAI gibi yapay zeka platformları hızlı bir şekilde logo ve içerik oluşturabilir.

- Ticari markalar, işletmeler tarafından kullanılan logoları ve ifadeleri korur.

- Telif hakkı logoları otomatik olarak korur, ancak ticari marka tescili daha fazla yasal koruma sağlar.

- Yapay zeka platformu hüküm ve koşulları, kullanıcılara tanınan haklar bakımından farklılık gösterir.

- MidJourney'in ücretli kullanıcıları logoya sahip olabilir, ancak MidJourney logoyu alt lisanslarsa veya başkaları benzer logolar oluşturursa sınırlı kontrole sahip olurlar.

- MidJourney'in ödeme yapmayan kullanıcıları oluşturdukları logoların sahibi değildir.

- Yapay zeka platformları, oluşturulan içerikle ilgili sorunlar için hiçbir sorumluluk kabul etmez.

- MidJourney'i kullanmak fikri mülkiyet hakları üzerindeki sahipliği ve kontrolü sınırlayabilir.

- Olası telif hakkı sorunlarından kaçınmak için yapay zeka platformlarının hüküm ve koşullarını okumak ve anlamak önemlidir.

- Farklı ve benzersiz logolar oluşturmak telif hakkı taleplerini güçlendirir.

- Kullanıcılar, yapay zeka platformları ve fikri mülkiyet ile uğraşırken dikkatli olmalı ve yasal tavsiye almalıdır.

Ek Bilgi

• Haber Yazarı:Mansour Mansour | Rebecca Roberts