Whilst the percentage of people writing their own Wills has decreased in recent years, the range of online resources that invites people to write their own ‘DIY Will’ remains widely accessible.
Yakın tarihli bir dava Ingram ve Whitfield / Abraham [2023] highlights the dangers associated with the DIY method and factors which may cause the validity of a Will to be challenged.
Ingram ve Whitfield v Abraham [2023]: Özet ve mahkemenin bulguları
İçinde Ingram ve Whitfield / Abraham [2023] two children sought to challenge the validity of their late mother’s Will, made in 2019 which named her brother as the main beneficiary of her estate with the only other gift being her book collection to her sister-in-law. The Will made no provision for her children who had been the only beneficiaries in her previous Will made in 2008.
As there was such a difference between the two wills, the court had to consider the circumstances which prompted the deceased to disinherit her children in 2019.
Müteveffanın, kardeşinden yeni bir Vasiyetname hazırlamasına yardımcı olmasını istediği ve kardeşinin çevrimiçi bir şablon kullandığı ortaya çıkmıştır. Erkek kardeş mahkemeye, kız kardeşinin kesin talimatlarının (hem sözlü hem de mesaj/e-posta yazışmalarında) tüm mirasının kendisine verilmesini istediği yönünde olduğunu ve vasiyetnameye son şeklini verdikten sonra bunu birlikte gözden geçirdiklerini ve sonunda onaylayarak iki şahit olarak kiracısı ve komşusunun huzurunda vasiyetnameyi imzaladığını ifade etmiştir.
In its judgment, the court noted a number of factors that gave rise to suspicion.
The brother refused to provide evidence, when invited to do so by the court, of all of the text messages and emails with his sister discussing her Will.
Erkek kardeş, imzalanmadan önce incelemesi için kız kardeşine hiçbir şekilde e-posta göndermemiş veya vasiyetname taslağı göndermemiştir.
Vasiyetnamenin tanıkları vasiyetnamenin imzalandığını anlatırken, merhumla ne kadar süre birlikte oldukları ve vasiyetnamenin imzalandığı sırada nerede oldukları sorulduğunda verdikleri ifadeler tutarsızdı.
Müteveffanın adı vasiyetnamede birden fazla kez yanlış yazılmıştı ve eğer kardeşinin önerdiği gibi vasiyetnameyi baştan sona okumuş olsaydı, muhtemelen bunu fark eder ve ondan değiştirilmiş bir versiyon hazırlamasını isterdi.
The court determined that in the circumstances the 2019 Will was invalid due to a lack of knowledge and approval on the mother’s part and that her estate would therefore be distributed under the terms of the 2008 Will. It concluded that the deceased had not intended to disinherit her children in 2019 but rather to ensure that her brother, as executor and trustee, would divide her estate equally between her two children. The brother was seen by the court as having taken an active role in misleading his sister as to the effect of the Will he had prepared for her.
Bir Vasiyetnamenin ‘bilgisi ve onayı’ için yasal test
One of the legal requirements for a valid Will is that the testator must know and approve of its contents.
Bu davada oluşturulan test Gill v Woodall [2010] bilgi ve onayı değerlendirmek için önde gelen emsal olmaya devam etmektedir. Kısacası, vasiyetçi vasiyetinin içeriğini ve şartlarının etkilerini vasiyetnameyi imzaladığı anda anlamış olmalıdır.
If a Will has been professionally drafted it is much more likely that anyone seeking to prove the will would be able to establish that the deceased knew and approved of the contents. The professional would have advised on the terms of the Will and its effects and to check their understanding before it is finally signed. This is of tantamount importance when the person making the Will is blind, illiterate or English is not their first language as they would then have to rely on someone else to read out and explain the Will to them.
‘Kendin Yap Vasiyetnamesi’ hazırlama üzerine bir düşünce’
Yasa, bir kişinin kendi Vasiyetini yazmasını engellemez ve bir kişi bunun en hızlı ve ucuz seçenek olduğunu düşünüyorsa bunu yapmayı seçebilir. Bununla birlikte, vasiyetnamenin ölümünden sonra geçersiz sayılma riski daha yüksektir, çünkü vasiyetname ya yanlış bir şekilde uygulanmıştır ya da vasiyetçinin şartlarının etkisini tam olarak anlamadığına veya üçüncü bir tarafça zorlandığına inanmak için nedenler vardır.
Whilst the fees charged by a professional Will drafter will invariably exceed the cost of purchasing a DIY Will kit, this does give considerably more peace of mind that to the testator that their estate will be distributed as they desire. The drafter has a duty to their client to ensure that the terms of the Will accurately reflect the testator’s wishes and a contemporaneous note will normally be made of the instructions which the testator has given and the reasons for departure from any previous Wills. The professional should also satisfy themselves that the testator knows and approves of the contents of the Will, has the requisite capacity to make a Will and is acting under their own free will in addition to ensuring that it is correctly executed. A professionally drafted Will can therefore be viewed as an investment, particularly when measured against the time and costs of litigation.
Bize Ulaşın:
If you are considering making a Will or updating your existing Will, our committed Özel Müşteri department would be happy to assist and can be contacted at PrivateClient@rfblegal.co.uk.
Ek Bilgi
- Haber Yazarı:Katharine Whittingham
Katharine Whittingham
Yardımcı Avukat
