The recent news of OnlyFans trying to update (or clean up) its image, which has been likened at times to a porn site with a subscription service, has left me thinking about ve ticari contractual consequences for Creators. The purge of pornographic content has been given in a form of a notice in August 2021 (“Notice”) under clause 4 (23rd August 2021 terms) by OnlyFans to change the terms of the site, that will be effective from October 2021 to exclude sexual content as reasonable to its users, including Creators.
OnlyFans, her insani araç gibi, seks işçileri ve seks işçiliği yapmak isteyen bireyler için güçlendirme, koruma ve düzenli gelir akışı gibi hem olumsuz hem de olumlu faydalara sahiptir. toplumumuzun bazı işgücüne verdiği değerin düşük olması nedeniyle maaşlarını ya da aynı platformda küçüklerin bulunduğu para kazanmak için resimlerini satıyorlar.
This article will not discuss the challenging, though interesting, social interactions of morals, the internet and independence; it will instead focus on the more salacious details of English contract law. That said, if you wish to get to the point of this article and not read the risqué details of the Unfair Contract Terms Act 1977 (UCTA), please scroll down to “Thoughts and Conclusion”.
T&C'lerin Tarihçesi
1. Değiştirilmiş versiyon 23 Ekim 2016
“You may not: …. create, upload, post, display, publish or distribute any User Content that (i) is sexually explicit (i.e. sexual acts including penetration/intercourse and/or oral sex, sexual acts to or with minors, bestiality or sexual behavio[u]r that has a violent context, i.e. flagellation or torture), obscene, fraudulent, defamatory, libel[l]ous, hateful, discriminatory, threatening or harassing, or (ii) violates another’s copyright, trademark, right . privacy, right of publicity, or other özellik or personal right (for example, using the name, likeness, image or other identity of another without proper consent);”
2. Değiştirilmiş versiyon 15 Ağustos 2017
“10.2 You may not…. 10.2.9 create, upload, post, display, publish or distribute User Content that: …(a) is explicit, obscene, illegal, fraudulent, defamatory, libel[l]ous, hateful, discriminatory, threatening or harassing;”
3. Değiştirilmiş versiyon 27 Mart 2018
“3.3 Diğer profillere abone olmak istiyorsanız bir ödeme kartı eklemeniz gerekecektir. Bir ödeme kartı eklerken, kart bilgileriniz Stripe adı verilen bir ödeme işlemcisi tarafından saklanır; veya cinsel içerikli bir profile abone oluyorsanız, kart bilgileriniz farklı bir ödeme işlemcisi olan Securion Pay tarafından saklanır. Ancak, yasal olarak mümkün olduğu sürece OnlyFans, kullandığı ödeme işlemcilerini istediği zaman ve size bildirimde bulunmaksızın değiştirme hakkını saklı tutar. OnlyFans herhangi bir ödeme kartı bilgisini saklamaz.”
VE
“10.2 Şunları yapamazsınız.... 10.2.9 aşağıdaki Kullanıcı İçeriklerini oluşturamaz, yükleyemez, yayınlayamaz, görüntüleyemez, yayınlayamaz veya dağıtamazsınız:
(a) müstehcen, yasadışı, hileli, karalayıcı, iftira niteliğinde, nefret dolu, ayrımcı, tehdit veya taciz edici veya herhangi bir şekilde şiddeti veya [yukarıda belirtilen] yasaklardan herhangi birini teşvik eden;”
4. Değiştirilmiş versiyon 17 Aralık 2018
“3.3 Diğer profillere abone olmak istiyorsanız bir ödeme kartı eklemeniz gerekecektir. Bir ödeme kartı eklerken, kart bilgileriniz Stripe adı verilen bir ödeme işlemcisi tarafından saklanır; veya cinsel içerikli bir profile abone oluyorsanız, kart bilgileriniz farklı bir ödeme işlemcisi olan Securion Pay tarafından saklanır. Ancak, yasal olarak mümkün olduğu sürece OnlyFans, kullandığı ödeme işlemcilerini istediği zaman ve size bildirimde bulunmaksızın değiştirme hakkını saklı tutar. OnlyFans herhangi bir ödeme kartı bilgisini saklamaz.”
VE
“10.2 Şunları yapamazsınız:..... 10.2.9 aşağıdaki Kullanıcı İçeriklerini oluşturamaz, yükleyemez, yayınlayamaz, görüntüleyemez, yayınlayamaz veya dağıtamazsınız: (a) müstehcen, yasa dışı, hileli, karalayıcı, iftira niteliğinde, nefret dolu, ayrımcı, tehdit edici veya taciz edici veya herhangi bir şekilde şiddeti veya [yukarıda belirtilen] yasaklardan herhangi birini teşvik eden;”
Güncel sürüm: 23 Ağustos 2021 itibariyle (Kabul Edilebilir Kullanım Politikası)
“5. OnlyFans'a aşağıdaki içerikleri yüklemeyin, göndermeyin, görüntülemeyin veya yayınlamayın:
(b) gösterir, tanıtır, reklamını yapar veya atıfta bulunur:
1.firearms, weapons, or any goods whose sale, possession or use is subject to prohibitions or restrictions;
2. Uyuşturucu veya uyuşturucu teçhizatı;
3. Kendine zarar verme veya intihar;
4. ensest;
5. hayvanlarla cinsel ilişki;
6. Şiddet, tecavüz, rıza eksikliği, hipnoz, sarhoşluk, cinsel saldırı, işkence, sadomazoşist istismar veya sert esaret, aşırı fisting veya genital mutilasyon;
7. Nekrofili;
8. İdrar, skatolojik veya dışkı ile ilgili materyaller;
9.”revenge porn” (being any sexually explicit material featuring any individual who has not given prior, express and fully informed consent to that material (a) being taken, captured, or otherwise memorialized, or (b) being posted and shared on OnlyFans);
10. Eskort hizmetleri, seks ticareti veya fuhuş;
(c) başka bir Kullanıcıyı veya başka birini rızaya dayalı olmayan bir şekilde cinsel olarak nesneleştiren istenmeyen cinsel içerik veya istenmeyen dil içeriyorsa veya başka bir Kullanıcı veya başka biriyle ilgili olarak sahte veya manipüle edilmiş cinsel içerik içeriyorsa (“deepfakes” dahil);
(d) contains, promotes, advertises or refers to hate speech (being Content intended to vilify, humiliate, dehumanize, exclude, attack, threaten, or incite hatred, fear of, or violence against, a group or individual based on race, ethnicity, national origin, Göçmenlik status, caste, religion, sex, gender identity or expression, sexual orientation, age, disability, serious disease, veteran status, or any other protected characteristic);
(e) contains or refers to anyone else’s personal data veya private or confidential information (for example, telephone numbers, konum information (including street addresses and GPS coordinates), names, identity documents, email addresses, log-in credentials for OnlyFans including passwords and security questions, financial information including bank account and credit card details, biometric data, and medical records) without that person’s express written consent;
(f) ya:
1. Aleni çıplaklık içeren İçerik söz konusu olduğunda, aleni çıplaklığın yasa dışı olduğu bir ülkede, Eyalette veya ilde kaydedilmiş veya buradan yayınlanıyor olması; veya
2. Cinsel faaliyetler içeren İçerik söz konusu olduğunda, kamuya açık bir yerde kaydedilmiş veya kamuya açık bir yerden yayınlanıyor olması ve kamuya açık kişilerin bu faaliyetlerin gerçekleştirildiğini görmesinin makul olarak muhtemel olması (kamuya açık kişilerin bulunmadığı dış mekanlar, örneğin özel arka bahçe gibi özel mülkler veya kamuya açık kişilerin bulunmadığı doğadaki tenha alanlar buna dahil değildir).”
OnlyFans'ın 2019 ve 2020 yılları için daha fazla T&C'sine ulaşamadık, ancak OnlyFans'ın cinsel içerikli içerik konusunu karmaşık ancak rafine T&C'lerle ele aldığı açıktır, bu da yetişkinlere yönelik içerikle hedefli ve kontrollü bir etkileşim olduğu anlamına gelir.
Hukuk tartışması
OnlyFans T&C'nin genel vurgusu: ‘İçerik, Yaratıcı tarafından yasal olarak sahiplenilmiş veya lisanslanmış mı?’ ve belirli türdeki yetişkin içeriğinin açıkça hariç tutulması. Belirli içeriklere yönelik engellemelere bir örnek olarak, sitede “Müstehcen” materyallerin yayınlanmasına izin verilmemesine ilişkin neredeyse her şeyi kapsayan bir madde verilebilir. Buna ek olarak, oldukça akıllıca bir şekilde, OnlyFans T&C's, kamuya açık cinsel içerikleri/eylemleri yasaklayan bir bölgede/ülkede çekilmişse, yayınlanan materyal üzerinde bir engele sahiptir (Dubai polisinin çıplak balkon çekimi nedeniyle bir grubu tutuklaması söz konusu yasaya bir örnektir).
‘Müstehcen’ göreceli bir terimdir ve tarihsel olarak yüklüdür. CPS tarafından “küçük düşürmek veya kirletmek” şeklinde hantal bir tanım yapılmıştır:
“an article shall be deemed to be obscene if its effect or (where the article comprises two or more distinct items) the effect of any one of its items is, if taken as a whole, such as to tend to deprave and corrupt persons who are likely, having regard to all relevant circumstances, to read, see or hear the Madde contained or embodied in it.” “To deprave means to make morally bad, to pervert, to debase or to corrupt morally. To corrupt means to render morally unsound or rotten, to destroy the moral purity or chastity, to pervert or ruin good quality, to debase, to defile”: Penguin Books Ltd [1961] Crim LR 176.
Dava, DH Lawrence'ın Lady Chatterley's Lover adlı eseri ve bu eserdeki cinsel sahnelerle ilgiliydi; 1950'lerin Britanya'sında ahlaksızlık olduğu iddia edilen bu eserden bir alıntı aşağıda yer almaktadır:
“She lay still, feeling his motion within her, his deep-sunk intentness, the sudden quiver of him at the springing of his seed, then the slow-subsiding thrust. That thrust of the buttocks, surely it was a little ridiculous. If you were a woman, and a part in all the business, surely that thrusting of the man’s buttocks was supremely ridiculous. Surely the man was intensely ridiculous in this posture and this act…Yes, this was love, this ridiculous bouncing of the buttocks, and the wilting of the poor, insignificant, moist little penis. This was the divine love!!”
The text is rather mundane considering some of the current contents on OnlyFans; however, the point is obscenity is a time-sensitive definition and it is argued a medium-sensitive term too. Writing about sex as DH Lawrence did is completely different to a video or picture depicting the act. It is argued what would be seen as obscene content for today’s standards would be bestiality (which has been covered in the T&C’s as a precaution!).
Bu nedenle, belirli cinsel içerik/etkinlik türlerinin hariç tutulmasına yönelik çok dikkatli ve rafine taslağa rağmen, hem OnlyFans hem de İçerik Üreticileri tarafından para kazanılmak üzere üretilebilecek ve sitede yayınlanabilecek çok sayıda olası cinsel içerik bulunmaktadır (bkz. 23 Ağustos 2021 versiyonunun 6. maddesi).
Ağustos 2021 Bildirimi
A notice to amend terms in certain circumstance can be seen as a notice to effectively terminate future relations. However, the fact that clause 4 allows for the unilateral amendment of the online T&C’s by OnlyFans is a right to alter a contract for a significant number of users and Creators without breaching the contract. The 3-month notice given may force these Creators and some users to terminate their contract and dealings with OnlyFans. The reason for OnlyFans to do this is understandable, in part due to minor’s selling their images on the site by forging their credentials as well as financial institutions threatening to refuse to process payments (https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/onlyfans-banning-sexual-content-videos-b1905868.html0)
The 3-month notice could have been even shorter than the initial 3- or 4-months’ notice given! It could have been as little as a 30 days due to the notice for unliteral termination of the contract being 30 days (see clause 8(d) of the August 23rd 2021 for unilateral right to terminate the online T&C’s by OnlyFans), that is a set periodic measurement that court would be willing to follow. The notice like the T&C’s of the site is considered and commercially astute, offering enough time for Creators to find other viable options, avoid the courts and costly litigation.
Ancak, Yaratıcılar için herhangi bir telafi var mı? Belki...
Haksız Sözleşme Şartları Yasası 1977“ye (veya ”UCTA") karşı bildirim
UCTA, bir hakimin makul olmadığını düşünmesi halinde sözleşme şartlarının tek taraflı olarak değiştirilmesine izin veren garip bir mevzuat parçasıdır. Yaratıcının 4. maddenin mantıksız olduğunu kanıtlama yükü olacaktır (s11(5) UCTA).
The OnlyFans T&C’s contract is a service contract (s12(1) UCTA) as the platform is providing a hosting service for the Creators’ content. Additionally, it is a contract on OnlyFans’ written standard terms of business (s3(1) UCTA) which enables the exercise of UCTA onto application of clause 4.
Bu nedenle, cinsel içerikli içeriği hariç tutmak için söz konusu sözleşmenin şartlarını değiştirme bildiriminin, sözleşmeye dayalı bir edimi makul olarak beklenenden önemli ölçüde farklı kılan bir şart olduğu (OnlyFans'ın bunu yapma hakkına sahip olduğunu iddia edeceği) potansiyel olarak tartışılabilir (s3(2) UCTA). Sitenin şartlarını değiştirmeye yönelik bu bildirimin, OnlyFans tarafından Yaratıcılara borçlu olunan bir sözleşmenin ifasını önemli ölçüde değiştirdiği için makul olmadığı ileri sürülebilir.
Dolayısıyla, UCTA s11 kapsamında bir talep için dikkate alınması gereken çeşitli faktörler vardır:
Madde 4'ün Genel Uygulaması
Çevrimiçi sözleşmelerin tek taraflı olarak değiştirilmesine yönelik 4. Madde değişikliği, hem Yaratıcılar hem de Hayranlar olmak üzere site kullanıcılarının önemli bir kısmı için temel olan ve her iki grup için de sözleşmenin kalbine vuran bir sözleşmenin konusunu değiştirmek yerine, uyumluluk amacıyla veya ödeme koşullarında değişiklik yapmak için idari bir araç olarak kullanılma eğilimindedir. Bu özel bağlamda OnlyFans'ın böyle bir şartı, açık ve ani bir engel olduğu ve bu tür bir sözleşme hakkının kullanılmasında önceden bir davranış (gelenek veya uygulama) olmadığı için muhtemelen türünün ilk örneğidir. Bu nedenle, söz konusu şart bu koşullar altında makul bir şart değildir ve sözleşme yapıldığında tarafların düşüncesi açısından makul olamaz (s11(1) UCTA).
Madde 4 yetkileri için daha fazla bildirime ihtiyaç var
OnlyFans, Yaratıcılarına ve Kullanıcılarına OnlyFans ile sözleşme yapmadan önce veya sözleşme süresi boyunca sözleşme şartlarını değiştirme genişliğini ve gücünü vurgulamak için makul bir bildirimde bulunmalıydı (Parker v South Eastern Rly (1877) 2 CPD 416, CA).
OnlyFans'ın şartları değiştirme konusundaki sınırsız takdir yetkisinin bildirilmemesi, ticari bir sözleşme için bile makul olmayan bir başka faktördür. Dolayısıyla, böyle bir şarta ilişkin herhangi bir bildirim yapılmamıştır (s11(3) UCTA).
Ne olacak?
Until this matter is taken to Court we can only speculate. Though it is argued it would make an intriguing case causing OnlyFans considerable discomfort vis-a-vis their legal position, from a brief review of facts, is not as strong as they may think. With recent case law there is a general thrust against ‘anything goes’ in commercial contracts between businesses (or at least demanded a more nuanced need for drafting commercial terms) and the OnlyFans Notice in theory could be another example of this. This is because a contractual right with unfettered discretion to amend the term of contract would threaten an established industry is very heavy-handed. Is there a need for a nuanced approach? Yes. Does UCTA equip the Court to do this? It can, but this is a headache for the court to engage with.
Düşünceler
Başlangıçta OnlyFans, yemek pişirme ipuçları ve egzersiz videoları gibi zararsız içerikler sunan, kullanımı ücretli bir platform hizmeti olarak tasarlanmıştı. Ancak, kısa bir süre sonra, T&C'lerinden de görülebileceği gibi, OnlyFans cinsel içerik üzerindeki barajı kaldırarak yarı-yetişkin içerik platformu sağlayıcısı rolünü kabul etti. Bu rolün kabulü, T&C'lerin pornografik/cinsel içeriğe izin verme konusunda giderek daha sofistike hale gelmesiyle görülüyor. Bu, web sitesinde açık yetişkin içeriği barındıran Tumblr'ın karşılaştığı sorunun neredeyse aynısıdır.
This payment model and content is crucial for Creators. The Creators (or “Accountants”) are businesses. The contract between them and OnlyFans are on commercial terms i.e. it is a business-to-business contract. Therefore, Creators will not be afforded consumer rights protections and the terms can be interpreted and drafted more harshly compared to consumer contract. It will be under English and Welsh Law jurisdictions, not in the US or other places around the world.
Ağustos 2021'de T&C'lerinin değiştirildiğine dair makul bir bildirim yapıldığı için İçerik Oluşturucuların gelir kaybı için herhangi bir telafisi olmayacaktır. Basitçe söylemek gerekirse, cinsel içerik yayınlayarak gelir elde eden Yaratıcılar bu geliri kaybedecek ve bu kayıp için herhangi bir tazminat davası açamayacaklar.
OnlyFans have the commercial right to do this; however, it will be a cost to an industry it managed to democratise/build through the same people giving OnlyFans the notoriety it has today. So does UCTA provide a push-back on this for Creators? Similar pay-for-content sites like Twitch and Patreon have forbidden pornographic material in their T&C’s. However, Twitch has in the past had sexually suggestive content and it can be argued has continued with their “Jakuzi Akışı” kategorisi. This is raised because sexual content is too difficult not to host due to its commercial (or click) appeal, and in certain circumstances difficult to manage and control. One of the reasons OnlyFans has decided to change its T&Cs is because it is getting harder for them to police their site and the content is becoming more extreme.
Peki tüm bu Muhasebecilerin nereye gitmesi gerekiyor? The Business Insider bazılarını listeledi onlar için bir yer olabilecek potansiyel platformlar.. Ancak OnlyFans'ın bu kadar başarılı olmasının nedeni, sınırlamak ya da kaldırmak istediği kişilerle aynı kişiler olmasıdır. OnlyFans artık Beyonce'nin Megan Thee Stallion's Savage şarkısında söylediği gibi Kültürün bir parçası: “Hips TikTok when I dance/On that Demon Time, she might start an OnlyFans”.
Sonuç
Evet, U dönüşü gerçekleşti ve bununla birlikte emeklerim de yok oldu. En azından OnlyFans'ın politika değişikliğinden önceki bir yaratıcı ile ortak bir noktam var.
U dönüşü ancak aşağıdaki şekillerde açıklanabilir:
- OnlyFans'ın gelirinin önemli bir kısmını oluşturuyordu/açık cinsel içerik açısını ikiye katlıyordu;2.
2. Belki de sitedeki cinsel içerikli içerikte genel bir azalma eğilimi vardır ve bu da gelecekte stratejilerini yeniden konumlandırmalarını kolaylaştırır;
3. OnlyFans'ın yeni bir stratejisi olabilir; örneğin başlangıçtaki amaç ve hedeflerini kanalize etmek için bir yan kuruluş kullanmak; ve/veya
4. OnlyFans, Mastercard ve BNY Mellon'dan gelen ticari/lojistik baskının bir kısmını azaltmış veya bastırmış ya da muhtemelen onlarla yeni ticari oranlar üzerinde pazarlık yapmıştır.
I would argue that we will find out about the real reason for the U-turn shortly and that reason may lie in the new draft of the T&C’s of OnlyFans, which may indirectly shed light on the above tactics. OnlyFans incorporates a new company name in the contract to shift liability, or make the subtle alteration of payment methods reflecting point 4 above using Clause 4. Either way, I will be keeping an eye on OnlyFans.
For further information, please contact Mansour at
Yayın tarihi 6 Eylül 2021
Additional Info
Haber Yazarı: Mansour Mansour
