Lamborghini'nin NFT Sanat Eseri üzerindeki Ticari Marka ihlali iddiası İngiliz Hukuku kapsamında meşru mudur? Eğer öyleyse, bu sanatçılar ve markalar için ne anlama geliyor?
Bu makale, bir ticari markanın Sanatçı tarafından ihlal edildiği iddiasıyla ilgili bir vaka çalışmasıdır. bu tweet ("Tweet").
Sanatçı @bigcomicart ("Sanatçı"), SuperRare aracılığıyla Lamborghini'den gelen şikayet e-postasında, gif'e yerleştirerek Lamborghini'nin ticari markalı logosunu ihlal ettiği iddia ediliyor Lambo'dan 🌚 ("Sanat Eseri").
Bir markanın amacı, sahibinin mal ve/veya hizmetlerini korumaktır. Bu nedenle, tescil sırasında, sahibinin hangi mal ve hizmetlerin tescil edilmesini ve üçüncü taraflardan korunmasını istediğine dair belirli sınıf girişleri yapması gerekecektir. Bu vaka çalışmasında, Lamborghini'nin İngiliz avukatları tarafından benzer bir mektup gönderilmesi halinde Sanat Eserinin İngiliz fikri mülkiyet hukukunu ihlal edip etmeyeceğini analiz ediyoruz.
Yaklaşık 80 "Lamborghini'" ticari markasını ve sınıflarını araştırdık/inceledik. Geçerli olduğunu düşündüğümüz ve Sanat Eserinde kullanılan ilgili logolar şunlardır:
1) ( UK00903495579 )ve
2) (Dosyalama numarası 003495579 ).
Yukarıdaki Lamborghini marka başvurusu, sanatı mal veya hizmet olarak korumayı amaçlamamaktadır. Bu nedenle, 1994 tarihli Ticari Marka Kanunu hükümleri kanaatimizce uygulanamaz.
Bunun nedeni, Sanat Eserinde kullanılan logonun aynı olmasına rağmen, Lamborghini ticari markasının tescilli olduğu mal veya hizmetlerle aynı veya benzer mal veya hizmetlerle ilgili olarak kullanılmamasıdır (s10(1)). Ayrıca, Lamborghini logosunu 90'ların sonu / noughties'in başlarında dijital punk estetiğine sahip bir sanat eserinde kullanan biri ile Lamborghini'nin süper arabalar veya araba parçaları ve hatta pahalı kıyafetler ticareti arasında ticari marka ile ilişkilendirme olasılığını içeren (s10(1) ve (2) Ticari Marka Yasası 1994) halk açısından bir karışıklık olasılığı olmayacaktır.
Ayrıca eserin başlığı "Lambo to the 🌚[Moon]" kripto argosuna bir göndermedir ve Lamborghini'nin logosunun kullanımı kültürel bir referansı güçlendirmek içindir. Bir Lamborghini veya " Lambo" olduğunu " Birçok kripto meraklısının dijital varlıkları "ay" olduğunda veya değeri önemli ölçüde arttığında satın almayı arzuladığı araba türü için argo ". Ek olarak ve daha da önemlisi, Lamborghini logosu Sanat Eserinin küçük bir parçasıdır ve bu kültürel referansı yeniden teyit etmek için bir araçtır ve bu nedenle bize göre Lamborghini'nin markasından haksız bir şekilde yararlanmamaktadır (s10(3) Ticari Marka Yasası 1994). Tam tersine, Lamborghini markasını dijital kültürel alanda geliştirdiği iddia edilmektedir!
Eğer herhangi bir ihlal söz konusu ise, bu ticari marka yasasında değil telif hakkı yasasında olacaktır. Bununla birlikte, Bigcomicart için Adil Kullanım savunması mevcut olabilir, bu noktayı bir sonraki makalemizde ele alacağız, bu yüzden bu alanı izleyin.
Sonuç
Tweet'in, Lamborghini'nin avukatlarının paniklediğini (ve İngiliz Hukuku kapsamında Marka haklarını yanlış yorumladıklarını) gösterdiğini düşünüyoruz. çünkü NFT'lerin sahip olduğu potansiyel değer ve Lamborghini'nin herhangi bir kardan pay almasını sağlamak istediği açıktır. Bizim görüşümüze göre, Sanat Eserinin Lamborghini markasının değerini düşürdüğü veya gelecekte yaratacağı herhangi bir Lamborghini NFT'sinin değerini azalttığı söylenemez.
Bu Tweet, büyük markaların uygun yasal gerekçeler olmaksızın yasal güçlerini kullanmaya çalışmasının korkutucu bir örneğidir. Marka koruması, marka tescili ile korunan sınıfa dahil olmayan Sanat eserlerinin tek seferlik satışını engellememelidir.
Fikri mülkiyet hukuku, özellikle de telif hakkı hukuku, genellikle Sanatta temellük fikri/geleneği ile çatışma halindedir. Tekelci bir mülkiyet biçimine dayanır. Ticari marka kanunu, hiçbir zaman sanat eserlerinin satışını engellemek ya da cezalandırmak için uygulanmamıştır. Warhol'un Coca Cola ya da Campbell Soup resimleri gibi ticari marka/şirket logosu içeren pek çok tanınmış sanat eseri bu sorundan kaçınmaktadır çünkü bu markalar, fikri mülkiyet haklarının sanatta bir imge olarak kullanılmasının markanın kültürel duruşunu (ve değerini) artırdığını anlamışlardır. Bu, bir markanın toplumun bilincinde daha uzun süre kalmasını ve böylece tarihin bir parçası haline gelmesini sağlar. Sanat en iyi reklam biçimidir.
Başka sorularınız varsa lütfen Mansour Mansour ile e-posta yoluyla iletişime geçin: m.mansour@rfblegal.co.uk.
Yayın tarihi 22 Mart 2022
Ek Bilgi
- Haber Yazarı:Mansour Mansour