Hakaret hukuku, itibarın korunması ile ifade özgürlüğü hakkı arasında bir denge kurmaya çalışır. Hakaret, yanlış ifadeler bir kişinin itibarına ciddi zarar verdiğinde ortaya çıkar. Birleşik Krallık'ın Hakaret Yasası 2013 bireylerin hakaret içeren bir beyanda bulunan bir kişiye karşı dava açmasına izin verir. Ancak, davalıları sorumluluktan koruyabilecek çeşitli savunmalar mevcuttur. Bu makale, mevcut temel savunmalardan bazılarını özetlemektedir.
Bir kişinin itibarına zarar veren bir ifadenin yayınlanması otomatik olarak yasal sorumluluk doğurmaz. Hakaret yasası kapsamındaki çeşitli savunmalar, yayıncıyı suçtan muaf tutabilir.
Hakarete Karşı Savunmalar
Gerçek
altında Hakaret Yasası 2013Gerçek, bir hakaret iddiasına karşı tam bir savunmadır. Davalı, hakaret içeren ifadenin büyük ölçüde doğru olduğunu kanıtlayabilirse, davacının itibarına herhangi bir zarar gelmesine bakılmaksızın sorumlu olmayacaktır. İfadenin doğruluğunu olasılıklar dengesine göre kanıtlama yükümlülüğü davalıya aittir. Önemli olarak, ifadenin özü veya "iğnesi" doğru olduğu sürece, ifadenin her ayrıntısının doğru olması gerekmez.
Dürüst Görüş
Dürüst görüşün savunulması, eski adıyla "adil yorum," gerçek iddialarından ziyade görüş beyanlarını korumaktadır. Altında Bölüm 3 Hakaret Yasası 2013davalı şunu kanıtlamalıdır:
A) İfade gerçekten sahip olunan bir görüştür.
B) Görüş, açıklama yapıldığında var olan gerçeklere dayanmaktadır.
C) Dürüst bir kişi, bu görüşe sahip olabilirdi:
- Yayınlandığı tarihte var olan gerçekler veya
- Daha önce yayınlanmış ayrıcalıklı bir beyanda iddia edilen gerçekler.
Davacı, davalının söz konusu görüşe gerçekten sahip olmadığını veya ifadeyi kötü niyetle kullandığını kanıtlayabilirse bu savunma geçerli değildir.
Ayrıcalık
Ayrıcalık, doğruluklarına veya neden oldukları zarara bakılmaksızın belirli ifadeleri koruyan bir savunmadır. İki tür ayrıcalık vardır:
- Mutlak Ayrıcalık: Bu, Parlamento işlemleri veya mahkeme gibi belirli ortamlarda yapılan açıklamalar için tam koruma sağlar. İfade iftira niteliğinde olsa bile, herhangi bir yasal işlem başlatılamaz.
- Nitelikli Ayrıcalık: Bu savunma, davalının beyanda bulunmakla ilgili bir görevi veya menfaati olduğu ve alıcının da beyanı almakla ilgili bir menfaati olduğu durumlarda geçerlidir. Ancak, davacı beyanın kötü niyetle yapıldığını kanıtlayabilirse bu savunma geçerliliğini yitirir.
Kamu Yararını İlgilendiren Bir Konuyla İlgili Yayın
Bu savunma, sanığın açıklamayı yayınlamanın kamu yararına olduğuna makul bir şekilde inanması koşuluyla, kamu yararına ilişkin konularda yapılan açıklamaları korur. Bu savunma, sorumlu gazeteciliği ve kamusal öneme sahip konulardaki diğer iletişimleri korumayı amaçlamaktadır. Mahkeme, iddianın ciddiyeti, bilginin kaynağı ve gerçekleri doğrulamak için atılan adımlar da dahil olmak üzere genel bağlamı dikkate alacaktır.
Masum Yaygınlaştırma
Masum yayma savunması, hakaret içeren içeriğin yazarı, editörü veya birincil yayıncısı olmayan ancak internet servis sağlayıcıları veya kütüphaneler gibi dağıtımına dahil olan kişileri korur. Başarılı olmak için davalı, yayınla ilgili makul özeni gösterdiğini ve içeriğin karalayıcı olduğuna inanmak için hiçbir nedeni olmadığını göstermelidir.
Değişiklik Teklifi
Düzeltme teklifi, yasal bir savunma olarak Hakaret Yasası 1996davalının özür dilemeyi, hakaret içeren ifadeyi düzeltmeyi ve tazminat ödemeyi teklif etmesine olanak tanır. Teklif kabul edilirse, davacı hakaret davasına devam edemez. Teklifin reddedilmesi halinde, teklif yine de sorumluluğu sınırlandırmak için bir savunma olarak kullanılabilir.
Web Sitesi Operatörleri
Web sitesi operatörleri, hakaret içeren içeriği kendilerinin yayınlamadıklarını kanıtlayabilirlerse hakaret iddialarına karşı savunma yapabilirler. Ancak, aşağıdaki durumlarda bu savunma başarısız olabilir:
- İddia sahibi, ifadeyi paylaşan kişinin kimliğini tespit edememektedir.
- Talep sahibi şikayetini operatöre bildirmiş ve operatör uygun şekilde yanıt vermemiştir.
- Operatör kötü niyetle hareket etmiştir.
Birleşik Krallık hakaret yasası, ifade özgürlüğünü korumaya yardımcı olan ve aynı zamanda bireyleri haksız itibar zedelenmesinden koruyan çeşitli sağlam savunmalar sunar. İster gerçeğe, ister dürüst görüşe, ister ayrıcalığa veya diğer yasal hükümlere dayansın, bu savunmaları anlamak hakaret davalarına dahil olan herkes için çok önemlidir. Davalılar bu savunmaları dikkatli bir şekilde kullanarak hakaret iddialarına etkili bir şekilde karşı koyabilir ve ifade özgürlüğü haklarını koruyabilirler.
İftiraya uğradığınızı düşünüyorsanız veya bir iftira iddiasıyla karşı karşıyaysanız, haklarınızı ve seçeneklerinizi tam olarak anlamak için hukuki danışmanlık almanız tavsiye edilir.
Daha fazla bilgi için Yardımcı Avukat ile iletişime geçin Faiza Raqeeb at 020 7613 7126 veya e-posta yoluyla f.raqeeb@rfblegal.co.uk.
Faiza Raqeeb
Yardımcı Avukat
