Evcil Hayvanlar ve Sosyal Medya

Evcil hayvanlar içeriğin temel unsurlarından biri haline geldi ve zaman zaman sahipleri (ve sponsorları) için bir gelir kaynağı oldu. Asıl soru, bir evcil hayvanın Sosyal Medya hukukunda hakları var mıdır? Evcil hayvan finansal olarak fayda sağlayabilir mi? Pet-nups nedir? Ve Aile hukuku etkileri nelerdir?

İngiltere'nin evcil hayvan sevgisine rağmen, evcil hayvanlar bir kişi veya şirketle aynı yasal statüye sahip değildir. Evcil hayvanlar menkul mallardır - yasaların gözünde evcil hayvanlar bir sandalye, cep telefonu veya ayakkabı ile aynı yasal statüye sahip nesnelerdir: sahip olunacak (ve sahibinin kaprisine göre sosyal medyada istismar edilecek) bir eşya.

Bu, evcil hayvanlarını aile üyelerinden (bazılarından) daha çok sevdiği düşünülen bir ulus için garip bir şekilde duygusuz görünüyor. Hayvan zulmüne karşı yasalar vardır (Hayvan Refahı Yasası 2006), ancak hayvanların Fikri Mülkiyet veya Sözleşme Hukukunda (Sosyal Medya Hukukunun bel kemiği olan) herhangi bir hakkı yoktur. Hayvanlardan 1986 tarihli Telif Hakkı Tasarım ve Patent Yasası'nda bahsedilmemektedir ve sözleşme yapmak için yasal ehliyetleri yoktur (https://www.theguardian.com/world/2016/jan/06/monkey-selfie-case-animal-photo-copyright ve https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2018/01/article_0007.html).

Sosyal Medya Hukuku

İngiliz Hukukuna göre, bir evcil hayvanın sahibi onu kullanma/istismar etme hakkına sahiptir. Sevimli bir köpek veya kediyi gösteren sosyal medya hesabı genellikle sahibi tarafından oluşturulmuş olacaktır ve içeriğin IP'si de genellikle sahibine ait olacaktır, özellikle de tüylü arkadaşlarının fotoğraflarını veya videolarını çekiyorlarsa.

Bir evcil hayvanın bir çifte ait olduğu durumlarda, bu çiftin bir veya her iki üyesi de evcil hayvanın fotoğraflarını ve videolarını (içerik) çekecek ve buna göre düzenleyecek ve fotoğrafların ve videoların IP'sine sahip olacaklardır. Ayrıca, içeriğin kullanılmasını sağlayan sosyal medya hesabının da sahibi olacaklardır. Eğer evli bir çift ayrılırsa, aile mahkemesinin bu varlıklarla (evcil hayvan, sosyal medya hesabı ve IP) nasıl başa çıkılacağı konusunda bir görüş bildirmesi gerekecektir.

Evcil hayvan sözleşmeleri

Son zamanlarda boşanma ve hukuk davalarında evcil hayvanlarla ilgili anlaşmazlıkların artması, evcil hayvan sahipliğinin son derece duygusal ve kişisel doğasını ve aynı zamanda anlaşmazlığın üzücü sahiplenici niteliğini göstermektedir (X v IY (Financial Remedies: Unmatched Contributions) [2018] EWHC 3053, [2019] 2 FLR 449); ancak bu dava, çiftin bir veya her iki üyesi için gelir üretebilen veya üreten bir evcil hayvanla ilgili değildir.

Evcil hayvanlar ve evcil hayvanlarla ilgili konuların evlilik öncesi anlaşmalarda veya çiftlerin birlikte yaşama anlaşmalarında dikkate alınabilecek ve alınması gereken konular olduğu açıktır. Bir "Pet-Nup", yukarıda ele alınan fikri mülkiyet konuları ve sosyal medya sahipliği ile de ilgilenebilir; eğer ilgili insanlar evcil hayvanlarının yıldız niteliğine sahip olduğunu düşünüyorlarsa.

Aile Hukuku

Aile veya boşanma davaları bağlamında, yine evcil hayvanların diğer taşınır mallardan ayrı özel bir statüsü yoktur, bu da aile mahkemelerinin tarafların evcil hayvanlarla kurabileceği duygusal bağları tanımadığı anlamına gelir.

Aile mahkemesi, tıpkı mülklerde olduğu gibi evcil hayvanların mülkiyetinin devrine karar verebilir. Bu, bir tarafın gelir ihtiyaçları hesaplanırken veteriner faturaları, aşılar, yiyecek masrafları, bakım masrafları ve köpek gezdirme faturalarını içerecek şekilde evcil hayvanların bakımı için hükümler içerebilir ve bir tarafın aile evcil hayvanını elinde tutan tarafa ödenmesine karar verilebilir.

Evli olmayan çiftler için mahkeme, evcil hayvan için ödeme yapan veya veterinere kayıtlı olan kişiye evcil hayvanın 'sahipliğini' verebilir. Ancak, pahalı zevklere sahip olsalar bile, taraflardan birinin evcil hayvanın masraflarına katkıda bulunması için nafaka kararı alınmayacaktır.

Mahkeme, mali konuları ve çocuk düzenlemelerini evcil hayvanlardan daha önemli görmekte ve bunlara öncelik vermekte, ne yazık ki ayrılığın ardından sevilen bir evcil hayvanı kaybetmenin yaratabileceği travma ve duygusal etkiyi göz ardı etmektedir.

Evcil hayvanın velayetinin/mülkiyetinin önemli bir sorun olabileceği zamanlar vardır. Örneğin, taraflar ortaklaşa bir yarış atına, yarış tazılarına veya CRUFTS'da sergilenen bir köpeğe veya hatta TV veya filmde görünmeleri için para ödenen hayvanlara sahipse. Eğer evcil hayvan taraflardan birinin geçim kaynağının anahtarıysa, yani evcil hayvan sahibi için bir gelir oluşturuyorsa, bu gelir akışını bağımlı tarafın elinden almak istemeyecektir. Ancak taraflardan hiçbiri evcil hayvandan elde edilen gelire bağımlı değilse, mülkiyet konusunun çözülmesi daha zor hale gelebilir. Örneğin, taraflar hobi olarak CRUFTS'a katılabilir veya bir atın veya tazının yarış kondisyonunda olmasını sağlamak için bir antrenöre ödeme yapabilir. Mahkemenin, boşanmanın bütünü bağlamında evcil hayvanın mülkiyeti hakkında adil bir karar vermesi gerekecektir.

Mahkeme, "adil" bir anlaşmanın ne olduğunu değerlendirmek için 1973 tarihli Evlilik Sebepleri Yasasının 25. Bölümünü kullanacaktır ve bu, aşağıdakileri içerir;

(a) Evliliğin taraflarından her birinin sahip olduğu veya öngörülebilir gelecekte sahip olması muhtemel gelir, kazanç kapasitesi, mülk ve diğer mali kaynaklar, kazanç kapasitesi söz konusu olduğunda, mahkemenin görüşüne göre evliliğin taraflarından birinin elde etmek için adım atmasını beklemenin makul olacağı bu kapasitedeki herhangi bir artış da dahil olmak üzere;

(b) evliliğin taraflarından her birinin öngörülebilir gelecekte sahip olduğu veya olması muhtemel mali ihtiyaçlar, yükümlülükler ve sorumluluklar;

İfadeden de anlaşılacağı üzere, sadece evcil hayvanın elde ettiği gelir (veya zarar) değil, tarafların yükümlülükleri ve sorumlulukları da dikkate alınmaktadır.

Bu, evcil hayvanlarımızla yeni şekillerde etkileşime girmeye devam ettikçe ve onlara nesnelerden ziyade ailenin bir üyesi olarak davrandıkça, şüphesiz sürekli tartışma yaratacak bir hukuk alanıdır.

Sonuç

Evcil hayvanlarımızla aramızdaki duygusal bağ ile onlara yasalar tarafından yapılan muamele arasında açık bir kopukluk var. Yasaların bu durumu yakalaması ve evcil hayvanlara daha şefkatli davranmaya başlaması için artan bir baskı olması muhtemeldir.

Mevcut durumda tavsiye edilen, anlaşmazlıklar ortaya çıkmadan önce evcil hayvanlarla ilgili düzenlemelerin açık ve yazılı olduğundan emin olmaktır. Bu tür anlaşmalar konusunda yardıma ihtiyacınız varsa lütfen Adam Bowes ile iletişime geçin (a.bowes@rfblegal.co.uk) aile hukuku konularında ve Mansour Mansour (m.mansour@rfblegal.co.uk) sosyal medya hukuku sorunları için.

21 Haziran 2022'de yayınlandı

Ek Bilgi

Haber Yazarı: Adam Bowes | Mansour Mansour