Dondurma Emrine İtiraz Etme

What is a freezing injunction? In simple terms, it’s a powerful legal tool allowing an Applicant (typically the Claimant) to safeguard the value of the Respondent’s assets until a judgment is obtained against them. 

Upon initial success of the application, the court will order that the Respondent’s assets cannot be disposed of, dealt with, or diminished. This order will then be relayed by the Applicant to major banks, prompting them to freeze any accounts held under the Respondent’s name. 

Çoğu durumda, dondurma tedbiri başvurusu ve ilk duruşma davalının varlığı veya haberi olmadan gerçekleşir. Daha sonra, dondurma emri, genellikle hesaplar ve diğer varlıklar dondurulduktan sonra Davalıya tebliğ edilir. 

Dondurma Emrinin Üstesinden Nasıl Gelinir? 

Davalının genellikle katılmadığı ilk başvuru duruşması sırasında, hakim genellikle 1-2 hafta sonra bir duruşma daha planlar. Dönüş Tarihi. Bu, Davalı'ya dondurma tedbirine itiraz etme ve tedbirin kaldırılması için argümanlar sunma fırsatı verir. 

Dondurucu bir tedbir kararının üstesinden gelmek, genellikle tedbir kararını kaldırmanın anahtarı olan birkaç kritik faktöre bağlıdır: 

- Hızlı Eylem: İade tarihinden önce sadece birkaç gün olduğu için zaman çok önemlidir. Bu nedenle, derhal yasal temsilden yararlanmak çok önemlidir. Dondurucu tedbir kararına karşı çıkmak karmaşık bir iştir ve yetkin avukatlardan hızlı bir şekilde yardım almak çok önemlidir. 

– Full and Frank Açıklama: Since the Respondent cannot defend themselves initially, the Applicant must provide full and frank disclosure of any evidence during the first hearing. Scrutinising the application documents meticulously for evidence of full and frank disclosure or lack thereof is essential. Non-compliance with this duty can be grounds for the freezing injunction to be discharged. 

- Düşük Varlık Dağılımı Riskinin Gösterilmesi: Dondurucu tedbir kararı genellikle mal varlığının dağılma riski olduğu gerekçesiyle verilir. Ancak, aksi yönde kanıt sunmak mahkemeyi etkileyebilir. İyi bir kredi geçmişi, hesapların zamanında dosyalanması ve şeffaf bir şirket yapısı gibi faktörler davanızı güçlendirebilir. 

- ‘Tartışılabilir iyi bir dava’ yok’: İade tarihinde, Başvuru Sahibinin temel iddiasının dayanaktan yoksun olduğunu ve mahkemede başarılı olma ihtimalinin düşük olduğunu gösterebilirseniz, dondurucu tedbir kararının kaldırılması için güçlü bir argümanınız olur. 

- Gerekirse İade Tarihini Erteleyin: 1 – 2 weeks will often not be long enough for you to be fully prepared for the Return Date hearing. You only get one chance at the Return Date hearing, if you are unsuccessful, you will need to show in any future application to discharge the injunction that there has been a material change in circumstances since the Return Date.  Often the time provided by the Court for the Return Date will be insufficient if the parties are to argue whether the freezing injunction should continue. Requesting an adjournment to a later date can provide ilave time to address the accusations made by the Applicant effectively. 

Freezing Emirnameler: Damages 

The Applicant will need to provide the court with an undertaking (promise) to pay any damages incurred as a result of the freezing injunction, should the freezing injunction be discharged at the return date or trial. It is therefore crucial to keep accurate records of losses incurred, such as loss of business. 

Contact RFB’s Ticari Davalar Solicitors 

İlgili sorularınız için ti̇cari̇ davalar matters or assistance with freezing injunctions, feel free to contact Davalar Avukat Nii-Amaa Ollennu at 0208 138 8133 or via email at n.ollennu@rfblegal.co.uk, veya Senior Dava Ortağı Rudi Ramdarshan 0207 467 5765 numaralı telefondan veya e-posta yoluyla r.ramdarshan@rfblegal.co.uk. Yardım etmek için buradayız.