Ukrayna’daki savaş, hem içerik hem de ticaret açısından sosyal medyada yaşayan ya da buradan geçimini sağlayanlar için bazı ilginç sonuçlar doğuruyor.
Tarih: 19 Nisan 2022
Ukrayna’daki savaş, hem içerik hem de ticaret açısından sosyal medyada hayatını sürdüren veya bu yolla geçimini sağlayan kişiler için bazı ilginç sonuçlar doğuruyor.
Speedo, Rus yüzücü Evgeny Rylov’un 18.inci Luzhniki Stadyumu’nda Putin’in savaşını destekleyen Mart mitingi ( https://www.theguardian.com/sport/2022/mar/23/russian-athletes-face-backlash-after-wearing-z-symbol-at-putin-rally ).
Genel olarak, bu durum bir İngiliz sözleşmesi kapsamında meydana gelmiş olsaydı, sözleşmenin feshi büyük olasılıkla bir “Kamuoyuna Duyurma Hükmü” aracılığıyla gerçekleştirilirdi; bu hüküm genellikle aşağıdakileri içerir:
Bir Tanıtım Maddesinin devreye girmesi için, Sponsorun (Speedo gibi) ve/veya Yeteneğin (Bay Rylov) itibarını önemli ve olumsuz bir şekilde etkilemesi veya zedelemesi gerekir. Bu durumda, Ukrayna Savaşı bağlamında (Ukrayna halkı ve hükümetine yönelik güçlü bir kamuoyu desteği olduğu göz önünde bulundurulduğunda) Rus aşırı milliyetçiliği ve Putin ile olan ilişkilendirme, bir markanın böyle bir rejimle kendini ilişkilendirmesi veya o markanın desteklediği bir kişinin bu rejimle ilişkilendirilmesi açısından zararlı olacaktır.
Bu tür bir madde, şartlı yetki kullanımından, kötü reklam veya Yetenek ile olan bağlantılar nedeniyle ilişkileri sonlandırmaya yönelik tam bir takdir yetkisine kadar uzanabilir.
Bir Sponsor ve Sanatçı sözleşmesinde tanıtım hükmü yer almıyorsa veya yazılı bir sözleşme bulunmuyorsa, bu tür bir şartın söz konusu sektör için son derece önemli olması nedeniyle mahkemeler tarafından zımni olarak kabul edilebilir. Ancak bu, yazılı olarak ifade edilmesi beklenen yazılı olmayan bir sözleşme hakkını uygulamaya koymanın oldukça maliyetli bir yoludur!
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, bazı sporcuların/kamuoyunda tanınan kişilerin, Bay Rylov’un da dahil olduğu otoriter rejimlerle bu tür bir kamuoyu önündeki ilişkiyi kurmaya zorlanmış olabilecekleridir. Bu durum, ne Bay Rylov’un ne de onun gibilerin eylemlerini mazur göstermez; aynı şekilde, onun hakkında bir dizi olguyu varsaymamızı da haklı çıkarmaz. Bununla birlikte, zorlama altında gerçekleştirilen ve bir sözleşmeyi feshedebilecek nitelikteki bir eylemin aşağıdakileri nasıl etkileyeceğini görmek ilginç olacaktır:
1. Sponsor ile Yetenek arasındaki sözleşmeye dayalı ilişkiler;
2. halkın da bu konuyu nasıl değerlendireceği; ve
3. Zorlama altında tutulan Tarafa hangi hukuk yolları ve haklar tanınır?.
Son olarak, bu tür hükümler, influencer’ları, ünlüleri, oyuncuları, sporcuları ve kamuoyuna açık bir imaja sahip herhangi bir kişiyi temsil eden menajerlik ajansları tarafından kullanılmaktadır. Bu nedenle Rylov, sadece Speedo ile olan sözleşmesini değil, aynı zamanda kamuoyundaki imajını yöneten ve ticari olarak değerlendiren yetenek ajansını da kaybetmiş olabilir. Dolayısıyla, bir sözleşmedeki tanıtım maddesinin ihlali, farklı taraflar veya sponsorlarla yapılan diğer sözleşmelerin de yetenekli kişiyle olan ilişkilerinin sona ermesine neden olabilir.
Başka sorularınız varsa lütfen Mansour Mansour ile e-posta yoluyla iletişime geçin: m.mansour@rfblegal.co.uk.
