Son yıllarda kendi Vasiyetnamelerini yazan insanların oranı azalmış olsa da, insanları kendi 'Kendin Yap Vasiyetnamelerini' yazmaya davet eden çevrimiçi kaynaklar geniş çapta erişilebilir olmaya devam etmektedir.
Yakın tarihli bir dava Ingram ve Whitfield / Abraham [2023] DIY yöntemi ile ilgili tehlikeleri ve bir Vasiyetnamenin geçerliliğine itiraz edilmesine neden olabilecek faktörleri vurgular.
Ingram ve Whitfield v Abraham [2023]: Özet ve mahkemenin bulguları
İçinde Ingram ve Whitfield / Abraham [2023] İki çocuk, merhum annelerinin 2019 yılında yaptığı ve erkek kardeşini mirasının ana lehtarı olarak belirleyen ve diğer tek hediyesi kitap koleksiyonu olan vasiyetinin geçerliliğine itiraz etmek istemiştir. Vasiyetname, 2008 yılında yapılan bir önceki vasiyetnamesinde tek lehtar olan çocukları için hiçbir hüküm içermiyordu.
İki vasiyetname arasında böyle bir fark olduğu için, mahkeme merhumun 2019 yılında çocuklarını mirastan mahrum bırakmasına neden olan koşulları dikkate almak zorunda kalmıştır.
Müteveffanın, kardeşinden yeni bir Vasiyetname hazırlamasına yardımcı olmasını istediği ve kardeşinin çevrimiçi bir şablon kullandığı ortaya çıkmıştır. Erkek kardeş mahkemeye, kız kardeşinin kesin talimatlarının (hem sözlü hem de mesaj/e-posta yazışmalarında) tüm mirasının kendisine verilmesini istediği yönünde olduğunu ve vasiyetnameye son şeklini verdikten sonra bunu birlikte gözden geçirdiklerini ve sonunda onaylayarak iki şahit olarak kiracısı ve komşusunun huzurunda vasiyetnameyi imzaladığını ifade etmiştir.
Mahkeme kararında, şüpheye yol açan bir dizi faktöre dikkat çekmiştir.
Erkek kardeş, mahkeme tarafından davet edildiğinde, kız kardeşiyle Vasiyetnamesi hakkında konuştukları tüm kısa mesajları ve e-postaları kanıt olarak sunmayı reddetmiştir.
Erkek kardeş, imzalanmadan önce incelemesi için kız kardeşine hiçbir şekilde e-posta göndermemiş veya vasiyetname taslağı göndermemiştir.
Vasiyetnamenin imzalandığını anlatan tanıklara, merhumla ne kadar süre birlikte oldukları ve vasiyetnamenin imzalandığı sırada nerede oldukları sorulduğunda verdikleri ifadeler tutarsızdı.
Müteveffanın ismi vasiyetnamede birden fazla kez yanlış yazılmıştı ve eğer kardeşinin önerdiği gibi vasiyetnameyi baştan sona okumuş olsaydı, muhtemelen bunu fark eder ve vasiyetnamenin değiştirilmiş bir versiyonunu hazırlamasını isterdi.
Mahkeme, bu koşullar altında 2019 Vasiyetnamesinin annenin bilgi ve onay eksikliği nedeniyle geçersiz olduğuna ve bu nedenle mirasının 2008 Vasiyetnamesi hükümlerine göre dağıtılacağına karar vermiştir. Mahkeme, merhumun 2019 yılında çocuklarını mirastan mahrum bırakmayı amaçlamadığı, bunun yerine erkek kardeşinin vasiyeti yerine getirme görevlisi ve mütevelli olarak mirasını iki çocuğu arasında eşit olarak paylaştırmasını sağlamayı amaçladığı sonucuna varmıştır. Mahkeme, erkek kardeşin, kendisi için hazırladığı Vasiyetnamenin etkisi konusunda kız kardeşini yanlış yönlendirmede aktif bir rol oynadığını düşünmüştür.
Vasiyetnamenin 'bilgisi ve onayı' için yasal test
Geçerli bir vasiyetnamenin yasal gerekliliklerinden biri de vasiyetçinin vasiyetnamenin içeriğini bilmesi ve onaylamasıdır.
Bu davada oluşturulan test Gill v Woodall [2010] bilgi ve onayı değerlendirmek için önde gelen emsal olmaya devam etmektedir. Kısacası, vasiyetçi vasiyetinin içeriğini ve şartlarının etkilerini vasiyetnameyi imzaladığı anda anlamış olmalıdır.
Eğer bir Vasiyetname profesyonelce hazırlanmışsa, vasiyetnameyi kanıtlamak isteyen herhangi birinin, merhumun vasiyetnamenin içeriğini bildiğini ve onayladığını ortaya koyması çok daha olasıdır. Profesyoneller vasiyetnamenin şartları ve etkileri konusunda tavsiyelerde bulunacak ve vasiyetname imzalanmadan önce vasiyetnamenin anlaşılıp anlaşılmadığını kontrol edeceklerdir. Vasiyetname hazırlayan kişinin kör, okuma yazma bilmeyen ya da ana dili İngilizce olmayan biri olması durumunda, vasiyetnameyi okuyup açıklamak için başka birine güvenmek zorunda kalacağından, bu durum büyük önem taşımaktadır.
'Kendin Yap Vasiyetnamesi' hazırlama üzerine bir düşünce
Yasa, bir kişinin kendi Vasiyetini yazmasını engellemez ve bir kişi bunun en hızlı ve ucuz seçenek olduğunu düşünüyorsa bunu yapmayı seçebilir. Bununla birlikte, vasiyetnamenin ölümünden sonra geçersiz sayılma riski daha yüksektir, çünkü vasiyetname ya yanlış bir şekilde uygulanmıştır ya da vasiyetçinin şartlarının etkisini tam olarak anlamadığına veya üçüncü bir tarafça zorlandığına inanmak için nedenler vardır.
Profesyonel bir Vasiyetname hazırlayıcısının alacağı ücret, kendin yap bir Vasiyetname seti satın almanın maliyetini her zaman aşacak olsa da, bu durum vasiyet sahibine mal varlığının arzu ettiği şekilde dağıtılacağı konusunda çok daha fazla gönül rahatlığı sağlar. Vasiyetname hazırlayıcısı, vasiyetname şartlarının vasiyetçinin isteklerini doğru bir şekilde yansıttığından emin olmak için müşterisine karşı sorumludur ve normalde vasiyetçinin verdiği talimatlar ve önceki vasiyetnamelerden ayrılma nedenleri ile ilgili çağdaş bir not tutulacaktır. Profesyoneller ayrıca vasiyetçinin Vasiyetnamenin içeriğini bildiğinden ve onayladığından, Vasiyetname yapmak için gerekli ehliyete sahip olduğundan ve Vasiyetnamenin doğru bir şekilde uygulandığından emin olmanın yanı sıra kendi özgür iradesi ile hareket ettiğinden de emin olmalıdır. Bu nedenle profesyonelce hazırlanmış bir Vasiyetname, özellikle dava açma süresi ve masrafları ile karşılaştırıldığında bir yatırım olarak görülebilir.
Bize Ulaşın:
Bir Vasiyetname hazırlamayı veya mevcut Vasiyetnamenizi güncellemeyi düşünüyorsanız, Özel Müşteri departmanımız size yardımcı olmaktan mutluluk duyacaktır ve şu adresten iletişime geçebilirsiniz PrivateClient@rfblegal.co.uk.
Ek Bilgi
- Haber Yazarı:Katharine Whittingham
Katharine Whittingham
Yardımcı Avukat
