Num recente e not\u00e1vel julgamento por homic\u00eddio em que Gillian Frost (Departamento de Advocacia) foi encarregada de representar um dos arguidos, julgamento esse que resultou numa absolvi\u00e7\u00e3o, um dos aspectos mais inovadores do caso foi a utiliza\u00e7\u00e3o de um intermedi\u00e1rio para assistir o seu cliente.<\/p>\n\n\n\n
O arguido em quest\u00e3o tinha dificuldades de aprendizagem significativas e corria o s\u00e9rio risco de ficar em desvantagem injusta sem apoio especializado para o ajudar a compreender e acompanhar o processo. Este apoio foi solicitado e concedido. No artigo seguinte, Gillian explica os antecedentes jur\u00eddicos desta \u00e1rea em desenvolvimento.<\/p>\n\n\n\n
A Sec\u00e7\u00e3o 16(1) da Lei sobre Justi\u00e7a Juvenil e Prova Criminal de 1999 (a Lei) prev\u00ea a utiliza\u00e7\u00e3o de medidas especiais no caso de testemunhas vulner\u00e1veis e intimidadas para facilitar o seu depoimento.<\/p>\n\n\n\n
A sec\u00e7\u00e3o 29 da referida lei permite a inquiri\u00e7\u00e3o de uma testemunha atrav\u00e9s de um intermedi\u00e1rio como uma das medidas especiais permitidas.<\/p>\n\n\n\n
A utiliza\u00e7\u00e3o de medidas especiais para os arguidos foi expressamente exclu\u00edda pelo artigo 16(1) da Lei. No entanto, uma altera\u00e7\u00e3o acrescentada pelo artigo 104 da Lei dos M\u00e9dicos Legistas e da Justi\u00e7a de 2009 alterou a Lei, inserindo o artigo 33BA. Parte da s.104 \u00e9 reproduzida abaixo:<\/p>\n\n\n\n
Sec\u00e7\u00e3o 33BA Exame do arguido atrav\u00e9s de um intermedi\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n
(1) A presente sec\u00e7\u00e3o aplica-se a qualquer processo (quer num tribunal de magistrados quer no Tribunal da Coroa) contra uma pessoa por uma infra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
(2) O Tribunal pode, a pedido do arguido, dar uma instru\u00e7\u00e3o nos termos da subsec\u00e7\u00e3o (3) se considerar que -<\/p>\n\n\n\n
\n(a) que a condi\u00e7\u00e3o prevista no n.\u00ba 5 ou, consoante o caso, as condi\u00e7\u00f5es previstas no n.\u00ba 6 est\u00e3o preenchidas em rela\u00e7\u00e3o ao arguido, e<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n(b) que a dire\u00e7\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria para garantir ao arguido um processo equitativo.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
(3) Uma instru\u00e7\u00e3o nos termos da presente subsec\u00e7\u00e3o \u00e9 uma instru\u00e7\u00e3o que prev\u00ea que qualquer interrogat\u00f3rio do arguido seja realizado atrav\u00e9s de um int\u00e9rprete ou de outra pessoa aprovada pelo tribunal para efeitos da presente sec\u00e7\u00e3o (\u201cum intermedi\u00e1rio\u201d).<\/p>\n\n\n\n
(4) A fun\u00e7\u00e3o de um intermedi\u00e1rio \u00e9 comunicar -<\/p>\n\n\n\n
\n(a) Ao arguido, perguntas feitas ao arguido, e<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n(b) \u00c0s pessoas que fa\u00e7am essas perguntas, as respostas dadas pelo arguido em resposta \u00e0s mesmas,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
e explicar as perguntas ou respostas na medida do necess\u00e1rio para permitir a sua compreens\u00e3o pelo arguido ou pela pessoa em causa.<\/p>\n\n\n\n
(5) Se o arguido tiver menos de 18 anos no momento da apresenta\u00e7\u00e3o do pedido, a condi\u00e7\u00e3o \u00e9 que a sua capacidade de participar efetivamente no processo como testemunha que presta depoimento oral em tribunal seja comprometida pelo seu n\u00edvel de capacidade intelectual ou de funcionamento social.<\/p>\n\n\n\n
(6) Se o arguido tiver atingido a idade de 18 anos no momento da apresenta\u00e7\u00e3o do pedido, as condi\u00e7\u00f5es s\u00e3o as seguintes<\/p>\n\n\n\n
\n(a) o arguido sofre de uma perturba\u00e7\u00e3o mental (na ace\u00e7\u00e3o do Mental Health Act 1983) ou tem uma defici\u00eancia significativa da intelig\u00eancia e da fun\u00e7\u00e3o social, e<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n(b) O arguido estiver, por esse motivo, impossibilitado de participar efetivamente no processo como testemunha que presta depoimento oral em tribunal.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
(7) Qualquer interrogat\u00f3rio do arguido em cumprimento de uma instru\u00e7\u00e3o nos termos do n.\u00ba 3 deve realizar-se na presen\u00e7a das pessoas que as normas de processo penal ou a instru\u00e7\u00e3o prevejam e em circunst\u00e2ncias em que<\/p>\n\n\n\n
\n(a) O juiz ou ju\u00edzes (ou ambos) e os representantes legais que actuam no processo possam ver e ouvir o interrogat\u00f3rio do arguido e comunicar com o intermedi\u00e1rio, e<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n(b) O j\u00fari (se existir) possa ver e ouvir o interrogat\u00f3rio do arguido, e<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n(c) Se houver dois ou mais arguidos no processo, cada um dos outros arguidos possa ver e ouvir o interrogat\u00f3rio do arguido.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Para efeitos da presente subsec\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se deve ter em conta qualquer defici\u00eancia visual ou auditiva.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Infelizmente, esta altera\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o entrou em vigor e, segundo se sabe, ainda n\u00e3o foi fixada uma data de aplica\u00e7\u00e3o para o artigo 104\u00ba, uma vez que ainda \u00e9 necess\u00e1rio um volume consider\u00e1vel de trabalho preparat\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\nNo entanto, um pedido pode ser bem sucedido com base no caso C v Sevenoaks Youth Court - EWHC 3088 (3\/11\/09), em que foi concedido um pedido em nome de um arguido juvenil acusado de agress\u00e3o. O caso foi ouvido no High Court sobre um pedido de autoriza\u00e7\u00e3o para requerer uma revis\u00e3o judicial. O par\u00e1grafo 16 do ac\u00f3rd\u00e3o de Openshaw J diz o seguinte<\/p>\n\n\n\n
\u201cJ\u00e1 deixei claro que n\u00e3o h\u00e1 poder estatut\u00e1rio que permita a nomea\u00e7\u00e3o de um intermedi\u00e1rio para um Arguido, mas pode haver algum poder processual nas Regras de Processo Penal. O r 1.11 do Processo Penal estabelece o objetivo primordial de tratar os casos criminais de forma justa, o que inclui (c) o reconhecimento dos direitos de um Arguido, particularmente ao abrigo do artigo 6 da Conven\u00e7\u00e3o Europeia dos Direitos Humanos. Al\u00e9m disso, os poderes de gest\u00e3o de casos do tribunal, no r 3.10(b)(v), requerem que o tribunal considere que medidas s\u00e3o necess\u00e1rias para facilitar a participa\u00e7\u00e3o de qualquer pessoa no julgamento, incluindo o Arguido. Num caso apropriado, isto certamente requer a nomea\u00e7\u00e3o de um intermedi\u00e1rio para o pr\u00f3prio Arguido.\u201d<\/p>\n\n\n\n
O nosso caso<\/h4>\n\n\n\n
Represent\u00e1mos um arguido no que acreditamos ter sido a primeira utiliza\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica de um arguido intermedi\u00e1rio num julgamento importante. Tratava-se de um julgamento por homic\u00eddio perante um juiz do Tribunal Superior. O caso envolvia tamb\u00e9m rapto, falso aprisionamento e pervers\u00e3o do curso da justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Tratava-se de um processo a seis m\u00e3os. O quinto arguido era o nosso cliente, que tinha capacidades limitadas, que detalharemos abaixo (mas que inclu\u00edam um QI de 63). O intermedi\u00e1rio sentou-se na doca ao lado do arguido durante toda a prova relevante para ele e foi com ele para o banco das testemunhas quando ele testemunhou.<\/p>\n\n\n\n
O julgamento foi complicado devido \u00e0 natureza \u201ccortante\u201d das defesas e foi levantada uma quest\u00e3o pelos co-r\u00e9us relativamente \u00e0 necessidade de um intermedi\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
As etapas pr\u00e1ticas<\/h4>\n\n\n\n
(1) AVALIA\u00c7\u00c3O INICIAL PELA DEFESA<\/p>\n\n\n\n
No nosso caso, o arguido, um homem de 36 anos, n\u00e3o tinha sido representado durante as suas duas primeiras entrevistas e n\u00e3o lhe tinha sido fornecido um intermedi\u00e1rio (o FME (m\u00e9dico da pol\u00edcia) concordou em testemunhar que teria recomendado um se soubesse do QI muito baixo do arguido).<\/p>\n\n\n\n
Quando lemos as respostas dadas pelo arguido nesses interrogat\u00f3rios policiais, apercebemo-nos de que o arguido teria provavelmente dificuldades em testemunhar em seu pr\u00f3prio nome no julgamento. Ele falou de ter uma mem\u00f3ria muito m\u00e1 durante a entrevista. Quando o encontr\u00e1mos, apresentava-se vulner\u00e1vel e lento.<\/p>\n\n\n\n
Aconselh\u00e1mos a obten\u00e7\u00e3o de um relat\u00f3rio psiqui\u00e1trico e de um relat\u00f3rio do psic\u00f3logo escolar.<\/p>\n\n\n\n
(2) OS RELAT\u00d3RIOS<\/p>\n\n\n\n
Os relat\u00f3rios que obtivemos mostraram que o arguido seria capaz de ser julgado, mas que n\u00e3o tinha capacidade para testemunhar corretamente em condi\u00e7\u00f5es normais de trabalho em tribunal. Ele precisaria de pausas regulares e teria de receber informa\u00e7\u00f5es em pacotes extremamente pequenos. A sua concentra\u00e7\u00e3o seria limitada e seriam necess\u00e1rias pausas para verificar se ele compreendia os procedimentos.<\/p>\n\n\n\n
Neste caso, os relat\u00f3rios recomendavam especificamente a assist\u00eancia de um intermedi\u00e1rio. Os relat\u00f3rios foram notificados \u00e0 Coroa.<\/p>\n\n\n\n
(3) O PEDIDO<\/p>\n\n\n\nO pedido de um intermedi\u00e1rio tem de ser feito rapidamente porque, se for concedido, \u00e9 necess\u00e1rio localizar um intermedi\u00e1rio adequado e obter financiamento. No nosso caso, a Acusa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m obteve dois relat\u00f3rios m\u00e9dicos. (No julgamento n\u00f3s cham\u00e1mos a psic\u00f3loga da Acusa\u00e7\u00e3o como testemunha de defesa, uma vez que ela tinha sido capaz de fazer testes mais extensos ao Arguido). Foi acordado que o arguido tinha um baixo n\u00edvel de compreens\u00e3o verbal, baixo QI e uma mem\u00f3ria de curto prazo muito fraca.<\/p>\n\n\n\n
A Acusa\u00e7\u00e3o n\u00e3o se op\u00f4s ao uso de um intermedi\u00e1rio pelo Arguido. No entanto, tivemos de notificar os relat\u00f3rios aos co-arguidos, para que os seus advogados pudessem levantar as suas preocupa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Em princ\u00edpio, o douto juiz do julgamento concordou que um intermedi\u00e1rio deveria ser utilizado se e quando o arguido prestasse depoimento e para o assistir de uma forma mais geral durante o depoimento de outros.<\/p>\n\n\n\n
(4) ETAPAS AP\u00d3S O DEFERIMENTO DO PEDIDO<\/p>\n\n\n\n
O Registo de Intermedi\u00e1rios Aprovados \u00e9 mantido por um departamento do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a. Este registo ajuda a encontrar um intermedi\u00e1rio adequado. Recomenda-se um per\u00edodo de contacto entre o intermedi\u00e1rio e o \u201ccliente\u201d para que possam estabelecer uma rela\u00e7\u00e3o. Este per\u00edodo pode n\u00e3o ser sempre longo, mas idealmente deve ser estabelecido atrav\u00e9s de uma ou duas entrevistas antes do julgamento e depois de o intermedi\u00e1rio ter recebido pelo menos um resumo do caso e quaisquer provas da entrevista. O intermedi\u00e1rio ter\u00e1 normalmente de apresentar uma avalia\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria, escrita ou oral, consoante as circunst\u00e2ncias e o tempo dispon\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n
O financiamento do intermedi\u00e1rio para os arguidos \u00e9 efectuado atrav\u00e9s de um pedido de autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via \u00e0 comiss\u00e3o de servi\u00e7o jur\u00eddico. Devem ser apresentadas as tarifas dos intermedi\u00e1rios. A autoriza\u00e7\u00e3o \u00e9 para a avalia\u00e7\u00e3o antes do julgamento e para a participa\u00e7\u00e3o no julgamento. Jason Connolly, respons\u00e1vel pela pol\u00edtica do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, ajudou-nos a fornecer informa\u00e7\u00f5es como os C\u00f3digos de Pr\u00e1tica e \u00c9tica dos Intermedi\u00e1rios Registados e as suas taxas de remunera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
(4) QUEST\u00d5ES DE JULGAMENTO<\/p>\n\n\n\n
Havia 4 quest\u00f5es a tratar:<\/p>\n\n\n\n
(1) Era necess\u00e1rio estabelecer as \u201cregras b\u00e1sicas\u201d para que o intermedi\u00e1rio pudesse desempenhar a sua tarefa com um m\u00ednimo de perturba\u00e7\u00e3o do desenrolar do processo. O nosso intermedi\u00e1rio fez algumas observa\u00e7\u00f5es ao tribunal (na aus\u00eancia do j\u00fari) sobre a forma como encarava o seu papel. O intermedi\u00e1rio aconselhou o advogado a evitar duplas negativas e cl\u00e1usulas m\u00faltiplas e a procurar fazer perguntas curtas. O intermedi\u00e1rio discutiu o procedimento a ser adotado para indicar ao Juiz que o R\u00e9u precisava de um intervalo.<\/p>\n\n\n\n
(2) Que indica\u00e7\u00f5es (ou orienta\u00e7\u00f5es) devem ser dadas ao j\u00fari relativamente \u00e0 fun\u00e7\u00e3o do \u201cfuncion\u00e1rio\u201d visto no banco dos r\u00e9us com o arguido.<\/p>\n\n\n\n
O juiz de instru\u00e7\u00e3o fez algumas observa\u00e7\u00f5es introdut\u00f3rias quando o j\u00fari foi informado pela primeira vez da presen\u00e7a do intermedi\u00e1rio. Mais tarde, durante o julgamento, o juiz distribuiu aos advogados uma proposta de declara\u00e7\u00e3o a ser dada ao j\u00fari em rela\u00e7\u00e3o ao intermedi\u00e1rio que assistia o arguido no banco das testemunhas. Esta declara\u00e7\u00e3o apresentava as conclus\u00f5es do psic\u00f3logo e a recomenda\u00e7\u00e3o de um intermedi\u00e1rio. O j\u00fari foi tamb\u00e9m informado de que nem todas as partes aceitavam essa prova, mas que o juiz tinha autorizado o intermedi\u00e1rio com base no facto de ter de garantir um julgamento justo. Foi dito ao j\u00fari que os Barristers tinham sido aconselhados sobre a forma como deveriam fazer as perguntas (por exemplo, evitando duplas negativas). Foi dito ao j\u00fari que o intermedi\u00e1rio indicaria se considerasse que o arguido n\u00e3o tinha compreendido uma pergunta. Foi dito aos jurados que teriam de decidir eles pr\u00f3prios as quest\u00f5es relevantes, independentemente da decis\u00e3o do juiz de que um intermedi\u00e1rio deveria ser autorizado e independentemente da presen\u00e7a do intermedi\u00e1rio no tribunal.<\/p>\n\n\n\n
(3) Em que fase deve ser tratada a quest\u00e3o da necessidade de um intermedi\u00e1rio. Cada caso variar\u00e1 consoante, por exemplo: o n\u00famero de arguidos; se o arguido vai depor ou apenas ser assistido no banco dos r\u00e9us durante a prova da acusa\u00e7\u00e3o; se h\u00e1 acordo ou n\u00e3o quanto \u00e0 necessidade do intermedi\u00e1rio. No nosso caso, a necessidade de um intermedi\u00e1rio foi levantada antes do julgamento, mas o argumento substantivo desenvolveu-se no decurso do julgamento. O juiz, a fim de assegurar um julgamento justo para o nosso arguido, permitiu que o intermedi\u00e1rio estivesse no banco dos r\u00e9us. Isto ajudou o advogado, uma vez que o intermedi\u00e1rio podia registar as ocasi\u00f5es em que o arguido tinha dificuldade em compreender e n\u00f3s pod\u00edamos ajud\u00e1-lo mais tarde na confer\u00eancia sobre essas partes da prova. Antes de o arguido prestar depoimento (mas depois de os arguidos 1 a 4 terem prestado depoimento), o papel do intermedi\u00e1rio foi discutido com o advogado e o juiz decidiu como iria orientar o j\u00fari. Curiosamente, os nossos peritos da defesa foram interpostos durante o decurso do depoimento do arguido, mas o douto Juiz tinha feito uma declara\u00e7\u00e3o ao j\u00fari antes de ele prestar o seu depoimento. O intermedi\u00e1rio teve a possibilidade de clarificar o significado das palavras ou de tranquilizar o arguido relativamente \u00e0s quest\u00f5es que iam surgindo. Foi feita uma breve refer\u00eancia ao j\u00fari quanto \u00e0 presen\u00e7a do intermedi\u00e1rio no banco dos r\u00e9us. No nosso caso, o intermedi\u00e1rio n\u00e3o esteve presente na sele\u00e7\u00e3o do j\u00fari, no discurso de abertura e nas testemunhas iniciais, o que n\u00e3o afectou o arguido.<\/p>\n\n\n\n
(4) Que outras instru\u00e7\u00f5es (se for caso disso) eram necess\u00e1rias no resumo? O juiz de instru\u00e7\u00e3o instruiu o j\u00fari no sentido de que o arguido tinha sido autorizado a ser assistido por um intermedi\u00e1rio no caso de ter alguma dificuldade em compreender as perguntas feitas e o caso apresentado contra ele pela acusa\u00e7\u00e3o ou por outros arguidos. Foi dito ao j\u00fari que o grau de dificuldade de compreens\u00e3o do arguido era uma quest\u00e3o controversa e que cabia ao j\u00fari decidir se o arguido tinha realmente dificuldades. O intermedi\u00e1rio foi autorizado no caso de existirem dificuldades.<\/p>\n\n\n\n
Conclus\u00e3o<\/h4>\n\n\n\n
A decis\u00e3o de convocar ou n\u00e3o um arguido para prestar depoimento \u00e9 por vezes dif\u00edcil de tomar. Nalguns casos, pode acontecer que as provas m\u00e9dicas para uma pessoa vulner\u00e1vel sejam suficientes para evitar qualquer infer\u00eancia adversa da n\u00e3o apresenta\u00e7\u00e3o de provas. No entanto, pode haver alturas em que a experi\u00eancia do advogado \u00e9 tal que este considera que a convoca\u00e7\u00e3o de um arguido \u00e9 essencial. O recurso a um intermedi\u00e1rio \u00e9 uma forma de atua\u00e7\u00e3o que pode ajudar o arguido vulner\u00e1vel a sentir-se mais descontra\u00eddo porque sabe que h\u00e1 algu\u00e9m que pode intervir se tiver dificuldade em compreender uma pergunta. O intermedi\u00e1rio ajuda o advogado porque, num caso de mem\u00f3ria fraca, o arguido esquecer\u00e1 o que tem a dizer ao advogado na altura da pr\u00f3xima interrup\u00e7\u00e3o do processo. O arguido pode indicar imediatamente ao intermedi\u00e1rio que pode tomar nota do ponto e informar o advogado. H\u00e1 j\u00e1 algum tempo que existem medidas especiais para as testemunhas (testemunhas de acusa\u00e7\u00e3o e de defesa) e agora existe pelo menos esta medida especial para os arguidos vulner\u00e1veis. Como j\u00e1 foi referido, o quadro legal ainda n\u00e3o est\u00e1 implementado. H\u00e1 muito a fazer, em parte para garantir que haver\u00e1 suficientes intermedi\u00e1rios registados dispon\u00edveis. Espera-se que todos os arguidos que necessitem de um intermedi\u00e1rio o possam ter. Ser\u00e1 importante estar ciente desta possibilidade o mais cedo poss\u00edvel. Tentar encontrar um intermedi\u00e1rio registado que seja local do tribunal em causa ser\u00e1 importante para reduzir os custos. Quanto mais tempo for necess\u00e1rio para obter o financiamento de um intermedi\u00e1rio, mais dif\u00edcil poder\u00e1 ser encontrar um intermedi\u00e1rio adequado que seja suficientemente local.<\/p>\n\n\n\n
GILLIAN FROST (Advogada, Ronald Fletcher Baker LLP)<\/em><\/p>\n\n\n\n
Um artigo semelhante, escrito por Gillian Frost, foi publicado na revista Criminal Bar Quarterly.<\/p>\n\n\n\n
(Aten\u00e7\u00e3o: Este artigo foi originalmente publicado no nosso anterior s\u00edtio Web e \u00e9 fornecido apenas para fins de informa\u00e7\u00e3o geral. Embora reflicta a situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica no momento em que foi escrito, a lei pode ter mudado desde a sua publica\u00e7\u00e3o. Para obter conselhos actualizados adaptados \u00e0s suas circunst\u00e2ncias, contacte a nossa equipa).<\/em><\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-9300","knowledge-base","type-knowledge-base","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n
The Use of Intermediaries for Defendants - RFB Legal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/base-de-conhecimentos\/a-utilizacao-de-intermediarios-para-os-arguidos\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The Use of Intermediaries for Defendants - RFB Legal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In a notable recent Murder trial in which Gillian Frost (Advocacy Department) was instructed to represent one of the defendants, a trial which resulted in an acquittal, one of the more novel aspects of the case was the use of an intermediary to assist her client. The defendant in question had significant learning difficulties and … Continued\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/base-de-conhecimentos\/a-utilizacao-de-intermediarios-para-os-arguidos\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RFB Legal\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T12:25:38+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/the-use-of-intermediaries-for-defendants\/\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/the-use-of-intermediaries-for-defendants\/\",\"name\":\"The Use of Intermediaries for Defendants - RFB Legal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T12:25:36+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T12:25:38+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/the-use-of-intermediaries-for-defendants\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/the-use-of-intermediaries-for-defendants\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/the-use-of-intermediaries-for-defendants\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Knowledge base\",\"item\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"The Use of Intermediaries for Defendants\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\",\"name\":\"RFB Legal\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization\",\"name\":\"RFB Legal\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg\",\"caption\":\"RFB Legal\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/uas\/login?session_redirect=company2012282\",\"https:\/\/www.instagram.com\/rfb_legal\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A utiliza\u00e7\u00e3o de intermedi\u00e1rios para os arguidos - RFB Legal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/base-de-conhecimentos\/a-utilizacao-de-intermediarios-para-os-arguidos\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"The Use of Intermediaries for Defendants - RFB Legal","og_description":"In a notable recent Murder trial in which Gillian Frost (Advocacy Department) was instructed to represent one of the defendants, a trial which resulted in an acquittal, one of the more novel aspects of the case was the use of an intermediary to assist her client. The defendant in question had significant learning difficulties and … Continued","og_url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/base-de-conhecimentos\/a-utilizacao-de-intermediarios-para-os-arguidos\/","og_site_name":"RFB Legal","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/","article_modified_time":"2026-04-21T12:25:38+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/the-use-of-intermediaries-for-defendants\/","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/the-use-of-intermediaries-for-defendants\/","name":"A utiliza\u00e7\u00e3o de intermedi\u00e1rios para os arguidos - RFB Legal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T12:25:36+00:00","dateModified":"2026-04-21T12:25:38+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/the-use-of-intermediaries-for-defendants\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/the-use-of-intermediaries-for-defendants\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/the-use-of-intermediaries-for-defendants\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Knowledge base","item":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/knowledge-base\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"The Use of Intermediaries for Defendants"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/","name":"Jur\u00eddico da RFB","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization","name":"Jur\u00eddico da RFB","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg","contentUrl":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg","caption":"RFB Legal"},"image":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/","https:\/\/www.linkedin.com\/uas\/login?session_redirect=company2012282","https:\/\/www.instagram.com\/rfb_legal\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/knowledge-base\/9300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/knowledge-base"}],"about":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledge-base"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/knowledge-base\/9300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9307,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/knowledge-base\/9300\/revisions\/9307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}