{"id":8971,"date":"2026-03-23T12:52:45","date_gmt":"2026-03-23T12:52:45","guid":{"rendered":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?post_type=insight&p=8971"},"modified":"2026-04-07T10:58:15","modified_gmt":"2026-04-07T10:58:15","slug":"wat-is-mijn-bedrijf-waard-een-gids-voor-waarderingsmethoden-voor-het-mkb","status":"publish","type":"insight","link":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/nl\/inzichten\/wat-is-mijn-bedrijf-waard-een-gids-voor-waarderingsmethoden-voor-het-mkb\/","title":{"rendered":"Wat is mijn bedrijf waard? Een gids voor waarderingsmethoden voor KMO's\u00a0"},"content":{"rendered":"

Understanding<\/a> how your business<\/a> zal<\/a> be valued is one of the most important things a business owner can do before approaching a sale. Different methods produce very different numbers \u2014 and knowing which approaches are most relevant to your business can make the difference between an excellent deal and a missed opportunity. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

If you are thinking about<\/a> selling<\/a> your business \u2014 or simply want to understand what it is worth so that you can plan your future more effectively \u2014 one of the first things you need to grapple with is how business valuation actually works. <\/p>\n\n\n\n

The honest answer is that there is no single definitive method. Business valuation is part science and part art. Different methodologies will produce different figures for the same business, and professional valuers \u2014 whether accountants, corporate<\/a> financi\u00ebn<\/a> advisers or the lawyers advising on a transaction \u2014 will often approach the same business from different angles depending on the context<\/a> and purpose of the valuation. <\/p>\n\n\n\n

This article explains the principal valuation methods used in practice for SME<\/a> transactions in the UK: how each one works, what it is best suited to, and \u2014 crucially \u2014 its advantages<\/a> and disadvantages from the perspective of both a seller and a buyer. Whether you are preparing for a sale, seeking external investment, or simply benchmarking the value of what you have built, this guide is intended to give you a practical grounding in the subject. <\/p>\n\n\n\n

1. Waardering op basis van de EBITDA-multiple<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

EBITDA \u2014 Earnings Before Interest, Tax, Depreciation and Amortisation \u2014 is the single most widely used metric in UK SME transactions. An EBITDA-based valuation takes<\/a> the company’s EBITDA (essentially a proxy for its operating cash profitability, stripped of financing and accounting distortions) and multiplies it by a number<\/a> that reflects what kopers<\/a> in the market are currently prepared to pay for businesses of that type. <\/p>\n\n\n\n

Formule<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n

Bedrijfswaarde = EBITDA \u00d7 multiple Voorbeeld: EBITDA van 1,2 miljoen pond \u00d7 multiple van 5x = ondernemingswaarde van 6,0 miljoen pond <\/p>\n\n\n\n

The multiple is the critical variable \u2014 and it is determined by market conditions<\/a>, the sector the business operates in, the quality and predictability of earnings, the growth trajectory, the strength of management, the degree of customer concentration, and a range of other qualitative factors. For UK SMEs, multiples typically range from 3x to 7x EBITDA, though technology-enabled, high-growth or highly cash-generative businesses may achieve higher. Micro-businesses with revenue below \u00a31 million often trade at the lower end or below their book value. <\/p>\n\n\n\n

Critically, the EBITDA figure used is rarely taken straight from the accounts. It will typically be ‘normalised’ or ‘adjusted’ \u2014 removing<\/a> one-off items, personal expenses run through the business, non-recurring revenues or costs, and the effect of an owner’s above-market salary<\/a> \u2014 to produce a figure that reflects the underlying, sustainable earning power of the business. <\/p>\n\n\n\n

This normalisation process is often one of the most contested aspects of an SME transaction. Sellers naturally want to include items that increase EBITDA; buyers want to scrutinise and, where possible, exclude them. The negotiation of the EBITDA figure and the appropriate multiple are the two central commercieel<\/a> battlegrounds in most SME sales. <\/p>\n\n\n\n

\u2714 Voordelen<\/strong> De methode die onder kopers, verkopers en adviseurs het meest begrepen en geaccepteerd wordt; elimineert verstoringen als gevolg van fiscale,\u00a0keuzes op het gebied van belasting-, financierings- en boekhoudbeleid \u2014 richt zich op de onderliggende winstgevendheid Werkt goed in de meeste sectoren en voor bedrijven van elke omvang Kan worden vergeleken met vergelijkbare transacties en marktgegevens Aanpassingen (\u2018normalisaties\u2019) zorgen ervoor dat het werkelijke winstvermogen op een eerlijke manier wordt weergegeven Direct vergelijkbaar tussen bedrijven met verschillende schuld- of kapitaalstructuren <\/td>\u2718 Nadelen<\/strong> De vermenigvuldigingsfactor is subjectief en omstreden \u2014 kleine verschillen kunnen zeer grote waardeschommelingen tot gevolg hebben. Hij is sterk afhankelijk van de normalisatie van de EBITDA, wat vaak tot onenigheid leidt. Geeft geen beeld van de balanspositie \u2014 een onderneming met aanzienlijke schulden of een aanzienlijke kaspositie zal een verdere aanpassing vereisen. Niet geschikt voor ondernemingen die nog geen winst maken,\u00a0start-ups of bedrijven met grillige winsten. Historische EBITDA geeft mogelijk geen beeld van toekomstige prestaties, met name na het vertrek van de eigenaar. Normalisatieaanpassingen worden soms door verkopers opgeblazen \u2014 kopers moeten dit zorgvuldig onder de loep nemen <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Voor welke bedrijven is de EBITDA-multiple-methode het meest geschikt?<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n