{"id":3397,"date":"2022-10-19T10:55:05","date_gmt":"2022-10-19T10:55:05","guid":{"rendered":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?post_type=insight&p=3397"},"modified":"2025-04-29T13:28:49","modified_gmt":"2025-04-29T13:28:49","slug":"sezione-28-il-crescente-uso-di-prove-preregistrate-nei-processi-penali","status":"publish","type":"insight","link":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/approfondimenti\/sezione-28-il-crescente-uso-di-prove-preregistrate-nei-processi-penali\/","title":{"rendered":"Sezione 28: il crescente uso di prove preregistrate nei processi penali"},"content":{"rendered":"

Nel primo di due articoli, Piers Desser, Criminal Litigation Partner di Ronald Fletcher Baker, spiega le origini delle prove video preregistrate utilizzate nei tribunali e descrive come funziona in pratica il sistema.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il concetto di testimonianza orale preregistrata nei tribunali penali non \u00e8 nuovo. Nonostante il fatto che le prove videoregistrate riprodotte durante il processo sembrino uno sviluppo recente, sono state concepite decenni fa e originariamente erano destinate a ottenere prove migliori per i bambini e i testimoni vulnerabili.<\/p>\n\n\n\n

Le virt\u00f9 di presentare le prove a una giuria in questo modo sono state discusse alla Camera dei Comuni in numerose occasioni e la recente espansione del sistema per includere altre Crown Courts significher\u00e0 che un maggior numero di avvocati dovr\u00e0 confrontarsi con questo tipo di processo. Diversi aspetti di questa procedura meritano ora una nuova riflessione.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 stato il Criminal Justice Act del 1988 a rendere possibile per la prima volta la deposizione di un testimone dall'esterno dell'aula di tribunale attraverso un collegamento in diretta. Avendo intuito il potenziale, Douglas Hurd, l'allora Ministro degli Interni, commission\u00f2 un'indagine per valutare ulteriori iniziative.<\/p>\n\n\n\n

Il Comitato Pigot che ne scatur\u00ec si bas\u00f2 su un'ampia variet\u00e0 di prove per formulare quelle che all'epoca erano proposte radicali. Esse prevedevano la registrazione completa di alcuni testimoni, in particolare nei casi di accuse di natura sessuale.<\/p>\n\n\n\n

Per certi versi era in anticipo sui tempi e ci sono voluti anni prima che alcune di quelle proposte entrassero in pratica - rese possibili in parte dalla Sezione 28 dello Youth Justice and Criminal Evidence Act del 1999, che si occupa direttamente delle prove preregistrate.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u2018Potenziale rischio di un processo equo\u2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

I vantaggi per la giustizia erano evidenti. L'et\u00e0 e la maturit\u00e0 dovrebbero essere supportate da un quadro legislativo che consenta di amplificare le prove con chiarezza, attraverso una procedura che offra protezione contro le pressioni potenzialmente ingiuste del sistema del contraddittorio e un esame rigoroso.<\/p>\n\n\n\n

La commissione ha ritenuto che la possibilit\u00e0 per i testimoni di fornire il proprio resoconto in un ambiente pi\u00f9 confortevole, non sul banco dei testimoni, e con un ritmo adeguato, porterebbe a prove pi\u00f9 affidabili.<\/p>\n\n\n\n

I punti deboli del sistema erano i potenziali rischi per un processo equo. La registrazione della prova di un testimone mesi prima del processo stesso crea il rischio che il testimone debba essere richiamato. Il processo \u00e8 notoriamente dinamico e la preregistrazione della testimonianza di un denunciante rischiava di comportare ostacoli pratici nel caso in cui fossero emerse nuove informazioni.<\/p>\n\n\n\n

Inoltre, si prevedeva che il controinterrogatorio sarebbe stato limitato in misura tale da rendere difficile per un avvocato contestare adeguatamente le prove del testimone, smarrendo le tecniche da tempo consolidate per minare la credibilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Ciononostante, la Sezione 28 \u00e8 stata introdotta in una serie di tribunali pilota e la procedura ha rapidamente creato le proprie convenzioni al momento dell'attuazione.<\/p>\n\n\n\n

In pratica, la procedura inizia quando la polizia decide che il caso \u00e8 adatto per il testimone, spesso il denunciante, a fornire la propria testimonianza sotto forma di registrazione video, nota come Achieving Best Evidence (ABE). Ci\u00f2 significa che la genesi della procedura si basa sulla decisione di un agente.<\/p>\n\n\n\n

Questa registrazione diventa quindi la prova principale del testimone, che sar\u00e0 presentata alla giuria durante il processo. Il filmato pu\u00f2 essere modificato di comune accordo, ma un potenziale difetto di questo metodo \u00e8 che l'avvocato dell'accusa \u00e8 gi\u00e0 vincolato dall'interrogatorio narrativo impostato dall'agente che conduce l'ABE.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u2018Vulnerabili alla qualit\u00e0 degli interrogatori della polizia\u2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 pu\u00f2 avere un effetto discordante sul modo in cui il caso dell'accusa viene presentato alla giuria, soprattutto nei casi di fatto complessi. \u00c8 anche vulnerabile alla qualit\u00e0 dell'interrogatorio della polizia, che pu\u00f2 essere abitualmente adatto per un colloquio cautelativo con un sospettato, ma non necessariamente per fornire una versione degli eventi favorevole alla giuria.<\/p>\n\n\n\n

Una volta registrato l'ABE, il caso che si avvia al processo viene iscritto nell'elenco delle udienze per la definizione del calendario per la registrazione dell'interrogatorio incrociato ai sensi della Sezione 28. In questa fase, \u00e8 importante sottolineare che tutti gli attori, avvocati e giudici, devono essere disponibili per ogni fase del processo, indipendentemente da altri impegni. In questa fase \u00e8 importante notare che le linee guida stabiliscono che ogni attore - sia l'avvocato che il giudice - deve rendersi disponibile per ogni fase del processo, indipendentemente da altri impegni.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 crea problemi nella definizione di tempi adeguati e richiede un livello di obblighi pi\u00f9 elevato rispetto ai casi che non rientrano nel sistema, il che pu\u00f2 porre problemi etici, in particolare per gli avvocati difensori.<\/p>\n\n\n\n

Inoltre, alcuni tribunali hanno disposto che i difensori forniscano un elenco di domande prima della data dell'udienza per la pre-approvazione giudiziaria. Sebbene la discussione preventiva degli argomenti del controesame sia senza dubbio un esercizio sensato, le domande pre-approvate rappresentano chiaramente un rischio per l'integrit\u00e0 del processo.<\/p>\n\n\n\n

Durante l'udienza della Sezione 28, l'avvocato sar\u00e0 all'interno dell'aula, mentre il testimone si trover\u00e0 in una stanza in un'altra parte del tribunale. Vengono stabiliti tempi adeguati per l'interrogatorio ed \u00e8 compito dell'avvocato chiedere al giudice il permesso di porre una domanda supplementare nel caso in cui la risposta del testimone offra l'opportunit\u00e0 di sviluppare ulteriormente il punto.<\/p>\n\n\n\n

I giudici hanno il dovere di intervenire nel caso in cui vengano poste domande inadatte o lo stile dell'interrogatorio non sia appropriato al testimone. Domande brevi e in inglese chiaro sono all'ordine del giorno. L'intenzione del sistema \u00e8 che sia l'ABE che il prodotto registrato del controinterrogatorio della Sezione 28 vengano riprodotti alla giuria durante il processo, con il testimone assente.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La prossima volta: Nel secondo articolo, che sar\u00e0 pubblicato a breve, Piers dar\u00e0 un'ulteriore visione della Sezione 28 attraverso l'esperienza personale e concluder\u00e0 la sua spiegazione del sistema con una considerazione sul suo futuro.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Per ulteriori informazioni, contattare direttamente Piers Desser al numero <\/strong>020 7613 7138 o e-mail\u00a0p.desser@rfblegal.co.uk<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-3397","insight","type-insight","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nthe increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In the first of two articles, Piers Desser, Criminal Litigation Partner at Ronald Fletcher Baker, explains the origins of pre-recorded video evidence used\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/approfondimenti\/sezione-28-il-crescente-uso-di-prove-preregistrate-nei-processi-penali\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"the increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In the first of two articles, Piers Desser, Criminal Litigation Partner at Ronald Fletcher Baker, explains the origins of pre-recorded video evidence used\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/approfondimenti\/sezione-28-il-crescente-uso-di-prove-preregistrate-nei-processi-penali\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RFB Legal\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-29T13:28:49+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/\",\"name\":\"the increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-10-19T10:55:05+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-29T13:28:49+00:00\",\"description\":\"In the first of two articles, Piers Desser, Criminal Litigation Partner at Ronald Fletcher Baker, explains the origins of pre-recorded video evidence used\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Insights\",\"item\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Section 28: the increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\",\"name\":\"RFB Legal\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization\",\"name\":\"RFB Legal\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg\",\"caption\":\"RFB Legal\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/uas\/login?session_redirect=company2012282\",\"https:\/\/www.instagram.com\/rfb_legal\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"il crescente uso di prove preregistrate nei processi penali","description":"Nel primo di due articoli, Piers Desser, socio di Ronald Fletcher Baker specializzato in contenzioso penale, spiega le origini delle prove video preregistrate utilizzate per la difesa.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/approfondimenti\/sezione-28-il-crescente-uso-di-prove-preregistrate-nei-processi-penali\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"the increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials","og_description":"In the first of two articles, Piers Desser, Criminal Litigation Partner at Ronald Fletcher Baker, explains the origins of pre-recorded video evidence used","og_url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/approfondimenti\/sezione-28-il-crescente-uso-di-prove-preregistrate-nei-processi-penali\/","og_site_name":"RFB Legal","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/","article_modified_time":"2025-04-29T13:28:49+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/","name":"il crescente uso di prove preregistrate nei processi penali","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website"},"datePublished":"2022-10-19T10:55:05+00:00","dateModified":"2025-04-29T13:28:49+00:00","description":"Nel primo di due articoli, Piers Desser, socio di Ronald Fletcher Baker specializzato in contenzioso penale, spiega le origini delle prove video preregistrate utilizzate per la difesa.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Insights","item":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Section 28: the increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/","name":"RFB Legale","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization","name":"RFB Legale","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg","contentUrl":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg","caption":"RFB Legal"},"image":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/","https:\/\/www.linkedin.com\/uas\/login?session_redirect=company2012282","https:\/\/www.instagram.com\/rfb_legal\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/3397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/insight"}],"about":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/insight"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/3397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}