{"id":3314,"date":"2023-07-19T08:42:23","date_gmt":"2023-07-19T08:42:23","guid":{"rendered":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?post_type=insight&p=3314"},"modified":"2024-02-27T13:19:47","modified_gmt":"2024-02-27T13:19:47","slug":"successo-del-tribunale-del-lavoro-licenziamento-ingiusto-e-illecito","status":"publish","type":"insight","link":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/approfondimenti\/successo-del-tribunale-del-lavoro-licenziamento-ingiusto-e-illecito\/","title":{"rendered":"Successo del tribunale del lavoro: Licenziamento ingiusto e illecito"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n\n\n\n

Esito positivo dinanzi al Tribunale del lavoro in una causa per licenziamento ingiustificato e illegittimo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Il team di diritto del lavoro dello studio Ronald Fletcher Baker ha recentemente ottenuto una vittoria schiacciante a favore di un cliente vittima di un licenziamento ingiusto e illegittimo. Non solo \u00e8 riuscito a ottenere un esito favorevole, ma ha anche ottenuto un ingente risarcimento superiore a 50.000 sterline. Approfondiamo gli affascinanti dettagli di questo caso ed esploriamo il percorso che ha portato a questo risultato!<\/em><\/p>\n\n\n\n

La storia del ricorrente: la lotta di un dipendente devoto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il nostro cliente, un diligente responsabile delle operazioni di trasporto a tempo pieno, ha iniziato a lavorare presso la convenuta il 21 agosto 2017. Purtroppo, il suo rapporto di lavoro \u00e8 stato bruscamente interrotto il 5 agosto 2021, adducendo come motivo del licenziamento una grave negligenza. Tuttavia, vi erano motivi fondati per ritenere che il licenziamento del nostro cliente fosse ingiusto.<\/p>\n\n\n\n

Una cospirazione svelata: incontri, manipolazioni e accuse<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Prima del suo licenziamento, il ricorrente \u00e8 stato convocato a numerose riunioni tra febbraio e luglio 2021. Durante questo periodo, ha iniziato a sospettare che il convenuto stesse attivamente cercando il modo di allontanarlo dall\u2019azienda. I suoi timori sono stati ulteriormente alimentati dal presunto incoraggiamento da parte del convenuto ai membri del personale a segnalare qualsiasi problema avessero con lui. In un incontro inquietante, l'amministratore delegato ha lanciato una velata minaccia, affermando che \u2018sarebbe tornato all'anno scorso\u2018 per trovare qualcosa su di lui.<\/p>\n\n\n\n

Un'indagine discutibile: una riunione e un'udienza<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il 21 luglio 2021, il ricorrente ha partecipato a una riunione istruttoria relativa a sette accuse di comportamento scorretto. \u00c8 interessante notare che tale riunione \u00e8 stata condotta nientemeno che dall'amministratore delegato in persona. Successivamente, il 2 agosto 2021, il ricorrente \u00e8 stato invitato a un'udienza disciplinare riguardante diverse accuse. Com'era prevedibile, il convenuto ha posto particolare enfasi su due accuse di grave negligenza.<\/p>\n\n\n\n

Le accuse: un'analisi pi\u00f9 approfondita<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Aveva chiesto all'addetta alle pulizie dell'azienda di spogliarsi in ufficio e l'aveva ripetutamente provocata e incitata a togliersi i vestiti e a sdraiarsi sulla scrivania mentre veniva riprodotta musica da \u201cspogliarello\u201d.<\/p>\n\n\n\n

2. Il 13 gennaio 2021 ha pubblicato sul telefono aziendale alcuni video inappropriati che non avevano alcuna attinenza con il lavoro.<\/p>\n\n\n\n

Un'udienza sbilanciata: negazioni e domande senza risposta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante l'udienza disciplinare, l'amministratore delegato si \u00e8 concentrato incessantemente sulla prima accusa, ignorando gli altri presunti episodi emersi durante la riunione investigativa. Quando il ricorrente ha chiesto chiarimenti su tali episodi, gli \u00e8 stato detto senza mezzi termini che erano irrilevanti, poich\u00e9 il convenuto aveva \u2018elementi sufficienti per licenziarlo\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Messa in discussione delle affermazioni: incongruenze e controargomentazioni<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La prima accusa presentava una grave incongruenza: il testimone non ha segnalato l\u2019accaduto fino al luglio 2021, ben cinque mesi dopo la data in cui si supponeva fosse avvenuto, e lo ha fatto solo quando gli amministratori gli hanno chiesto se ci fossero stati episodi o problemi riguardanti il ricorrente. Inoltre, le riprese video mostravano chiaramente l'addetto alle pulizie dell'azienda che ballava allegramente in ufficio e si toglieva il cardigan, contrariamente alle presunte provocazioni o stuzzicature da parte del ricorrente. In realt\u00e0, l'incidente descritto dal convenuto era semplicemente uno scherzo tra vecchi amici, avvenuto nel dicembre 2020.<\/p>\n\n\n\n

Un'affermazione discutibile: la testimonianza dell'addetto alle pulizie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il convenuto ha fatto ampio ricorso alla testimonianza dell'addetto alle pulizie dell'azienda, accusando l'attore di averlo istigato a spogliarsi e a ballare. Tuttavia, \u00e8 emerso che l'amministratore delegato aveva avuto una conversazione telefonica con l'addetto alle pulizie il 23 luglio 2021, senza fornirgli una dichiarazione testimoniale a conferma della sua veridicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Un licenziamento affrettato: brusco e ingiusto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alla luce delle due accuse, il ricorrente \u00e8 stato licenziato in via sommaria. La decisione \u00e8 stata comunicata proprio mentre stava per partire per due settimane di ferie annuali; la lettera di licenziamento lo attendeva al suo ritorno, il 18 agosto 2021. La lettera gli concedeva solo due giorni per presentare ricorso contro il licenziamento, limitando di fatto la sua possibilit\u00e0 di difendersi.<\/p>\n\n\n\n

Alla scoperta della verit\u00e0: la testimonianza di un amico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Intorno al 23 agosto 2021, il ricorrente ha mostrato la dichiarazione su cui si basava il convenuto all\u2019addetto alle pulizie dell\u2019azienda, il quale ne ha immediatamente contestato l\u2019accuratezza. L\u2019addetto alle pulizie ha confermato che il ricorrente non gli aveva mai chiesto di spogliarsi, togliersi i vestiti o sdraiarsi su una scrivania. Incredibilmente, la versione dei fatti fornita dall'amministratore delegato era del tutto falsa. Successivamente, il 10 settembre 2021, l'addetto alle pulizie ha fornito una dichiarazione che ribadiva l'innocenza del ricorrente.<\/p>\n\n\n\n

Ricorso respinto: il trattamento ingiusto continua<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nonostante avesse presentato ricorso il 10 settembre 2021, il ricorrente ha ricevuto una risposta dal convenuto il 13 settembre 2021, nella quale si affermava che il termine era scaduto, rendendo il suo ricorso inammissibile. Il convenuto non ha preso in considerazione i motivi del ritardo nella presentazione, negando al ricorrente l'opportunit\u00e0 di presentare le proprie argomentazioni.<\/p>\n\n\n\n

Battaglia legale: in cerca di giustizia davanti al tribunale del lavoro<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sentendosi tradito e vittima di un'ingiustizia, il ricorrente ha adito il Tribunale del lavoro (ET), chiedendo un risarcimento per licenziamento ingiustificato. Egli era fermamente convinto che il convenuto non fosse sinceramente e onestamente convinto della fondatezza delle presunte gravi violazioni disciplinari. Inoltre, ha sostenuto di essere stato licenziato ingiustamente, poich\u00e9 il convenuto non aveva rispettato i termini di preavviso previsti dal contratto.<\/p>\n\n\n\n

Una concessione sorprendente: un colpo di scena<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con una svolta inaspettata, il convenuto ha ammesso la propria responsabilit\u00e0 il primo giorno dell'udienza. Tale ammissione \u00e8 avvenuta solo dopo che l'attore si era opposto con successo alle richieste di archiviazione presentate dal convenuto, che il Tribunale del lavoro ha ritenuto infondate.<\/p>\n\n\n\n

Trionfo all'udienza di revisione: giustizia fatta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nel corso dell\u2019udienza di risarcimento, al ricorrente \u00e8 stata riconosciuta una somma considerevole pari a 52.190,47 sterline. Il Tribunale del lavoro ha accertato una violazione del Codice di condotta dell\u2019ACAS e ha concesso un aumento aggiuntivo del 15% a titolo di riconoscimento della condotta scorretta del convenuto. In particolare, il Tribunale non ha riscontrato alcuna colpa nel comportamento del ricorrente in relazione alle accuse e ha concluso che il convenuto non \u00e8 riuscito a dimostrare che si sarebbe verificato un licenziamento legittimo anche se fossero state seguite le procedure corrette. Il Tribunale ha inoltre riconosciuto gli sforzi diligenti del ricorrente per mitigare le proprie perdite, cercando attivamente un'occupazione alternativa.<\/p>\n\n\n\n

Una vittoria per la giustizia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Questo caso straordinario ci ricorda che la giustizia pu\u00f2 prevalere, anche in presenza di ostacoli insormontabili. L'esito positivo non solo garantisce al nostro cliente un risarcimento sostanziale, ma sottolinea anche l'importanza di indagini rigorose e di un trattamento equo sul posto di lavoro. La sentenza del Tribunale del Lavoro rappresenta un faro di speranza per i dipendenti vittime di licenziamento ingiustificato, sottolineando la necessit\u00e0 che i datori di lavoro rispettino i propri obblighi e le proprie responsabilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Assistenza legale: la forza di un team dedicato<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nel corso di questo percorso impegnativo, il ricorrente ha ricevuto un sostegno incondizionato dal nostro eccezionale team legale. Michael Michaeloudis, Tariro Nyoka, Sophie Georgiou, Elena Margetts e Berin Karaaslan hanno rappresentato il ricorrente, insieme a Paul Livingston dello studio legale Outer Temple Chambers.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Se avete bisogno di assistenza per questioni di diritto del lavoro, il nostro team dedicato \u00e8 pronto a supportarvi.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Contattateci: \u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Michael Michaeloudis: Responsabile del dipartimento Diritto del lavoro e socio dello studio Ronald Fletcher Baker presso\u00a0m.michaeloudis@rfblegal.co.uk<\/a><\/strong>\u00a0oppure su\u00a0020 7613 7143<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Tariro Nyoka: avvocato specializzato in diritto del lavoro presso lo studio Ronald Fletcher Baker t.nyoka@rfblegal.co.uk<\/a>\u00a0<\/strong>oppure su\u00a0020 7613 7135<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ulteriori informazioni<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Autore della notizia:<\/p>\n\n\n\n

Michael Michaeloudis | Sophie Georgiou | Tariro Carmel Nyoka<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3315,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-3314","insight","type-insight","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nEmployment Tribunal Success: Unfair and Wrongful Dismissal - RFB Legal<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Success in the Employment Tribunal in an Unfair Dismissal and Wrongful Dismissal claim Ronald Fletcher Baker's Employment Team recently achieved a\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/approfondimenti\/successo-del-tribunale-del-lavoro-licenziamento-ingiusto-e-illecito\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Employment Tribunal Success: Unfair and Wrongful Dismissal - RFB Legal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Success in the Employment Tribunal in an Unfair Dismissal and Wrongful Dismissal claim Ronald Fletcher Baker's Employment Team recently achieved a\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/approfondimenti\/successo-del-tribunale-del-lavoro-licenziamento-ingiusto-e-illecito\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RFB Legal\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-02-27T13:19:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/00c636e00bee0ba03b364841363f738b_L.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"523\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/\",\"name\":\"Employment Tribunal Success: Unfair and Wrongful Dismissal - RFB Legal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/00c636e00bee0ba03b364841363f738b_L.jpg\",\"datePublished\":\"2023-07-19T08:42:23+00:00\",\"dateModified\":\"2024-02-27T13:19:47+00:00\",\"description\":\"Success in the Employment Tribunal in an Unfair Dismissal and Wrongful Dismissal claim Ronald Fletcher Baker's Employment Team recently achieved a\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/00c636e00bee0ba03b364841363f738b_L.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/00c636e00bee0ba03b364841363f738b_L.jpg\",\"width\":1000,\"height\":523},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Insights\",\"item\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Employment Tribunal Success: Unfair and Wrongful Dismissal\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\",\"name\":\"RFB Legal\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization\",\"name\":\"RFB Legal\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg\",\"caption\":\"RFB Legal\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/uas\/login?session_redirect=company2012282\",\"https:\/\/www.instagram.com\/rfb_legal\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Esito positivo presso il tribunale del lavoro: licenziamento ingiusto e illegittimo - RFB Legal","description":"Esito positivo dinanzi al Tribunale del lavoro in una causa per licenziamento ingiustificato e illegittimo Il team di diritto del lavoro dello studio Ronald Fletcher Baker ha recentemente ottenuto un","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/approfondimenti\/successo-del-tribunale-del-lavoro-licenziamento-ingiusto-e-illecito\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Employment Tribunal Success: Unfair and Wrongful Dismissal - RFB Legal","og_description":"Success in the Employment Tribunal in an Unfair Dismissal and Wrongful Dismissal claim Ronald Fletcher Baker's Employment Team recently achieved a","og_url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/approfondimenti\/successo-del-tribunale-del-lavoro-licenziamento-ingiusto-e-illecito\/","og_site_name":"RFB Legal","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/","article_modified_time":"2024-02-27T13:19:47+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":523,"url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/00c636e00bee0ba03b364841363f738b_L.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/","name":"Esito positivo presso il tribunale del lavoro: licenziamento ingiusto e illegittimo - RFB Legal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/00c636e00bee0ba03b364841363f738b_L.jpg","datePublished":"2023-07-19T08:42:23+00:00","dateModified":"2024-02-27T13:19:47+00:00","description":"Esito positivo dinanzi al Tribunale del lavoro in una causa per licenziamento ingiustificato e illegittimo Il team di diritto del lavoro dello studio Ronald Fletcher Baker ha recentemente ottenuto un","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/#primaryimage","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/00c636e00bee0ba03b364841363f738b_L.jpg","contentUrl":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/00c636e00bee0ba03b364841363f738b_L.jpg","width":1000,"height":523},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/employment-tribunal-success-unfair-and-wrongful-dismissal\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Insights","item":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Employment Tribunal Success: Unfair and Wrongful Dismissal"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/","name":"RFB Legale","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization","name":"RFB Legale","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg","contentUrl":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg","caption":"RFB Legal"},"image":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/","https:\/\/www.linkedin.com\/uas\/login?session_redirect=company2012282","https:\/\/www.instagram.com\/rfb_legal\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/3314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/insight"}],"about":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/insight"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/3314\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}