F\u00fcr die Durchsetzbarkeit eines Vertrags ist es entscheidend, dass er alle erforderlichen rechtlichen Elemente enth\u00e4lt. Dies allein hindert die andere Partei jedoch nicht daran, den Vertrag zu brechen. Daher ist es f\u00fcr Unternehmen und Privatpersonen wichtig, die Rechtsmittel zu kennen, die im Falle eines Vertragsbruchs zur Verf\u00fcgung stehen. <\/p>\n\n\n\n
In diesem Artikel werden einige der wichtigsten Rechtsbehelfe erl\u00e4utert, die nach einem Vertragsbruch zur Verf\u00fcgung stehen k\u00f6nnen. <\/p>\n\n\n\n
Ein Vertragsbruch liegt vor, wenn eine oder mehrere Parteien ihren Verpflichtungen aus dem Vertrag nicht nachkommen. <\/p>\n\n\n\n
Im Falle eines Vertragsbruchs ist es aus zwei Gr\u00fcnden wichtig, dass die Partei, die Abhilfe schaffen will, die Vertragsbedingungen \u00fcberpr\u00fcft: <\/p>\n\n\n\n
Schadenersatz ist das wichtigste Rechtsmittel im englischen Recht bei Vertragsbruch. Unbezahlter Schadenersatz\u2018 bezieht sich auf eine Entsch\u00e4digung, die nicht im Voraus festgelegt oder durch die vertragliche Vereinbarung spezifiziert ist und entweder zwischen den Parteien vereinbart werden muss oder, falls sich die Parteien nicht auf eine bestimmte Summe einigen k\u00f6nnen, von einem Gericht nach einem Vertragsbruch festgesetzt wird. <\/p>\n\n\n\n
Der Zweck des Schadenersatzes besteht darin, die durch den Vertragsbruch gesch\u00e4digte Partei in die Lage zu versetzen, in der sie sich befunden h\u00e4tte, wenn der Vertrag ordnungsgem\u00e4\u00df erf\u00fcllt worden w\u00e4re. <\/p>\n\n\n\n
Um Schadenersatz zu fordern, muss der Kl\u00e4ger nachweisen, dass der Schaden ohne die Verletzung nicht eingetreten w\u00e4re. Um das Ausma\u00df des Schadens und damit die H\u00f6he des Schadensersatzes, den der Kl\u00e4ger fordern kann, zu bestimmen, muss der Kl\u00e4ger seine derzeitige und k\u00fcnftige Lage mit der Lage vergleichen, in der er sich befunden h\u00e4tte, wenn die Verletzung nicht stattgefunden h\u00e4tte. <\/p>\n\n\n\n
Einige Faktoren, die bei der Berechnung der Verluste zu ber\u00fccksichtigen sind, sind: <\/p>\n\n\n\n
Die Gesch\u00e4digten sind verpflichtet, ihre Verluste durch angemessene Anstrengungen zu mindern, d. h. sie k\u00f6nnen nicht f\u00fcr einen Verlust entsch\u00e4digt werden, der h\u00e4tte vermieden werden k\u00f6nnen. Dies ist bekannt als die Minderungsprinzip<\/em>. Hat der Gesch\u00e4digte durch eigene Handlungen zum Schaden beigetragen, kann die H\u00f6he des zu leistenden Schadenersatzes reduziert werden. <\/p>\n\n\n\n Billige Abhilfema\u00dfnahmen liegen im Ermessen des Gerichts und werden nach dem Grundsatz der Fairness und Gerechtigkeit gew\u00e4hrt. Sie werden in der Regel gew\u00e4hrt, wenn eine Entsch\u00e4digung in Geld (Schadenersatz) nicht ausreicht, um den Versto\u00df zu beheben. <\/p>\n\n\n\n Zu den angemessenen Rechtsbehelfen, die das Gericht einem Kl\u00e4ger zusprechen kann, der unter einem Kontaktabbruch gelitten hat, geh\u00f6ren unter anderem die folgenden. <\/p>\n\n\n\n Die spezifische Leistung zwingt die verletzende Partei, ihre vertraglichen Verpflichtungen zu erf\u00fcllen. Dieser Rechtsbehelf wird in der Regel gew\u00e4hrt, wenn: <\/p>\n\n\n\n Eine besondere Leistung ist in der Regel nicht m\u00f6glich, wenn es um folgende F\u00e4lle geht: <\/p>\n\n\n\n Eine Unterlassungsverf\u00fcgung zwingt die zuwiderhandelnde Partei entweder zu einer Handlung (Gebotsverf\u00fcgung) oder zur Unterlassung einer Handlung (Verbotsverf\u00fcgung). <\/p>\n\n\n\n Unterlassungsklagen k\u00f6nnen nur verh\u00e4ngt werden, wenn Schadensersatz nicht ausreicht, um den Versto\u00df zu beheben. Sie k\u00f6nnen bedingungslos sein oder an bestimmte Bedingungen gekn\u00fcpft werden, die das Gericht f\u00fcr angemessen h\u00e4lt. Obwohl Unterlassungsklagen urspr\u00fcnglich ein Rechtsmittel nach dem Billigkeitsrecht waren, werden sie heute auf der Grundlage gesetzlicher Bestimmungen gew\u00e4hrt, insbesondere Abschnitt 37 des Senior Courts Act 1981<\/a>, wonach das Gericht eine einstweilige Verf\u00fcgung erlassen kann, wenn es dies f\u00fcr gerecht und angemessen h\u00e4lt.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Das Gericht kann auch beschlie\u00dfen, dass es fair und gerecht ist, eine Abrechnung anzuordnen. Damit soll festgestellt werden, welche Gewinne der Beklagte durch die Verletzung von Treuhandpflichten oder durch anderes Fehlverhalten erzielt hat. <\/p>\n\n\n\n Eine Anordnung zur Rechenschaftslegung ist in der Regel erforderlich, um sicherzustellen, dass der Antragsteller eine angemessene Entlastung erh\u00e4lt, die entweder a: <\/p>\n\n\n\n Eine Gewinnabrechnung ist ein Rechtsbehelf nach Ermessen, der als Rechtsbehelf f\u00fcr (aber nicht nur) Billigkeitsdelikte zur Verf\u00fcgung steht. Sie verpflichtet den Beklagten zu: <\/p>\n\n\n\n Wenn Sie Fragen zu diesem Thema haben, wenden Sie sich bitte an Sali Zaher<\/a>, Rechtsanwaltsanw\u00e4rterin, in S.Zaher@rfblegal.co.uk<\/strong><\/a> oder per Telefon unter 020 7467 5766<\/a><\/strong>.\u00a0<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":5482,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-5480","insight","type-insight","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commercial-litigation"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nGerechte Rechtsbehelfe<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Spezifische Leistung<\/em><\/strong> <\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
Unterlassungsklagen<\/em><\/strong> <\/h3>\n\n\n\n
Auftr\u00e4ge an Konto<\/em><\/strong> <\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
Konto der Profite<\/em><\/strong> <\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
Vertragsbruch Rechtsanw\u00e4lte - Kontaktieren Sie uns <\/strong> <\/h2>\n\n\n\n