{"id":3397,"date":"2022-10-19T10:55:05","date_gmt":"2022-10-19T10:55:05","guid":{"rendered":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?post_type=insight&p=3397"},"modified":"2025-04-29T13:28:49","modified_gmt":"2025-04-29T13:28:49","slug":"abschnitt-28-die-zunehmende-verwendung-von-voraufgezeichneten-beweismitteln-in-strafverfahren","status":"publish","type":"insight","link":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/einblicke\/abschnitt-28-die-zunehmende-verwendung-von-voraufgezeichneten-beweismitteln-in-strafverfahren\/","title":{"rendered":"Abschnitt 28: Die zunehmende Verwendung von voraufgezeichneten Beweisen in Strafprozessen"},"content":{"rendered":"

Im ersten von zwei Artikeln erl\u00e4utert Piers Desser, Partner f\u00fcr Strafverfahren bei Ronald Fletcher Baker, die Urspr\u00fcnge des vor Gericht verwendeten Videobeweises und beschreibt, wie das System in der Praxis funktioniert.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Konzept der voraufgezeichneten m\u00fcndlichen Zeugenaussagen in Strafgerichten ist nicht neu. Auch wenn die Videoaufzeichnung von Zeugenaussagen vor Gericht wie eine neuere Entwicklung erscheint, wurde sie bereits vor Jahrzehnten entwickelt und sollte urspr\u00fcnglich eine bessere Beweisf\u00fchrung f\u00fcr Kinder und gef\u00e4hrdete Zeugen erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n

Die Vorz\u00fcge dieser Art der Beweisf\u00fchrung vor Geschworenen wurden im Unterhaus bei zahlreichen Gelegenheiten er\u00f6rtert, und die j\u00fcngste Ausweitung der Regelung auf weitere Crown Courts wird dazu f\u00fchren, dass sich mehr Anw\u00e4lte mit dieser Form der Verhandlung befassen m\u00fcssen. Verschiedene Aspekte dieses Verfahrens sind es nun wert, neu \u00fcberdacht zu werden.<\/p>\n\n\n\n

Mit dem Criminal Justice Act von 1988 wurde erstmals die M\u00f6glichkeit geschaffen, dass ein Zeuge \u00fcber eine Live-Schaltung von au\u00dferhalb des Gerichtssaals aussagen kann. Douglas Hurd, der damalige Innenminister, erkannte das Potenzial und gab eine Untersuchung in Auftrag, um weitere Initiativen zu pr\u00fcfen.<\/p>\n\n\n\n

Der daraus resultierende Pigot-Ausschuss st\u00fctzte sich auf eine Vielzahl von Beweisen, um damals radikale Vorschl\u00e4ge zu machen. Dazu geh\u00f6rte die vollst\u00e4ndige Aufzeichnung von Zeugenaussagen, insbesondere in F\u00e4llen, in denen es um sexuelle Anschuldigungen ging.<\/p>\n\n\n\n

In gewisser Weise war sie ihrer Zeit voraus, und es hat Jahre gedauert, bis einige dieser Vorschl\u00e4ge in die Praxis umgesetzt wurden - was zum Teil durch Abschnitt 28 des Youth Justice and Criminal Evidence Act 1999 erm\u00f6glicht wurde, der sich direkt mit voraufgezeichneten Beweisen befasst.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u2018Potenzielle Risiken f\u00fcr ein faires Verfahren\u2019.\u2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Die Vorteile f\u00fcr die Justiz liegen auf der Hand. Alter und Reife sollten durch einen Rechtsrahmen unterst\u00fctzt werden, der es erm\u00f6glicht, Beweise durch ein Verfahren, das Schutz vor dem potenziell unfairen Druck des kontradiktorischen Systems und eine solide Pr\u00fcfung bietet, mit Klarheit zu erg\u00e4nzen.<\/p>\n\n\n\n

Wenn Zeugen die M\u00f6glichkeit h\u00e4tten, ihre Aussagen in einer angenehmeren Umgebung, nicht im Zeugenstand, und in einem angemessenen Tempo zu machen, w\u00fcrde dies zu zuverl\u00e4ssigeren Aussagen f\u00fchren, so der Ausschuss.<\/p>\n\n\n\n

Der Nachteil der Regelung bestand in den m\u00f6glichen Risiken f\u00fcr ein faires Verfahren. Die Zementierung der Aussage eines Zeugen Monate vor der eigentlichen Verhandlung birgt das Risiko, dass der Zeuge zur\u00fcckgerufen werden muss. Das Gerichtsverfahren ist bekannterma\u00dfen dynamisch, und die Vorabaufzeichnung der Aussagen eines Beschwerdef\u00fchrers konnte immer zu praktischen H\u00fcrden f\u00fchren, wenn neue Informationen auftauchten.<\/p>\n\n\n\n

Au\u00dferdem wurde erwartet, dass das Kreuzverh\u00f6r in einem Ausma\u00df eingeschr\u00e4nkt w\u00fcrde, das es dem Anwalt erschwert, die Aussagen des Zeugen richtig in Frage zu stellen, und die seit langem bew\u00e4hrten Techniken zur Untergrabung der Glaubw\u00fcrdigkeit zunichte macht.<\/p>\n\n\n\n

Nichtsdestotrotz wurde Abschnitt 28 auf eine Reihe von Pilotgerichten ausgeweitet, und das Verfahren hat sich nach seiner Einf\u00fchrung schnell zu einer eigenen Konvention entwickelt.<\/p>\n\n\n\n

In der Praxis beginnt das Verfahren damit, dass die Polizei entscheidet, dass der Fall f\u00fcr den Zeugen, h\u00e4ufig den Beschwerdef\u00fchrer, geeignet ist, seine Aussage in Form einer Videoaufzeichnung zu machen, die als Achieving Best Evidence (ABE) bezeichnet wird. Dies bedeutet, dass die Entstehung des Verfahrens davon abh\u00e4ngt, dass ein Beamter eine solche Entscheidung trifft.<\/p>\n\n\n\n

Diese Aufzeichnung wird dann zum Hauptbeweis des Zeugen, der den Geschworenen bei der Verhandlung vorgespielt wird. Das Filmmaterial kann nach Absprache bearbeitet werden, aber ein potenzieller Fehler dieser Methode besteht darin, dass der Staatsanwalt bereits an die vom Beamten, der die ABE durchf\u00fchrt, vorgegebene narrative Befragung gebunden ist.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u2018Anf\u00e4llig f\u00fcr die Qualit\u00e4t der polizeilichen Befragung\u2019.\u2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Dies kann sich auf die Darstellung der Anklage vor den Geschworenen auswirken, insbesondere bei komplexen Sachverhalten. Es ist auch anf\u00e4llig f\u00fcr die Qualit\u00e4t der polizeilichen Befragung, die f\u00fcr eine Befragung eines Verd\u00e4chtigen mit Vorsicht geeignet sein kann, aber nicht unbedingt dazu, eine schwurgerichtsfreundliche Version der Ereignisse zu liefern.<\/p>\n\n\n\n

Nachdem die ABE aufgezeichnet wurde, wird ein Fall, der vor Gericht verhandelt werden soll, f\u00fcr eine Anh\u00f6rung nach den Grundregeln aufgelistet, um einen Zeitplan f\u00fcr die Aufzeichnung der Kreuzverh\u00f6re nach Abschnitt 28 festzulegen. In dieser Phase ist zu beachten, dass die Leitlinien besagen, dass jeder Beteiligte - sowohl der Verteidiger als auch der Richter - f\u00fcr jede Phase des Verfahrens zur Verf\u00fcgung stehen muss, unabh\u00e4ngig von anderen Verpflichtungen.<\/p>\n\n\n\n

Dies f\u00fchrt zu Problemen bei der Festlegung angemessener Fristen und erfordert ein h\u00f6heres Ma\u00df an Verpflichtungen als in F\u00e4llen, die nicht unter die Regelung fallen, was insbesondere f\u00fcr Verteidiger ethische Probleme aufwerfen kann.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus haben einige Gerichte angeordnet, dass die Verteidiger vor dem Verhandlungstermin eine Liste von Fragen zur richterlichen Vorabgenehmigung vorlegen. W\u00e4hrend eine vorherige Er\u00f6rterung der Themen des Kreuzverh\u00f6rs zweifellos sinnvoll ist, stellen vorab genehmigte Fragen eindeutig ein Risiko f\u00fcr die Integrit\u00e4t des Prozesses dar.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend der eigentlichen Anh\u00f6rung nach \u00a7 28 befindet sich der Anwalt im Gerichtssaal, w\u00e4hrend der Zeuge in einem anderen Teil des Gerichts untergebracht ist. Es werden angemessene Zeitr\u00e4ume f\u00fcr die Befragung festgelegt, und es obliegt dem Anwalt, den Richter um die Erlaubnis zu bitten, eine Zusatzfrage zu stellen, wenn die Antwort des Zeugen die M\u00f6glichkeit bietet, den Punkt weiter auszuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Die Richter haben die Pflicht, einzugreifen, wenn unpassende Fragen gestellt werden oder die Art der Befragung dem Zeugen nicht angemessen ist. Kurze Fragen in einfachem Englisch sind das Gebot der Stunde. Die Regelung sieht vor, dass sowohl die ABE als auch das aufgezeichnete Produkt des Kreuzverh\u00f6rs nach Abschnitt 28 den Geschworenen in der Verhandlung vorgespielt werden, wobei der Zeuge nicht anwesend ist.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Das n\u00e4chste Mal: Im zweiten Artikel, der in K\u00fcrze ver\u00f6ffentlicht wird, gibt Piers weitere Einblicke in Abschnitt 28 anhand pers\u00f6nlicher Erfahrungen und schlie\u00dft seine Erl\u00e4uterungen zu dieser Regelung mit \u00dcberlegungen zu ihrer Zukunft ab.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr weitere Informationen wenden Sie sich bitte direkt an Piers Desser unter <\/strong>020 7613 7138 oder E-Mail\u00a0p.desser@rfblegal.co.uk<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-3397","insight","type-insight","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nthe increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In the first of two articles, Piers Desser, Criminal Litigation Partner at Ronald Fletcher Baker, explains the origins of pre-recorded video evidence used\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/einblicke\/abschnitt-28-die-zunehmende-verwendung-von-voraufgezeichneten-beweismitteln-in-strafverfahren\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"the increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In the first of two articles, Piers Desser, Criminal Litigation Partner at Ronald Fletcher Baker, explains the origins of pre-recorded video evidence used\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/einblicke\/abschnitt-28-die-zunehmende-verwendung-von-voraufgezeichneten-beweismitteln-in-strafverfahren\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RFB Legal\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-29T13:28:49+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/\",\"name\":\"the increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-10-19T10:55:05+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-29T13:28:49+00:00\",\"description\":\"In the first of two articles, Piers Desser, Criminal Litigation Partner at Ronald Fletcher Baker, explains the origins of pre-recorded video evidence used\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Insights\",\"item\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Section 28: the increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\",\"name\":\"RFB Legal\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization\",\"name\":\"RFB Legal\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg\",\"caption\":\"RFB Legal\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/uas\/login?session_redirect=company2012282\",\"https:\/\/www.instagram.com\/rfb_legal\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"die zunehmende Verwendung von voraufgezeichneten Beweisen in Strafprozessen","description":"Im ersten von zwei Artikeln erkl\u00e4rt Piers Desser, Partner in der Strafrechtsabteilung von Ronald Fletcher Baker, die Urspr\u00fcnge von aufgezeichneten Videobeweisen","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/einblicke\/abschnitt-28-die-zunehmende-verwendung-von-voraufgezeichneten-beweismitteln-in-strafverfahren\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"the increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials","og_description":"In the first of two articles, Piers Desser, Criminal Litigation Partner at Ronald Fletcher Baker, explains the origins of pre-recorded video evidence used","og_url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/einblicke\/abschnitt-28-die-zunehmende-verwendung-von-voraufgezeichneten-beweismitteln-in-strafverfahren\/","og_site_name":"RFB Legal","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/","article_modified_time":"2025-04-29T13:28:49+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/","name":"die zunehmende Verwendung von voraufgezeichneten Beweisen in Strafprozessen","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website"},"datePublished":"2022-10-19T10:55:05+00:00","dateModified":"2025-04-29T13:28:49+00:00","description":"Im ersten von zwei Artikeln erkl\u00e4rt Piers Desser, Partner in der Strafrechtsabteilung von Ronald Fletcher Baker, die Urspr\u00fcnge von aufgezeichneten Videobeweisen","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/section-28-the-increasing-use-of-pre-recorded-evidence-in-criminal-trials\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Insights","item":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/insights\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Section 28: the increasing use of pre-recorded evidence in criminal trials"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#website","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/","name":"RFB Legal","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#organization","name":"RFB Legal","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg","contentUrl":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/header_company_logo.svg","caption":"RFB Legal"},"image":{"@id":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/RFBLegal\/","https:\/\/www.linkedin.com\/uas\/login?session_redirect=company2012282","https:\/\/www.instagram.com\/rfb_legal\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/3397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/insight"}],"about":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/insight"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/3397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rfblegal.co.uk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}